科学＆テクノロジー

私たちの州裁判所は、自由をトランプから守ることができます

ドナルド・トランプが再び楕円形のオフィスに落ち着くと、彼が彼の最初の任期を使用した方法で彼の第2期を使用することを計画していることは明らかです。今後数年間は、これらの裁判所が個人の権利と市民の自由にますます敵対的になるようにする連邦司法の変容に閉じ込められます。この現実は、州裁判所が政府と大企業の権力に対して公正に考慮される権利を保護したいと考えている唯一のフォーラムとして州裁判所が登場したことを意味します。これは、特に一般の人々が連邦裁判所よりもはるかに簡単に州裁判所と関わることができるため、機会を提示します。ニューヨークでは、この瞬間に会うために立ち上がることができます。そして、そうする方法の例があります。ニューヨークの裁判所は、かつて公民権のビーコンとして立っている法学を燃やしていました。南北戦争が始まる前の年、ニューヨークの最高裁判所、控訴裁判所、 彼らがニューヨークに到着したため、8人の奴隷の釈放を義務付けました - 最高裁判所の悪名高いものに従うことを拒否する ドレッドスコット 決断。で Lochner vs. New York 1905年、最高裁判所は、法律を支持した控訴裁判所を覆すパン屋の労働時間を制限するニューヨークの法律を打ち破りました。そして、ベンジャミン・カルドーソが控訴裁判所に勤務したとき、米国最高裁判所に任命される前に、ニューヨークは発展途上国を率いていました モダンな 契約法、拡大 公民権 保護、および確立 重要な先例 それは全国の他の裁判所に影響を与えるでしょう。 Cardozoの華麗で前向きな意見は、州裁判所が法律の研究所および社会的進歩のエンジンとしてどのように役立つかを示しました。しかし、何十年もの間、控訴裁判所は、かつてそれを定義していた勇気ではなく、制度的なti病さを示してきました。このリトリートは、元首席裁判官ジャネット・ディフオーレの下で最も顕著であり、その指導の下で裁判所 数十年で症例が少ないことを聞いた そして 繰り返し 側面 と 強力 興味 以上 個人 権利。司法選択プロセスは、伝統的に政治的インサイダーによって支配されてきました。しかし ニューヨーク州裁判所にふさわしい、2022年に開始されたコミュニティの代替センターにある司法説明責任キャンペーンは、それに異議を唱えました。前例のない注意と司法選択プロセスに精査を行い、定期的なニューヨーカーが高等裁判所で誰が奉仕するかを圧迫することを奨励することにより、キャンペーンは並外れた何かを達成しました。この歴史的な結果は、司法の選択を民主化することが具体的で即時の結果を生み出すことができることを証明し、司法選択の決定が選択された少数によって個人的に行われる場合、私たちが利益を得るという信念に挑戦しました。やるべきことははるかに多くあります。ニューヨークのほとんどの下級裁判所は、ニューヨーカーが法制度に遭遇したが、まだ正義と進歩の邪魔をしている。これらの裁判所は、不当な現状の擁護者として機能し、説明責任を最小限に抑え、機能し、 定期的に立法改革を損なう。透明性の努力が照らされ始めています 以前は影がありました 側面 の 司法意思決定。これらの透明性イニシアチブは、裁判所システム内からの重大な抵抗を満たしています。これは、現状がパブリックビューの外での運営にどれだけ依存するかを示すことです。第2トランプ大統領の開始時に、州裁判所をめぐる訴訟の命令は明らかです。全国のアメリカ人、特にニューヨークのような進歩的な州では、州裁判所が今後数年間で私たちの権利を保護する鍵であることを認識しなければなりません。そして、この認識は私たちに行動する必要があります：私たちはすべて州裁判所に透明性と説明責任を要求しなければなりません。そして、私たちの政治的権力を使って大胆で霊感を受けた州裁判所の裁判官を擁護するために、司法選択プロセスで声を聞かなければなりません。連邦裁判所を撤回することによって州裁判所が残された空白に足を踏み入れることを要求し、活動家連邦司法に対する権利を保護するリーダーとしてのニューヨークの歴史を受け入れなければなりません。私たちの基本的権利を保護できない裁判所 - は受け入れられません。ニューヨーカーとしての私たちの道は、挑戦的であれば明確です。アメリカの正義の将来は、ここニューヨークで始まる州裁判所と関わり、変革する意欲にかかっています。マーティンは、司法説明責任のディレクターです コミュニティの代替センター、彼がリードする場所 ニューヨーク州裁判所にふさわしい。…