日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

祖先のアイルランドの部隊は、何百万ものスコットランドの記録に対する権利を確保できません

Genealogy Serviceには、世界中に何百万人ものユーザーがいます Ancestryは、2500万人以上が登録されていると言います。ストックイメージ。写真:ゲッティささいな家系図の人気により、Ancestry.comのアイルランドの腕は、スコットランドの国家記録を強制的に強制的に数千万の画像を再利用させ、世界中の有料の顧客が利用できるようにするために、事実上失敗した努力に着手するように促されました。アイルランドのユニットであるAncestry Irelandは、刑務所や国勢調査の記録、遺言、評価ロールなど、12世紀から16世紀にまたがる記録にアクセスしたいと考えていました。Ancestry.comは、年間約10億ドル(8億5,000万ユーロ)の収益を生み出すと言います。2024年、アイルランドのユニットは2億2200万ドルの収益と税引前利益を6280万ドルにしました。アイルランド師団は、スコットランドの裁判所に、過去20年間、スコットランドの全国記録(NRS)との商業契約に署名して記録にアクセスしようとしていると語った。Ancestry.comは、オンラインで600億の記録を保持していると述べました過去数十年にわたって、NRSはユタの系図学会の支援を受けて記録をデジタル化してきました。Ancestry.comは、オンラインで600億の記録を保持しており、世界最大の消費者DNAネットワークとして記述されているものに2,500万人以上が登録されていると述べました。2022年、AncestryはNRSに手紙を書き、世界中のロイヤリティがなく、永続的な基盤で求めていたデータを再利用することを許可され、商業的に悪用されるように要求しました。その年の後半、NRSは要求を拒否しました。そうすることで、Ancestryは、NRSが公共部門情報(RPSI)規制の再利用と呼ばれる法律に準拠していなかったと不満を述べました。NRSは、祖先の提案された情報の再利用が、規制の意味の範囲内で情報の「再利用」ではないことを含め、多くの議論を行いました。その後、祖先はスコットランドの情報委員に不満を訴え、NRSは祖先の要求に応じないという決定に立ち向かいました。コミッショナーは最終的に決定に同意し、その後、NRSの決定は違法であると主張して、裁判所に上訴されました。しかし、裁判所は現在、主にNRSを味方しています。「NRSの祖先の要求を拒否する裁量の行使は、RPSIの要件に違反していない」と判決で述べた。 #祖先のアイルランドの部隊は何百万ものスコットランドの記録に対する権利を確保できません

祖先のアイルランドの部隊は、何百万ものスコットランドの記録に対する権利を確保できません

1757972118
2025-09-15 18:28:00

Genealogy Serviceには、世界中に何百万人ものユーザーがいます

Ancestryは、2500万人以上が登録されていると言います。ストックイメージ。写真:ゲッティ

ささいな家系図の人気により、Ancestry.comのアイルランドの腕は、スコットランドの国家記録を強制的に強制的に数千万の画像を再利用させ、世界中の有料の顧客が利用できるようにするために、事実上失敗した努力に着手するように促されました。

アイルランドのユニットであるAncestry Irelandは、刑務所や国勢調査の記録、遺言、評価ロールなど、12世紀から16世紀にまたがる記録にアクセスしたいと考えていました。

Ancestry.comは、年間約10億ドル(8億5,000万ユーロ)の収益を生み出すと言います。

2024年、アイルランドのユニットは2億2200万ドルの収益と税引前利益を6280万ドルにしました。

アイルランド師団は、スコットランドの裁判所に、過去20年間、スコットランドの全国記録(NRS)との商業契約に署名して記録にアクセスしようとしていると語った。

Ancestry.comは、オンラインで600億の記録を保持していると述べました

過去数十年にわたって、NRSはユタの系図学会の支援を受けて記録をデジタル化してきました。

Ancestry.comは、オンラインで600億の記録を保持しており、世界最大の消費者DNAネットワークとして記述されているものに2,500万人以上が登録されていると述べました。

2022年、AncestryはNRSに手紙を書き、世界中のロイヤリティがなく、永続的な基盤で求めていたデータを再利用することを許可され、商業的に悪用されるように要求しました。

その年の後半、NRSは要求を拒否しました。そうすることで、Ancestryは、NRSが公共部門情報(RPSI)規制の再利用と呼ばれる法律に準拠していなかったと不満を述べました。

NRSは、祖先の提案された情報の再利用が、規制の意味の範囲内で情報の「再利用」ではないことを含め、多くの議論を行いました。

その後、祖先はスコットランドの情報委員に不満を訴え、NRSは祖先の要求に応じないという決定に立ち向かいました。

コミッショナーは最終的に決定に同意し、その後、NRSの決定は違法であると主張して、裁判所に上訴されました。しかし、裁判所は現在、主にNRSを味方しています。

「NRSの祖先の要求を拒否する裁量の行使は、RPSIの要件に違反していない」と判決で述べた。

#祖先のアイルランドの部隊は何百万ものスコットランドの記録に対する権利を確保できません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。