日本語版
最新ニュース
企業

社会的感染拡大がチリ経済にもたらした傷跡

安全な投資先としてのチリのイメージは、2019年10月18日一夜にして変わりました。その日から抗議の波が始まり、2020年3月にコロナウイルスが国内に到来した直後まで続き、100万ドル規模の資本逃避が始まりました。より不確実性の少ない他の目的地を探しています。過去5年間だけでも260億ドル以上の資金が流出しており、2020年は過去20年間で最高額(96億9,100万米ドル)が生み出された年となった。しかし、チリ大学の財政学位のアカデミック・ディレクターであるホルヘ・ベリオス氏は、社会的流行の最も大きな破片は南米の国であるこの市場の深部に落ちたと断言する。「チリは安定しており、規則を遵守し、リスクが低いこと。しかし、その計画は2019年末に崩れました。」この発表後に始まった異常な抗議の波がサンティアゴの街頭で勃発する数日前に、セバスティアン・ピニェラ大統領(2010~2014年および2018~2022年)はチリ経済を「混乱したラテンアメリカのオアシス」と表現した。地下鉄の運賃が30ペソ(1ドルで3セント)値上がり。商業施設や交通システムへの攻撃、娯楽部門の部分的麻痺、その他の被害により、30億米ドル近い損失が発生しましたが、間接的にはさらに数十億米ドルが失われたと推定されています。その影響は、2019年最終四半期のGDPの2.1%縮小に反映されました。経済は10年前にすでに弱まっていたが、社会不安は新型コロナウイルスのパンデミックを含む悪影響を及ぼした一連の出来事の始まりとなった。ディエゴ・ポルタレス大学経済状況観測所(OCEC UDP)の上級エコノミスト、フアン・オルティス氏は、現在の状況のどの程度が2019年の危機によるものなのかパンデミックによるものなのかを区別するのは複雑だが、次のようなことは認識していると述べた。社会的流行の分裂 それはポピュリズムの増大であり、その最大の表現は、議会が承認した約530億米ドルの年金基金からの3回の引き出しであり、インフレを2桁に押し上げ、チリの資本市場を悪化させた。 「資金の引き出しは、感染拡大に伴う政治闘争に端を発しており、行政が力を失い、議会が権力を握ることになる。その人気は非常に高まり、マイナスの結果にもかかわらず、それを推進し続ける国会議員もいるほどです」とその学者は言う。チリのサンティアゴで、抗議活動中に商業ビルが放火される。EFE物価上昇の結果、チリ中央銀行は2022年10月に基準金利を11.25%に引き上げ、借入コストが上昇したため、信用アクセスの条件がより困難になりました。インフレは抑制され、金融政策金利は柔軟化の過程にあるものの、住宅ローンの金利は依然として社会的感染拡大前に設定された金利の2倍となっている。同様に、不確実性のために増加した数百万ドル規模の資本流出も減少していません。 2024 年上半期だけで、約 31 億 5,700 万米ドルがチリとは異なる方向に向かいましたが、現在では資産と投資の多様化によるものと考えられています。合意の欠如感染拡大後、チリでは1990年の民主主義復帰以来見られなかった政治的・社会的不安が生じ、それが投資に悪影響を及ぼしたと専門家らは指摘する。この抗議活動は、主要な政治勢力によって合意された憲法制定プロセスへの道を切り開いた。その目的は、アウグスト・ピノチェトの独裁政権(1973~1990年)以来施行され、民主主義において数回改革されてきたマグナ・カルタを葬り去ることであった。しかし、2022年9月と2023年12月に行われた国民投票でどちらも否決され、新憲法の2つの提案が起草され、一方は左翼が過半数を占め、もう一方は極右が推進した。特に最初の提案や世界経済のその他の要因に関する懸念は、2022年上半期のチリペソの大幅な下落に寄与したが、中央銀行が為替介入とドルによる予防流動性の供給プログラムを適用した後、下落は反転した。その年の6月に。 「チリはもっと高い率で成長できたかもしれないが、現在はGDPが2%を超えない傾向にあり、投資の減少、資本逃避があり、同国に投資を行っている多くの大規模経済団体はすでにチリ国外に本籍を置いている。 。その代償は、2019年以降、さまざまな理由で経済が減速したことだ」とベリオス氏は言う。さらに、EL PAÍSが相談を受けたエコノミストらは、2019年以降、政治的合意の欠如が悪影響を及ぼしており、プロジェクトを実行するための合意が得られていないため、成長に影響を与えていることに同意している。 「今日、政治主体は、国レベルでより強力なガバナンスを持ち、2つの大きな政治ブロックが主にマクロ経済的な性質の一連の改革を実行した過去のように、基本的な要素に関して共通の立場を持つことができなくなっています。 」とオルティス氏はコメントする。2019年、チリ政府に対する抗議活動中に集まる抗議者たち。パブロ・サンウエザ(ロイター) #社会的感染拡大がチリ経済にもたらした傷跡

社会的感染拡大がチリ経済にもたらした傷跡

安全な投資先としてのチリのイメージは、2019年10月18日一夜にして変わりました。その日から抗議の波が始まり、2020年3月にコロナウイルスが国内に到来した直後まで続き、100万ドル規模の資本逃避が始まりました。より不確実性の少ない他の目的地を探しています。過去5年間だけでも260億ドル以上の資金が流出しており、2020年は過去20年間で最高額(96億9,100万米ドル)が生み出された年となった。

しかし、チリ大学の財政学位のアカデミック・ディレクターであるホルヘ・ベリオス氏は、社会的流行の最も大きな破片は南米の国であるこの市場の深部に落ちたと断言する。「チリは安定しており、規則を遵守し、リスクが低いこと。しかし、その計画は2019年末に崩れました。」

この発表後に始まった異常な抗議の波がサンティアゴの街頭で勃発する数日前に、セバスティアン・ピニェラ大統領(2010~2014年および2018~2022年)はチリ経済を「混乱したラテンアメリカのオアシス」と表現した。地下鉄の運賃が30ペソ(1ドルで3セント)値上がり。商業施設や交通システムへの攻撃、娯楽部門の部分的麻痺、その他の被害により、30億米ドル近い損失が発生しましたが、間接的にはさらに数十億米ドルが失われたと推定されています。その影響は、2019年最終四半期のGDPの2.1%縮小に反映されました。

経済は10年前にすでに弱まっていたが、社会不安は新型コロナウイルスのパンデミックを含む悪影響を及ぼした一連の出来事の始まりとなった。ディエゴ・ポルタレス大学経済状況観測所(OCEC UDP)の上級エコノミスト、フアン・オルティス氏は、現在の状況のどの程度が2019年の危機によるものなのかパンデミックによるものなのかを区別するのは複雑だが、次のようなことは認識していると述べた。社会的流行の分裂 それはポピュリズムの増大であり、その最大の表現は、議会が承認した約530億米ドルの年金基金からの3回の引き出しであり、インフレを2桁に押し上げ、チリの資本市場を悪化させた。 「資金の引き出しは、感染拡大に伴う政治闘争に端を発しており、行政が力を失い、議会が権力を握ることになる。その人気は非常に高まり、マイナスの結果にもかかわらず、それを推進し続ける国会議員もいるほどです」とその学者は言う。

チリのサンティアゴで、抗議活動中に商業ビルが放火される。EFE

物価上昇の結果、チリ中央銀行は2022年10月に基準金利を11.25%に引き上げ、借入コストが上昇したため、信用アクセスの条件がより困難になりました。インフレは抑制され、金融政策金利は柔軟化の過程にあるものの、住宅ローンの金利は依然として社会的感染拡大前に設定された金利の2倍となっている。

同様に、不確実性のために増加した数百万ドル規模の資本流出も減少していません。 2024 年上半期だけで、約 31 億 5,700 万米ドルがチリとは異なる方向に向かいましたが、現在では資産と投資の多様化によるものと考えられています。

合意の欠如

感染拡大後、チリでは1990年の民主主義復帰以来見られなかった政治的・社会的不安が生じ、それが投資に悪影響を及ぼしたと専門家らは指摘する。この抗議活動は、主要な政治勢力によって合意された憲法制定プロセスへの道を切り開いた。その目的は、アウグスト・ピノチェトの独裁政権(1973~1990年)以来施行され、民主主義において数回改革されてきたマグナ・カルタを葬り去ることであった。しかし、2022年9月と2023年12月に行われた国民投票でどちらも否決され、新憲法の2つの提案が起草され、一方は左翼が過半数を占め、もう一方は極右が推進した。

特に最初の提案や世界経済のその他の要因に関する懸念は、2022年上半期のチリペソの大幅な下落に寄与したが、中央銀行が為替介入とドルによる予防流動性の供給プログラムを適用した後、下落は反転した。その年の6月に。 「チリはもっと高い率で成長できたかもしれないが、現在はGDPが2%を超えない傾向にあり、投資の減少、資本逃避があり、同国に投資を行っている多くの大規模経済団体はすでにチリ国外に本籍を置いている。 。その代償は、2019年以降、さまざまな理由で経済が減速したことだ」とベリオス氏は言う。

さらに、EL PAÍSが相談を受けたエコノミストらは、2019年以降、政治的合意の欠如が悪影響を及ぼしており、プロジェクトを実行するための合意が得られていないため、成長に影響を与えていることに同意している。 「今日、政治主体は、国レベルでより強力なガバナンスを持ち、2つの大きな政治ブロックが主にマクロ経済的な性質の一連の改革を実行した過去のように、基本的な要素に関して共通の立場を持つことができなくなっています。 」とオルティス氏はコメントする。

2019年、チリ政府に対する抗議活動中に集まる抗議者たち。パブロ・サンウエザ(ロイター)
#社会的感染拡大がチリ経済にもたらした傷跡

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。