退任する石破茂首相は10月10日、第二次世界大戦終結80周年を記念して個人的な反省声明を発表し、「なぜ日本はあの戦争を回避できなかったのか」という刺激的な質問を投げかけた。
元防衛大臣である石破氏は、前任者たちが重要な記念日にそうしたのと同じように、たとえ事後的であっても、歴史的な節目に自分の名前を関連付けることを望んでいたのは明らかだ。
石破氏は、50周年以来10年ごとに発表された過去の閣議決定声明の歴史的展望に基づいて、自らの歴史を振り返り、学んだ重要な教訓を概説することに自ら取り組んだ。
1995年の戦後50周年の「村山談話」、その10年後の「小泉談話」、そして2015年の戦後70周年の「安倍談話」を指す。
石破氏は官邸で記者会見し、自身の見解を明らかにした。
石破氏はメッセージの中で、日本の「植民地支配と侵略」、「深い反省」、「心からの謝罪」に言及した過去の談話で表明された歴史認識も「受け継いでいる」と認めた。
過去3回の記念日声明では「なぜあの戦争を回避できなかったのかについてはほとんど言及されていない」と同氏は指摘した。同氏は、「この80年の節目に日本国民とともに」この問題を検討するために、個人的な考察を提供することにしたと述べた。
石破氏はまず、政治が軍事に優越するという「文民統制」の原則を欠いた戦前の帝国憲法の構造的欠陥を指摘した。
次に、歴史的な具体例を挙げながら、「政治」、「議会」、「メディア」という3つの主要分野を分析した。
政治に関しては、憲法学者で貴族院議員の美濃部達吉氏が提唱した「天皇機関説」をめぐる１９３５年の論争に言及した。
この理論は、帝国憲法の下で、主権は法人としての国家にあり、天皇は憲法に従って「国家の最高機関」として統治するとした。
石破氏は議会に関して、1940年に戦争を批判する「反軍演説」を行った斉藤隆夫衆院議員が除名されたことに言及した。
石破氏は「議会も軍を統制する機能を失った」と強調。
石破氏はメディアについて、1931年の満州事変の頃からマスコミは「積極的に戦争を支持する方向に転じた」と述べた。
同氏は、関東軍による中国領土占領を「新聞が広く報道し、多くの国民を魅了し、ナショナリズムをさらに煽った」と指摘した。
こうした分析を踏まえ、首相は「今日の教訓」を総括した。
戦後日本が文民統制を確立していたことは認めたものの、「それは単なる制度であり、適切に実施されなければ意味がない」と警告した。
「冷静で理性的な判断よりも感情的、精神的な判断が優先され、国家が進路を誤るという歴史を繰り返してはならない」と述べた。
#石破談話は日本の戦争回避の失敗に対処しようとしている