1763064751
2025-11-13 18:48:00
エネルギー専門家らは、石炭とガスを支援することで電力価格を引き下げることができるという自由党の中心的な主張に疑問を投げかけており、同党が実際に排出量をどのように削減するつもりなのか疑問を呈している。
自由党は昨日、オーストラリアを公平以上に厳しく追い込んでおり、持続不可能なエネルギー価格上昇につながっているとして、2050年までに実質ゼロ排出を達成するという目標を放棄した。
同党は、CO2排出量を削減するために使用されているメカニズムの多くを取り除くことを誓った。
野党指導者のスーザン・レイ氏は、同党が他の同等諸国と同じペースで排出量を削減することを約束する一方、風力発電や太陽光発電などの「本命を選ぶ」のではなく、石炭やガスのプロジェクトに公的資金を投入することを提案した。
自由党はクリーン・エネルギー金融公社のような金融機関のルールを変更して化石燃料への投資を許可し、オーストラリアにおける新たな風力発電と太陽光発電の最大の推進力の一つである想像力豊かな名前の設備投資制度を書き換えるだろう。
設備投資制度の対象となるプロジェクトには一定の収入が保証されている。風力発電や太陽光発電の価格が一定の合意金額を下回った場合、政府がその差額を負担し、設定された上限を超えて上昇した場合、事業者は収入の一部を政府に返済する。
その考えは、投資家が自分たちのプロジェクトが一定の収益を上げてくれると安心して、風力発電や太陽光発電の価格変動に関する投資の懸念を軽減し、より多くのプロジェクトを軌道に乗せられるようにするというものである。
しかし自由党は、この計画が勝者を選び、再生可能エネルギーが最も手頃な電力源であるかどうかに関係なく、より多くの再生可能エネルギーを送電網に導入することを奨励していると主張している。
再生可能エネルギーが投資の大部分を占める
昨日、自由党は、同党が政権を獲得した場合、すべてのエネルギータイプに設備投資制度を開放することを提案した。これは、将来の連立政権がこの制度に基づいて石炭およびガスプロジェクトに財政支援を提供するために公的資金を利用する可能性があることを意味する。
」私たちは完全にリセットして、発電方法を市場が決定するアプローチに戻りたいと考えています」と影のエネルギー大臣のダン・テハン氏は語った。
ダン・テハン氏は、自由党はエネルギー政策の「完全なリセット」を求めていると述べた。 (ABCニュース: イアン・カットモア)
シドニー大学のニランジカ・ウィジェソーリヤ氏は、エネルギー網がまだ移行期にあり、これらのプロジェクトは「迅速な収益」をもたらすため、石炭とガスには依然として投資があると述べている。
しかし彼女は、たとえ政府が再生可能エネルギーの方向に市場を推進していなかったとしても、それが将来も続くかどうか疑問を抱いた。
「今のところはそうなっているが、おそらくあと10年もすれば状況は劇的に変わる可能性がある」とウィジェソーリヤ博士は語った。
「他の資源の投資がより有利になると、価格は安くなり、人々は他の市場に移るでしょう…こうした投資の多くは大手投資ファンドから来ており、それらは世界的なファンドです。」
昨夜7時30分までに、ある一人の投資家が自由党の新たな政策を奨励したのかとの質問に対し、テハン氏は政策がその日の午後に発表されたばかりであると述べ、投資家を名指しすることはできなかった。
オーストラリアのエネルギー規制当局によると、2012年以降の「グリッドスケール」発電への投資のほぼすべては、設備投資制度やその他の労働奨励金が創設される前から再生可能エネルギーへのものだったという。
ウィジェソーリヤ博士は、自由党と国民党がネットゼロを放棄したにもかかわらず、大手エネルギー投資家は独自のネットゼロの約束と段階的廃止計画を持っていたと指摘した。
オーストラリアビジネス評議会のブラン・ブラック会長は火曜日、ネットゼロに到達する計画を持つことが投資の確実性にとって重要であると述べた。
ブラック氏は「オーストラリアがビジネスを行う上で競争力のある場所であることを引き続き保証する必要がある。これが意味するのは、非常に現実的な意味で、ネットゼロがどのようなものかに向けた明確な計画と道筋を持つ必要があるということだ」とブラック氏は語った。
「ビジネス界にとって、私たちが求めているのは、ネットゼロという目標をどのように達成できるかを検討する計画であり、自信を持って投資できるようになるのです。」
再生可能エネルギーとほとんど関係なく価格上昇：Grattan
たとえオーストラリアが再生可能エネルギーから石炭とガスに戻ったとしても、近年最大の電力価格の上昇は再生可能エネルギーとはほとんど関係がないため、エネルギー専門家はそれによって電力価格が大きく変動するのではないかと疑っている。
グラッタン研究所エネルギーディレクター トニー・ウッド氏は、数年前に「前例のない」一度限りの事故で電力価格が約20％急騰した際、その原因は主に連邦政府の制御の外にあったと述べた。
ウッド氏は、ロシアのウクライナ侵攻、「ひどい」天候、オフラインの石炭火力発電所、自然災害などを挙げ、「過去４、５年間、電気料金を押し上げた圧倒的に他の要因があった」と述べた。
「政治の一方が言うことをやれば物価は下がると言い、もう一方は言うことをやれば物価は下がるという状況が我々にはある。両方が真実であるはずがないというのは単純な事実であり、現実はどちらも真実ではない可能性が最も高い」とウッド氏は語った。
「自由党が本日発表した内容からは、実際に電力価格を引き下げる可能性はほとんど見えない。」
ウッド氏は、自由党の提案がどのように排出量を削減するかは分からないと付け加えた。
悪化する石炭の経済性
一方、既存の石炭施設を長期間存続させるという自由党の提案は、価格と信頼性に関する独自の課題を引き起こしている。
オーストラリアで運営されている15の石炭火力発電所のうちいくつかは今後10年以内に閉鎖される予定だが、自由党は信頼できるエネルギー供給を確保するためにこれらの火力発電所をできるだけ長く「汗を流したい」と述べている。
エネルギー経済・財務分析研究所が4月に実施した調査では、オーストラリアの石炭火力発電所の平均築年数は38歳で、歴史上の平均退職年齢である42歳に近いことが判明した。
この分析では、石炭火力発電所の信頼性が低下するにつれて、廃止に至る石炭火力発電所の容量の約 3 分の 1 が平均して利用できなくなることも判明しました。
しかし、オーストラリアのエネルギー規制当局は、太陽光発電の台頭により石炭火力発電所の経済性が「悪化」していると述べている。石炭火力発電所は低出力レベルで稼働するように設計されていないため、稼働を続けるには太陽光発電が豊富な日中はマイナスの価格を提示しなければならない可能性がある。
オーストラリアのエネルギー規制当局は、太陽光発電が石炭火力発電のビジネスモデルを侵食していると結論づけた。 (AAP: ジョノ・サール)
規制当局は年次エネルギー市場現状報告書の中で、「スポット価格のマイナス期間が長期化し、日中に操業を停止しなければならない可能性があるため、石炭火力発電所が利益を上げて操業することが困難になっている」と述べた。
ニューサウスウェールズ州政府がエラリング発電所を2027年まで延長する決定をするなど、一部の石炭火力発電所の操業を延長しようとする動きにより、施設を支えるために数億ドルの税金が必要となった。
築43年のエラリング工場の場合、ニューサウスウェールズ州政府は、コンサルタントと協力して、延長期間中の年間最大2億2,500万ドルの損失を補償することに同意した。 Nexa Advisoryは、その信頼性の低さが同時に電力価格を押し上げていると述べた。
どちらの当事者も請求に値札を付けるつもりはない
労働党と自由党はいずれも、自分たちのエネルギー政策が相手方よりも低い価格をもたらすと主張しているが、どちらも家計の請求額がどの程度下がると予想しているかについて具体的な数字を出す用意はない。
両党とも、2022年の選挙で労働党が2025年までに275ドルの紙幣削減を約束したが、その公約は実現しなかったという失敗から学んだ。
一方、自由党が廃止すると主張する多くの排出削減メカニズムに代わるものについては、ほとんど詳細が明らかにされていない。
テハン氏は、二酸化炭素回収など、将来排出量を削減する機会の一つとして新興技術を挙げた。
ウィジェソーリヤ博士は、問題は、排出量を捕捉することは、そもそも排出を防止するよりもはるかに費用がかかり、手頃な価格で提供するという党の主な目的に反していることだと言う。
そして彼女は、排出量を削減するために必要なことは簡単だと言う。
「以下を維持したい場合は、 [climate] 化石燃料の燃焼を本当にやめるべき転換点です。それは事実だ。」
#石炭とガスに公的資金を投入する自由党の計画は価格や排出量の改善にほとんど役立たない可能性がある