日本語版
最新ニュース
企業

石油・ガス法案は化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るとアロック・シャルマ氏が語る | 化石燃料

アロック・シャルマ氏は、政府の石油・ガス法案は家庭のエネルギーコスト削減や雇用創出にならず、むしろ化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るものだと述べた。法案の議論中、 北海移行局 毎年新たな海洋石油・ガスライセンスの申請を行う義務を負っていた元Cop26議長は、北海を「最大限活用」しようとする政府の推進を批判した。 議員らは月曜日の夜に法案の第2読会について投票する予定だ。数百人の科学者で構成される気候変動に関する政府間パネルは次のように述べた。 新しい石油とガスのライセンスはありません 世界が地球温暖化を産業革命以前の水準より1.5℃に制限するのであれば、この制度が認められるべきである。 これを超えれば、気候の大惨事が起こり、何百万もの人々の生活が台無しになるでしょう。 英国の閣僚らは昨年ドバイで開かれたCOP28会議で石油とガスを段階的に廃止すると約束した。シャルマ氏は、この会議に英国を代表して出席したグラハム・スチュアート大臣に触れ、「私の尊敬すべき友人は、気候変動目標を達成するために化石燃料の段階的廃止が止まらずに行われなければならないとCop28でツイートした。 しかし今日、私たちはこの議会に法案を提出しています。その唯一の目的は、石油とガスの生産許可をさらに与えることを倍増させることです。 私はこの法案が化石燃料からの移行への取り組みを前進させるとは信じていないし、これを言うのは心苦しい。」同氏は、クレア・コウチーニョ・エネルギー長官の主張にもかかわらず、この法案は料金引き下げや雇用創出にはならないと述べた。 シャルマ氏は「この法案は国内のエネルギー安全保障を改善することを目的としている。 しかし、北海から採掘された石油とガスは民間企業が所有しており、政府はそれを誰に販売するかを管理していないことは誰もが理解していると思います。 これが必ずしも請求額を下げるわけではないことは誰もが理解しています。 私たちは、何百もの新たな掘削許可が発行されたにもかかわらず、過去10年間で石油・ガス産業によって支えられていた20万人の雇用が失われたことを認めなければなりません。」同氏は、石油・ガス産業のスキルはグリーンエネルギーに完全に移転可能であると付け加え、政府は代わりに「風力発電、太陽光発電、原子力の増加」に注力すべきだと述べた。エド・ミリバンドは、元保守党を含む多くの保守党が、 ネット・ゼロ皇帝クリス・スキッドモア、 政府の計画をめぐって議員を辞任したテリーザ・メイ元首相やシャルマ氏らは全員、この法案を批判していた。影のエネルギー長官はこの法案を「気候破壊行為」と呼び、下院議員にこう語った。「私たちは国として大きな課題に直面しているが、今日明らかになっているのは問題の規模ではなく、彼らの対応の小ささだ。」 同氏は、この法案は「危険」であり、英国のエネルギー安全保障に何の変化ももたらさないと述べた。しかしコウチーニョ氏は、この法案は「こことヨーロッパのエネルギー安全保障を改善する」と述べ、「私たちは単に石油とガスを止められる世界に住んでいない」と付け加えた。 同氏は英国は北海と北海に含まれる化石燃料に「恵まれている」と述べた。エネルギー業界や環境専門家の多くは、この法案は無意味であり、政府の時間を再生可能エネルギーの導入に集中させるべきだと主張している。エネルギー王 デール・ヴィンス エコトリシティを運営する同氏は、エネルギー源を事実上禁止する政府の計画法の変更のため、2017年以来陸上風力タービンを建設できなかったと語った。ビンス氏は、「政府は、イギリスの陸上風力発電によるクリーンエネルギーを生み出す能力を妨害しました。 今日、 リシ・スナック 北海での石油とガスのライセンスを強化したいと考えています。 それは私たちの請求額を下げたり、環境を助けたり、エネルギーの安全を与えたりするものではありません。 考えてみれば狂気の沙汰だ。 陸上風力発電には公的補助金は必要ありません。請求額を削減し、雇用を創出することができます。」グリーンピースは、4,000人以上の有権者を対象としたYouGov世論調査を発表し、調査対象となった英国成人の大多数(55%)が、政府が気候危機に対して主導権を握っていないと信じているのに対し、政府が主導権を握っていると考えているのはわずか19%であることを示した。グリーンピース英国の気候変動運動家、ジョージア・ウィテカー氏は、「これらの調査結果は、スナク氏の気候変動対策と化石燃料拡大計画が、保守党中心部の人々を含む有権者の共感を呼んでいないことを示す新たな兆候である」と述べた。「大臣たちは、新しい北海の石油とガスが家計に何の影響も与えないことを知っており、ローズバンク油田を承認してもエネルギー安全保障は強化されないことを認めています。 したがって、スナク氏が急落した支持率を回復するためだけにこの議題を推進しているのであれば、彼の判断は明らかに誤っており、保守党議員はその代償を払うことになるだろう。」 #石油ガス法案は化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るとアロックシャルマ氏が語る #化石燃料

石油・ガス法案は化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るとアロック・シャルマ氏が語る | 化石燃料

1705952341
2024-01-22 19:26:47

アロック・シャルマ氏は、政府の石油・ガス法案は家庭のエネルギーコスト削減や雇用創出にならず、むしろ化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るものだと述べた。

法案の議論中、 北海移行局 毎年新たな海洋石油・ガスライセンスの申請を行う義務を負っていた元Cop26議長は、北海を「最大限活用」しようとする政府の推進を批判した。 議員らは月曜日の夜に法案の第2読会について投票する予定だ。

数百人の科学者で構成される気候変動に関する政府間パネルは次のように述べた。 新しい石油とガスのライセンスはありません 世界が地球温暖化を産業革命以前の水準より1.5℃に制限するのであれば、この制度が認められるべきである。 これを超えれば、気候の大惨事が起こり、何百万もの人々の生活が台無しになるでしょう。 英国の閣僚らは昨年ドバイで開かれたCOP28会議で石油とガスを段階的に廃止すると約束した。

シャルマ氏は、この会議に英国を代表して出席したグラハム・スチュアート大臣に触れ、「私の尊敬すべき友人は、気候変動目標を達成するために化石燃料の段階的廃止が止まらずに行われなければならないとCop28でツイートした。 しかし今日、私たちはこの議会に法案を提出しています。その唯一の目的は、石油とガスの生産許可をさらに与えることを倍増させることです。 私はこの法案が化石燃料からの移行への取り組みを前進させるとは信じていないし、これを言うのは心苦しい。」

同氏は、クレア・コウチーニョ・エネルギー長官の主張にもかかわらず、この法案は料金引き下げや雇用創出にはならないと述べた。 シャルマ氏は「この法案は国内のエネルギー安全保障を改善することを目的としている。 しかし、北海から採掘された石油とガスは民間企業が所有しており、政府はそれを誰に販売するかを管理していないことは誰もが理解していると思います。 これが必ずしも請求額を下げるわけではないことは誰もが理解しています。 私たちは、何百もの新たな掘削許可が発行されたにもかかわらず、過去10年間で石油・ガス産業によって支えられていた20万人の雇用が失われたことを認めなければなりません。」

同氏は、石油・ガス産業のスキルはグリーンエネルギーに完全に移転可能であると付け加え、政府は代わりに「風力発電、太陽光発電、原子力の増加」に注力すべきだと述べた。

エド・ミリバンドは、元保守党を含む多くの保守党が、 ネット・ゼロ皇帝クリス・スキッドモア、 政府の計画をめぐって議員を辞任したテリーザ・メイ元首相やシャルマ氏らは全員、この法案を批判していた。

影のエネルギー長官はこの法案を「気候破壊行為」と呼び、下院議員にこう語った。「私たちは国として大きな課題に直面しているが、今日明らかになっているのは問題の規模ではなく、彼らの対応の小ささだ。」 同氏は、この法案は「危険」であり、英国のエネルギー安全保障に何の変化ももたらさないと述べた。

しかしコウチーニョ氏は、この法案は「こことヨーロッパのエネルギー安全保障を改善する」と述べ、「私たちは単に石油とガスを止められる世界に住んでいない」と付け加えた。 同氏は英国は北海と北海に含まれる化石燃料に「恵まれている」と述べた。

エネルギー業界や環境専門家の多くは、この法案は無意味であり、政府の時間を再生可能エネルギーの導入に集中させるべきだと主張している。

エネルギー王 デール・ヴィンス エコトリシティを運営する同氏は、エネルギー源を事実上禁止する政府の計画法の変更のため、2017年以来陸上風力タービンを建設できなかったと語った。

ビンス氏は、「政府は、イギリスの陸上風力発電によるクリーンエネルギーを生み出す能力を妨害しました。 今日、 リシ・スナック 北海での石油とガスのライセンスを強化したいと考えています。 それは私たちの請求額を下げたり、環境を助けたり、エネルギーの安全を与えたりするものではありません。 考えてみれば狂気の沙汰だ。 陸上風力発電には公的補助金は必要ありません。請求額を削減し、雇用を創出することができます。」

グリーンピースは、4,000人以上の有権者を対象としたYouGov世論調査を発表し、調査対象となった英国成人の大多数(55%)が、政府が気候危機に対して主導権を握っていないと信じているのに対し、政府が主導権を握っていると考えているのはわずか19%であることを示した。

グリーンピース英国の気候変動運動家、ジョージア・ウィテカー氏は、「これらの調査結果は、スナク氏の気候変動対策と化石燃料拡大計画が、保守党中心部の人々を含む有権者の共感を呼んでいないことを示す新たな兆候である」と述べた。

「大臣たちは、新しい北海の石油とガスが家計に何の影響も与えないことを知っており、ローズバンク油田を承認してもエネルギー安全保障は強化されないことを認めています。 したがって、スナク氏が急落した支持率を回復するためだけにこの議題を推進しているのであれば、彼の判断は明らかに誤っており、保守党議員はその代償を払うことになるだろう。」

#石油ガス法案は化石燃料を段階的に廃止するという英国の約束を破るとアロックシャルマ氏が語る #化石燃料

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。