日本語版
最新ニュース
健康

病院は低跳躍の成績を押し戻す-Becker’s Hospital Review

Leapfrog Groupから「D」および「F」グレードを与えられた病院は、Leapfrogのグレーディングは不公平であると主張して、患者の安全性のスコアをbu責しています。 サウスカロライナ州ロックヒルのピエモンテメディカルセンター(アラバマ州)病院とマディソン(アラバマ州)病院は、スコアは安全性と品質パフォーマンスの正確な表現ではないと述べました。病院は、Leapfrogの半年ごとの安全グレード調査にデータを報告しませんでした。これは、誤解を招くスコアに貢献したと言う要因です。 ハンツビル病院保健システムによって運営され、「F」グレードを受け取ったアラバマ病院は、CBSの関連会社と共有された声明で述べています whnt 組織は「不完全な情報を含む評価を公開することを選択した」。 Leapfrogの社長兼CEOであるLeah Binderは語った ベッカー それは、それが評価している約2,500の一般的な急性病院のうち、約20%が2025年春の春の調査に報告しなかった。これらの病院のうち、400人以上が「C」以上のグレードを受け取りました。 「良い成績を取得し、私たちが使用しているLeapfrog調査に報告しないことは完全に可能です」とBinder氏は言いました。 「そのデータがある場合、Leapfrog Surveyを使用します。データがない場合は、データにスコアを付与します。病院が懸念している対策は、病院の安全グレードで使用する30の措置のうち4つであると思います。 CMSなので、それは彼らが彼らの注意を集中することを強く奨励する領域です。」 ハンツビル病院とマディソン病院は、将来、「Leapfrogの範囲の調査を完了するために必要な重要なリソース」を採用すると述べました。 「むしろ、これらのスタッフに患者の世話をしたいと思っていますが、Leapfrogは病院の質の最良の指標ではないかもしれないことを認識しています。患者の安全性を優先しないことを提案してください。 「D」スコアを受け取ったPiedmont Medical Centerは、同様の苦情を表明しました。 共有された声明で ヘラルドピードモントは、「Leapfrogのスコアリングシステムは、患者を欺き、それらを支払うか、不足した調査に無料データを提供する病院に報いると、製造されたデータに基づいて不正確なスコアに参加しない人を罰する」と主張しました。 Binder氏は、この主張は「事実上正しくない」と述べ、病院が調査に参加したり、成績を受け取ったりするための「支払い」はないと付け加えた。組織はまた、病院の安全データにアクセスするために一般の人々に請求していない、と彼女は言った。 「あなたが悪い成績を得るときにメッセンジャーを撃ちたいのは人間の性質です。したがって、病院が「D」または「F」を取得した場合、彼らはすぐに跳躍し、私たちを誤判断していると非難することを理解していますが、彼らが行った声明のいくつかは事実上間違っています」と彼女は言いました。 4月、パームビーチ(フロリダ州)ヘルスネットワークの5つの病院の一部 訴訟を起こした Leapfrogに対して、ランキングは欠陥のある方法論と損害病院の評判に基づいています。病院は、そのうち2つは「D」を受け取り、1つは「F」を受けましたが、LeapFrogは、低評価を排出することでデータを提出しない組織に罰せられると述べました。 バインダー氏は、訴訟を重要な安全情報を抑制する試みとして説明しました。 「これらの病院のCMSの結果を見ると、予防可能な苦しみと死が全国平均をはるかに超えていることがわかり、全国平均が高すぎます」と彼女は声明で述べました。 Leapfrogに対して提起された2つの同様のケース、1つは2017年に、もう1つは2019年に裁判所によって却下されました。 #病院は低跳躍の成績を押し戻すBeckers #Hospital #Review

病院は低跳躍の成績を押し戻す-Becker’s Hospital Review

1748942323
2025-06-02 22:22:00

Leapfrog Groupから「D」および「F」グレードを与えられた病院は、Leapfrogのグレーディングは不公平であると主張して、患者の安全性のスコアをbu責しています。

サウスカロライナ州ロックヒルのピエモンテメディカルセンター(アラバマ州)病院とマディソン(アラバマ州)病院は、スコアは安全性と品質パフォーマンスの正確な表現ではないと述べました。病院は、Leapfrogの半年ごとの安全グレード調査にデータを報告しませんでした。これは、誤解を招くスコアに貢献したと言う要因です。

ハンツビル病院保健システムによって運営され、「F」グレードを受け取ったアラバマ病院は、CBSの関連会社と共有された声明で述べています whnt 組織は「不完全な情報を含む評価を公開することを選択した」。

Leapfrogの社長兼CEOであるLeah Binderは語った ベッカー それは、それが評価している約2,500の一般的な急性病院のうち、約20%が2025年春の春の調査に報告しなかった。これらの病院のうち、400人以上が「C」以上のグレードを受け取りました。

「良い成績を取得し、私たちが使用しているLeapfrog調査に報告しないことは完全に可能です」とBinder氏は言いました。 「そのデータがある場合、Leapfrog Surveyを使用します。データがない場合は、データにスコアを付与します。病院が懸念している対策は、病院の安全グレードで使用する30の措置のうち4つであると思います。 CMSなので、それは彼らが彼らの注意を集中することを強く奨励する領域です。」

ハンツビル病院とマディソン病院は、将来、「Leapfrogの範囲の調査を完了するために必要な重要なリソース」を採用すると述べました。

「むしろ、これらのスタッフに患者の世話をしたいと思っていますが、Leapfrogは病院の質の最良の指標ではないかもしれないことを認識しています。患者の安全性を優先しないことを提案してください。

「D」スコアを受け取ったPiedmont Medical Centerは、同様の苦情を表明しました。

共有された声明で ヘラルドピードモントは、「Leapfrogのスコアリングシステムは、患者を欺き、それらを支払うか、不足した調査に無料データを提供する病院に報いると、製造されたデータに基づいて不正確なスコアに参加しない人を罰する」と主張しました。

Binder氏は、この主張は「事実上正しくない」と述べ、病院が調査に参加したり、成績を受け取ったりするための「支払い」はないと付け加えた。組織はまた、病院の安全データにアクセスするために一般の人々に請求していない、と彼女は言った。

「あなたが悪い成績を得るときにメッセンジャーを撃ちたいのは人間の性質です。したがって、病院が「D」または「F」を取得した場合、彼らはすぐに跳躍し、私たちを誤判断していると非難することを理解していますが、彼らが行った声明のいくつかは事実上間違っています」と彼女は言いました。

4月、パームビーチ(フロリダ州)ヘルスネットワークの5つの病院の一部 訴訟を起こした Leapfrogに対して、ランキングは欠陥のある方法論と損害病院の評判に基づいています。病院は、そのうち2つは「D」を受け取り、1つは「F」を受けましたが、LeapFrogは、低評価を排出することでデータを提出しない組織に罰せられると述べました。

バインダー氏は、訴訟を重要な安全情報を抑制する試みとして説明しました。

「これらの病院のCMSの結果を見ると、予防可能な苦しみと死が全国平均をはるかに超えていることがわかり、全国平均が高すぎます」と彼女は声明で述べました。

Leapfrogに対して提起された2つの同様のケース、1つは2017年に、もう1つは2019年に裁判所によって却下されました。

#病院は低跳躍の成績を押し戻すBeckers #Hospital #Review

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。