マイケル・シュメット、編集者 – in -chief
たとえば、数日間の見出しを決定するトピックがあります。次に、重要なトピックがありますが、それでもメディアレーダーの下で実行されます。ここでは、精神疾患のある人々の暴力犯罪の予防の問題に関する国の内務省会議の決定が言及されています。
しかし、次々と次のように述べています。メディアによると、元保健イェンス・スパーン大臣（CDU）は先週、「苦しんでいる」、「火の下」、または「厳しい申し立て」のいずれかに直面していました。しかし、これまでのところ、Spahnの後継者Karl Lauterbach（SPD）が特別調査員のMargarethe Sudhof（SPD）を委託していた報告書はまだ公開されていません。ラウターバッハはこれをしたかもしれません。また、Spahnが過剰なマスク価格を支払っており、受け入れ保証が間違っていたことも知られていました。連邦監査局は、2021年の夏にこれを批判しました。
メディアに掲載されているSudhofレポートからの文章は、これまでのところ、事実ではあまりコメントしていません。 「政治的野心」の話があり、それは「チーム州」としてではなく、「チームI」として機能したという話があります。
だからこそ、レポートを自分自身がスパーンを要求したのと同じくらい重要である。保健大臣ニーナ・ウォーケン（CDU）は、編集期限の直前に、データ保護に関連する事実を提示するレポートのバージョンを提示することを発表しました。 Spahnはこれについてコメントする必要があります。政党政治がこれまでのところ方向を向けてきたという印象を持っています。特にコロナパンダム血症の余波では、虚偽の正しい決定から教えることを引き出すことが重要です。メディアを介して断片的な文章でこれを戦うことは、このトピックの場合に頻繁にそうであるように、さらなる偏光につながります。これは、5年前にすべてが正しく行われたという意味ではありません。これを念頭に置いて、政府連合はついにパンデミックに対処するためにエンケテ委員会を設立することに同意しました。ただし、マスクを使用すると、2020年4月に医療スタッフのケアを確保するためにマスクの再利用が承認されたことを覚えておく必要があります。
私たちがメディアでそのトリガーに来ると、必要な措置についての議論は、一方で、あまり注意を払っていません。何度も何度も、精神障害のある人々によって犯される暴力行為があります – 多くの場合、精神歴の歴史を持っています。
政治的には、おそらく単純な解決策が伝播されます。全国の病気の人々からデータを交換し、テナーがアクセスできるようにする必要があります。データ保護、スティグマ化、医療機密性、実際の実装などの異議は焦点ではありません。内務大臣会議は現在、精神疾患のある人々の統合リスク管理を求めています。これには、このデータ交換が含まれます。「これは、セキュリティ当局に関連する保健当局がアクセスできるようにすることができるという事実についてもあります」と決定は述べています。
保健大臣の会議はまた、危険にさらされている人々に関するセキュリティ当局との「情報交換を改善するために、部門の協力を深め、横断する」ことも決定しました（750ページ）。このような恐ろしい事件がハンブルクでもはや発生しなくなったという事実は、議論の余地がありません。ただし、データ交換だけでは万能薬ではありません。まず第一に、患者の世話をし、したがって暴力防止を提供する医師、精神科医、病院、看護スタッフに対する支援が不足しています。同時に、あなたは、この予防をサポートできる情報をどのように、そして何よりも、誰と話し合うかについて、慎重に、そして何よりも議論する必要があります。しかし、精神障害の意味では、それはまさに彼らが主にであり、助けが必要だからです。
マイケル・シュメット、編集者 – in -chief
#病気の意味で #ドイツの医療葉