日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

生殖権:中絶への毎日の旅行?

ベルリン タズ |ヨアヒム・ヴォルツはあきらめません。彼は、婦人科の主任医師として妊娠中絶を実行できる権利を主張し続けています。彼はハム労働裁判所による否定的な判決に対して訴えた。しかし、彼はすでに成功しています。妊娠を中止するための施設の供給状況が悪いことについて再び議論されています。 VolzはLippstadt Clinic(NRW)で働いています。彼のプロテスタントクリニックとカトリックキャリアと合併した後、彼は2025年初頭に、狭く限られた医療緊急事態を除いて、中絶を実行しないように指示を受けました。一方、ハム労働裁判所は彼の訴訟を拒否した。 雇用主はそのような要件を作成できます。 Lippstadt周辺の地域の女性は、もはや中絶に対する十分な申し出を見つけられないというVolzの裁判所の議論では役割はありませんでした。 連邦法である妊娠紛争法では、「連邦諸国は、中絶を実行するための外来患者および入院施設の適切な申し出を保証します」と述べています。しかし、「十分な申し出」とは何ですか?法律は、これに特定の要件を作成していません。 夏に ELSAは、意図せずに妊娠している状況に関する研究 公開。連邦保健省を代表して研究は、85の郡に施設の十分なアクセス可能性(バイエルン州で43、バーデンヴュルテンベルクで8つを含む)がそれらを中止するのに十分なアクセス可能性がないという結論に達します。ここでの基準は、地区の人口の少なくとも95%が40分以内に対応する診療所または診療所に到達できるかどうかです。 ブレーメンのみが効果的な規制を持っています リクエストに応じて、NRW保健省は、リクエストに応じてLippstadtに特定の申し出があると述べています。意味するのは、運用および薬物の中絶を実行する毎日の診療所です。 Bielefeld、Dortmund、Gütersloh、Hammの他の施設は、40〜60分で車で到達できます。 連邦諸国は、とにかくELSA研究の40分間の基準を受け入れません。妊娠紛争法は、居住地の近接を提供していません。公共交通機関による到着と帰りの旅が1日で実行可能である場合、それだけで十分です。したがって、すべての連邦国家は、「十分な申し出」の法的要件を満たしていると想定しています。 日帰り旅行の基準は、1993年からの妊娠の終了に関する連邦憲法裁判所の判決から来ています。ブンデスタグは、妊娠紛争法においてより厳しい要件を指定できます。さらに、連邦政府は、供給の状況が悪い場合に十分な申し出を確保するように連邦政府の州が公立病院と私立病院を義務付けることができることを規制することができます。連邦憲法裁判所によると、これは可能ですが、特別な法的根拠が必要です。 これまでのところ、このような規制を作成した連邦国家は1つしかありません。ブレーメンでは、2023年にブレーメンで法律が施行されました。これによれば、「ニーズベースのオファーの導入と保護に向けて取り組む無料のハンセアティック都市が採用し、金融措置」。しかし、健康上院議員のクラウディア・ベルンハルト(左)は、供給ボトルネックには知られていません。したがって、対応する尺度はありませんでした。 供給状況が良好な連邦国家がボトルネックを排除することをいとわないことはパラドックスです。しかし、他の国はまた、彼らがより良い医療に関心があることを保証します。したがって、たとえば、医師に:内部の訴え、適切な申し出を行います。 #生殖権中絶への毎日の旅行

生殖権:中絶への毎日の旅行?

1758269172
2025-09-19 06:06:00

ベルリン タズ |ヨアヒム・ヴォルツはあきらめません。彼は、婦人科の主任医師として妊娠中絶を実行できる権利を主張し続けています。彼はハム労働裁判所による否定的な判決に対して訴えた。しかし、彼はすでに成功しています。妊娠を中止するための施設の供給状況が悪いことについて再び議論されています。

VolzはLippstadt Clinic(NRW)で働いています。彼のプロテスタントクリニックとカトリックキャリアと合併した後、彼は2025年初頭に、狭く限られた医療緊急事態を除いて、中絶を実行しないように指示を受けました。一方、ハム労働裁判所は彼の訴訟を拒否した。 雇用主はそのような要件を作成できます。 Lippstadt周辺の地域の女性は、もはや中絶に対する十分な申し出を見つけられないというVolzの裁判所の議論では役割はありませんでした。

連邦法である妊娠紛争法では、「連邦諸国は、中絶を実行するための外来患者および入院施設の適切な申し出を保証します」と述べています。しかし、「十分な申し出」とは何ですか?法律は、これに特定の要件を作成していません。

夏に ELSAは、意図せずに妊娠している状況に関する研究 公開。連邦保健省を代表して研究は、85の郡に施設の十分なアクセス可能性(バイエルン州で43、バーデンヴュルテンベルクで8つを含む)がそれらを中止するのに十分なアクセス可能性がないという結論に達します。ここでの基準は、地区の人口の少なくとも95%が40分以内に対応する診療所または診療所に到達できるかどうかです。

ブレーメンのみが効果的な規制を持っています

リクエストに応じて、NRW保健省は、リクエストに応じてLippstadtに特定の申し出があると述べています。意味するのは、運用および薬物の中絶を実行する毎日の診療所です。 Bielefeld、Dortmund、Gütersloh、Hammの他の施設は、40〜60分で車で到達できます。

連邦諸国は、とにかくELSA研究の40分間の基準を受け入れません。妊娠紛争法は、居住地の近接を提供していません。公共交通機関による到着と帰りの旅が1日で実行可能である場合、それだけで十分です。したがって、すべての連邦国家は、「十分な申し出」の法的要件を満たしていると想定しています。

日帰り旅行の基準は、1993年からの妊娠の終了に関する連邦憲法裁判所の判決から来ています。ブンデスタグは、妊娠紛争法においてより厳しい要件を指定できます。さらに、連邦政府は、供給の状況が悪い場合に十分な申し出を確保するように連邦政府の州が公立病院と私立病院を義務付けることができることを規制することができます。連邦憲法裁判所によると、これは可能ですが、特別な法的根拠が必要です。

これまでのところ、このような規制を作成した連邦国家は1つしかありません。ブレーメンでは、2023年にブレーメンで法律が施行されました。これによれば、「ニーズベースのオファーの導入と保護に向けて取り組む無料のハンセアティック都市が採用し、金融措置」。しかし、健康上院議員のクラウディア・ベルンハルト(左)は、供給ボトルネックには知られていません。したがって、対応する尺度はありませんでした。

供給状況が良好な連邦国家がボトルネックを排除することをいとわないことはパラドックスです。しかし、他の国はまた、彼らがより良い医療に関心があることを保証します。したがって、たとえば、医師に:内部の訴え、適切な申し出を行います。

#生殖権中絶への毎日の旅行

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。