科学＆テクノロジー

独立した家庭保険の調整者を抑制する法案は、批判を引き出します

壊滅的な1月の火災により、何千人もの住宅所有者が煙による損傷と燃え尽きた家の複雑な主張について保険会社と取り組むために、多くの人が公共の調整者に助けを求めました。国家ライセンスの専門家は、保険契約者が財産請求の準備を支援し、保険会社との取引においてそれらを代表する上で重要な役割を果たします。しかし、貿易で悪い関係者を抑制することを目的とした保険省が後援する法案は、ポリシー保有者が支援を得ることを実際に難しくする可能性があると言う大手消費者の擁護者から批判を引き出しており、アジャスターを雇用することを思いとどまらせることです。「私たちは消費者をRipoffsから保護したいと考えていますが、彼らは保険会社にも引き裂かれています。したがって、資格のある公的調整者を雇うことが経済的に実行可能であることは本当に重要です」紛争には法案があります アセンブリメンバーのジョン・ハラベディアン （D-Pasadena）、その地区にはEaton Fire Zoneが含まれており、サービスの詳細な説明が必要ななど、公開契約に追加の透明性を提供することを目的としています。しかし、提案された法律、 AB 597、 1月7日の火災などの壊滅的な災害の後に署名された契約の規定が含まれています。これは、アジャスターが多くの弁護士と同様の偶発料の形でしばしば補償の基礎となる方法を制限します。現在、アジャスターは、契約の署名前に受け取った支払いを含め、請求のために保険契約者が受け取った金額の合計金額に基づいて料金を基にすることが許可されています。法案は、アジャスターとの契約が署名された後に受け取ったお金のみに基づいて報酬を設定することを公的調整者に設定することを要求します。業界の専門家によると、レートは一般に約10％以下であり、提案された法律の結果として20％以上に上昇する可能性があります。反対派は、より高い料金は、保険契約者が調整者を雇用することを思いとどまらせ、保険会社から究極の収集できるお金を減らす可能性があると言います。彼らは、主要な保険業界の取引グループが法案を支持していることに注目しています。「この法案がどれほど悪いかを知りたい場合は、人々がそれを支持している保険業界の数を見てください」と、グレッグ・クリフォードの社長は言いました。 SunPoint Public Adjusters、法案に反対しているウォルナットクリークの会社。業界団体の中には、カリフォルニア州の個人保険連盟があり、12の大規模な財産と犠牲者の保険会社を代表しています。現在の法律により、公共の調整者が消防被害者を悪用し、再建に必要な資金を取ることができると主張しています。 他の支援者には、ロサンゼルス郡とカリフォルニアのアスンが含まれます。不動産業者の。法案を後援している州保険局は、この法律は、支払わなければならない金額を曖昧にする公的調整者と悪い契約に署名した保険契約者から受け取った苦情に起因すると述べています。「消費者、特に強要されている災害地域の消費者との契約を交渉する際に、部門ライセンスが契約で透明性があることを確認したい」フロリダと他のいくつかの州には同様の法律があります。クリフォードは、立法の支持者は、公共のアジャスターによって取り扱われている野火の主張の数を理解していないと述べた。家が燃え尽きた保険契約者は、多くの場合、州法で提供しなければならない、多くの場合、アジャスターを雇う前に、保険会社が提供しなければならない事前の支払いで数十万ドルを受け取ることがよくあります。しかし、追加の報酬を得るためには、最初の支払いでさえ文書によってサポートされなければならない、と彼は言った。それは、建築計画を書くためにコンサルタントを雇うために数万ドルの最前線の調整者、他のサービスのために有毒物質と専門家をテストするために衛生学者を雇う必要があると彼は言った「請求に関連する費用の99％を負担します」とクリフォードは言いました。法案は可決されました 上院保険委員会 先月、上院歳出委員会で来週聞かれます。ハラベディアンは、インタビューで、提案された手数料の変更を擁護し、バッハが公開アジャスターである彼女の理事会の社長の影響を受けたことをほのめかしました。「それは注意すべきことだと思います。あなたがそこに望む結論を描きます」と彼は言いました。 「他の業界、他のビジネス慣行は、実際に人々のポケットからお金を取り出して利益を得ることに依存していません。 バッハは批判を根拠のないものとして却下し、問題は彼女の取締役会の前に決してもたらされなかったと言った。ハラベディアンの事務所は、からの法案が得た他の消費者支援を指摘しています。 イートンファイアサバイバーネットワーク、6,000人以上のメンバーを主張しており、州最大の住宅保険会社である州農場将軍がどのように煙による被害の主張を処理したかについて主導的な批評家でした。グループの最高経営責任者兼共同設立者であるジョイ・チェンは、ハラベディアンのオフィスの要請で法案を支持したと述べた。 「この特定の問題について生存者から苦情は受けていませんが、議会メンバーのハラベディアンが生存者の最善の利益を心から協力していると信じています」と彼女は言いました。Harabedianのオフィスは、The Timesを、創設者兼最高経営責任者であるHratch Ghazarianに紹介しました。 連合国の公的調整者 ニューポートビーチで。彼は、手数料の上限が削除された後、業界の他の人のように法案に反対しましたが、批判のいくつかを理解していると言いました。彼は、彼のアジャスターがクライアントのために集めた追加のお金に基づいて、緊急時の費用で彼のビジネスを構築したと言いました。そのため、彼の会社は、事業を引き受けることに同意する前に、請求の潜在的なコストを慎重に計算する必要があります。彼は、モデルが透明性を促進し、業界のクリーンアップに役立つと考えています。 しかし、彼は、壊滅的な損失の後、保険会社が法律で必要とされる支払いを前進させ、保険会社の非妥協に直面して、請求全体を正当化することを公的調整者に要求すると言うのは間違っていないと付け加えました。「パブリックアジャスターはそこに入って、実際に請求を正しく構築し、それぞれの報道に価値を置かなければなりません。これらのキャリアの多くは、彼らがただ手に座って石造りをしていることです」と彼の会社は1月7日の火災の100人以上の犠牲者を登録したと言いました。 #独立した家庭保険の調整者を抑制する法案は批判を引き出します