日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

独占:グレッグ・カヴァナー、スティローガン計画反対者を「恐喝」の疑いで訴訟

法律上の 著名な開発者が、多額の金銭を要求されたと主張する居住者に対して訴訟を起こした 開発者のグレッグ・カバナー氏は、スティローガンのアパート計画に対する控訴を取り下げる見返りに、ダブリン南部の居住者から多額の金銭を「強要」しようとしたと主張し、訴訟を起こした。 この著名な開発者は、「目印を置く」ために訴訟を起こしたとビジネスポストに語った。 法的手続きは、Kavanagh の St Annes Property Limited が、Kilmacud Road Upper の Whately Place の Ray O'Meara に対して行われました。 本会議の召喚状は、オメーラ氏の異議申し立ては「金銭を強要することだけを目的として提出された」と主張している。 昨年、カバナーさんはダン・レアリー・ラスダウン郡議会から、キルマカッド・ロード・アッパーにあるセント・アンズ修道院の敷地内に19戸のアパートを建設する計画許可を獲得した。 オメーラ氏は地元当局の決定を受けて、判決の覆しを求めてアン・ボルド・プレナラ氏に控訴した。 カバナーに代わってエバーシェッド・サザーランドが木曜日に高等法院に提出した召喚状は、オメーラの異議は「被告に代わって原告から金銭を強要することのみを目的として提出されたものであり、何らかの報酬の結果としてではない」と主張している。そのような上訴に適切な計画の根拠や事項は、これに当てはまらない。」 カバナー氏の事務所は、この控訴は無効であり、「計画上の正当な異議申し立てではなく、事実上、何の根拠もなく金銭を要求するための手段である」とする宣言を求めている。 同氏はまた、控訴が「計画プロセスの乱用にあたり、原告から不法に金銭を搾り取ろうとする試みに当たる」とする宣言も求めている。 オメーラ氏はビジネス・ポスト紙の取材に対しコメントを拒否し、カバナー氏の訴訟に関する詳細な質問には応じなかった。 オメーラ氏はアン・ボード・プレナラ氏への訴えの中で、提案されている集合住宅の高さについて懸念を表明し、開発業者が建設交通のためにワットリー・プレイスを使用する優先権を持っているかどうかにも疑問を呈した。 オメーラ氏のアン・ボルド・プレナラ氏に対する上訴についての決定は、2023年8月までに下される予定だった。 2023年11月に計画委員会が地方議会に宛てた書簡では、未決の事件ファイルが大量に残っているため、事件の進展が遅れていると述べた。 カバナ氏の会社が起こした法的手続きは、カバナ氏が支配する別の会社が、金銭要求が中心であると主張する計画上訴の取り下げを拒否して5,150万ユーロの住宅開発を滞らせているとして、同氏が主張する2人の女性を告訴した後に始まった。 カバナー氏は、開発予定地に隣接する19世紀の住宅の売却として400万ユーロとともに、提案された住宅の売却から最大600万ユーロの支払いを要求されたと主張した。 同氏によれば、この控訴は彼から金銭を搾り取るという「唯一の目的」で提出されたものであり、真の計画上の問題ではなかったという。 その事件は来月審理される予定だ。 #独占グレッグカヴァナースティローガン計画反対者を恐喝の疑いで訴訟

独占:グレッグ・カヴァナー、スティローガン計画反対者を「恐喝」の疑いで訴訟

1710740805
2024-03-17 01:02:34

法律上の

著名な開発者が、多額の金銭を要求されたと主張する居住者に対して訴訟を起こした

開発者のグレッグ・カバナー氏は、スティローガンのアパート計画に対する控訴を取り下げる見返りに、ダブリン南部の居住者から多額の金銭を「強要」しようとしたと主張し、訴訟を起こした。

この著名な開発者は、「目印を置く」ために訴訟を起こしたとビジネスポストに語った。

法的手続きは、Kavanagh の St Annes Property Limited が、Kilmacud Road Upper の Whately Place の Ray O’Meara に対して行われました。

本会議の召喚状は、オメーラ氏の異議申し立ては「金銭を強要することだけを目的として提出された」と主張している。

昨年、カバナーさんはダン・レアリー・ラスダウン郡議会から、キルマカッド・ロード・アッパーにあるセント・アンズ修道院の敷地内に19戸のアパートを建設する計画許可を獲得した。

オメーラ氏は地元当局の決定を受けて、判決の覆しを求めてアン・ボルド・プレナラ氏に控訴した。

カバナーに代わってエバーシェッド・サザーランドが木曜日に高等法院に提出した召喚状は、オメーラの異議は「被告に代わって原告から金銭を強要することのみを目的として提出されたものであり、何らかの報酬の結果としてではない」と主張している。そのような上訴に適切な計画の根拠や事項は、これに当てはまらない。」

カバナー氏の事務所は、この控訴は無効であり、「計画上の正当な異議申し立てではなく、事実上、何の根拠もなく金銭を要求するための手段である」とする宣言を求めている。

同氏はまた、控訴が「計画プロセスの乱用にあたり、原告から不法に金銭を搾り取ろうとする試みに当たる」とする宣言も求めている。

オメーラ氏はビジネス・ポスト紙の取材に対しコメントを拒否し、カバナー氏の訴訟に関する詳細な質問には応じなかった。

オメーラ氏はアン・ボード・プレナラ氏への訴えの中で、提案されている集合住宅の高さについて懸念を表明し、開発業者が建設交通のためにワットリー・プレイスを使用する優先権を持っているかどうかにも疑問を呈した。

オメーラ氏のアン・ボルド・プレナラ氏に対する上訴についての決定は、2023年8月までに下される予定だった。

2023年11月に計画委員会が地方議会に宛てた書簡では、未決の事件ファイルが大量に残っているため、事件の進展が遅れていると述べた。

カバナ氏の会社が起こした法的手続きは、カバナ氏が支配する別の会社が、金銭要求が中心であると主張する計画上訴の取り下げを拒否して5,150万ユーロの住宅開発を滞らせているとして、同氏が主張する2人の女性を告訴した後に始まった。

カバナー氏は、開発予定地に隣接する19世紀の住宅の売却として400万ユーロとともに、提案された住宅の売却から最大600万ユーロの支払いを要求されたと主張した。

同氏によれば、この控訴は彼から金銭を搾り取るという「唯一の目的」で提出されたものであり、真の計画上の問題ではなかったという。 その事件は来月審理される予定だ。

#独占グレッグカヴァナースティローガン計画反対者を恐喝の疑いで訴訟

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。