この記事を聞く
被告が虐待防止命令に違反したとして有罪判決を受けた場合、Snapchatメッセージが被告から被害者に送信されたことを合理的な疑いを超えて示すには証拠が不十分であるため、有罪判決は取り消されなければならない。
「被告のジャスティン・J・バスタードは、地方裁判所での陪審員免除裁判の後、虐待防止命令GLc 209A第7条に違反した有罪判決を受けて控訴している。結論として、被害者へのSnapchatメッセージの証拠は、被告のガールフレンドが被害者の婚約者とやりとりしていた同日に、被告のアカウントと同様のビットモジを持つアカウントから受け取ったもので、次のように述べられていたと結論づけている。他の文脈がなければ、「あなたは幸せです」という言葉だけでは、被告が被害者にメッセージを送ったことを合理的な疑いを超えて示すには不十分であったと我々は逆転する。
「…ここで問題となっているのは、その証拠によって、事実認定者が合理的な疑いを超えて、虐待防止命令に違反したとされる通信を送信したのが確かに被告であることを発見できるかどうかである。…
「ここで、乏しい通信記録は、被告が jesseman94 に『あなたは幸せです』というメッセージを送ったことを合理的な疑いを超えて発見するための不十分な根拠を提供した。『あなたは幸せだ』という孤独なメッセージは、事実調査者を合理的に被告に導くことはできなかった。このメッセージは、被害者と被告の間の以前の会話には言及しておらず、個人的な言及も含まれておらず、特異な、または慣れ親しんだ口調で読まれている。…
「判決は覆されました。
「発見は脇に置いておきます。
「被告に対する判決。」
コモンウェルス対バスタード (Lawyers Weekly No. 11-005-26) (12 ページ) (Ditkoff, J.) この訴訟は地方裁判所で Scott D. Peterson, J. が審理した。被告側控訴中のメーガン・K・オレステ。連邦のカレン・A・パルンボ (整理番号 24-P-1177) (2026 年 1 月 16 日)。
意見の全文を読むにはここをクリックしてください。
#犯罪 #虐待防止命令 #Snapchat