アマンダ・ジョドレイ・ルブランさんが自宅に来て犬の世話をしてくれる人を雇ったとき、成人専用ウェブサイトに投稿される露骨なビデオの背景として自宅のバスルームの床やプールが見られるとは予想もしなかった。
ニューサウスウェールズ州ブランフォード在住のジョドリー・ルブランさんは、「正直に言うと、今でもショックを受けている」と述べ、「これは、より良い言葉が見つからないが、違反しているとしか感じない」と語った。
ジョドレー・ルブランさんは、夏の間、夫とその日外出するときに何度かドッグシッターを予約した。犬たちは幸せで、その人は信頼できる人だったと彼女は言いました。
数週間前、ジョドリー・ルブランさんは、主にポルノコンテンツに使用されるサブスクリプションウェブサイトであるOnlyFansのアカウントを宣伝するソーシャルメディアで、ドッグシッターの動画を見つけた。
彼女のバスルームははっきりとした模様のタイルで覆われていたため、彼女はそれが自宅で録音されたものだとすぐに気づきました。その後、ジョドリー・ルブランさんは、ドッグシッターのページの 1 か月分の購読料として 7.99 ドルを支払い、そこで露骨なコンテンツを発見しました。
彼女は、犬シッターが自宅のバスルームで自慰行為をしたり、屋外プールで裸でポーズをとったりするビデオを見つけて驚いたと語った。
ジョドリー・ルブラン氏は「誰もがやりたいことを何でもできる。私は気にしない。人々はお金を稼がなければならない」と語った。 「自分の家ではやりたくないんです。」
どの画像にも動物は写っていませんでした。
Joudrey LeBlanc は、自宅で撮影された露骨なコンテンツの一部をレビューします。画像はCBCによってぼかされています。 (ブライアン・マッケイ/CBC)
OnlyFansの従業員はCBCニュースに対し、ジョドリー・ルブラン氏から連絡があれば喜んで状況を調査するつもりだとメールで語った。犬シッターが同社のポリシーに違反したかどうかについては明らかにしなかった。
ドッグシッターは取材の要請に応じなかった。
専門家が意見を述べる
この状況は法律専門家のウェイン・マッケイ氏にとっても衝撃的であり、プライバシーに関する深刻な懸念を引き起こしていると述べた。
マッケイ氏は、これは刑事問題ではない可能性が高いが、このような事例では「隔離への侵入」の不法行為に基づき民事責任が問われる可能性があると述べた。
ダルハウジー大学シューリッヒ法科大学院のマッケイ名誉教授は、「家はプライベートな空間、究極のプライベートな空間、つまり自分の城だ」と語る。
「それが公共の場で行われたのであれば、プライバシーの問題ではありません。しかし、ここは明らかに私的な場所であり、家の所有者にとっては特に重要な私的な場所です。」
ダルハウジー大学シューリッヒ法科大学院のウェイン・マッケイ名誉教授は、この事件はプライバシーの侵害であると述べた。 (ハンス・ファンフォン/CBC)
ノバスコシア州RCMPの広報担当者はCBCに対し、事件は警察に報告されていないため、犯罪が行われたかどうかは確かには言えないと電子メールで語った。
ジュドリー・ルブランさんは、自宅で撮影された動画をウェブサイトから削除することに同意したため、いかなる法的措置も取るつもりはない。しかし、ジュドリー・ルブランさんは、この犬シッターは最初は悪びれる様子もなく、なぜ状況が動揺するのか理解していないようだったと語った。
彼女はまた、OnlyFans のページに自宅が掲載されている他の地元の家族数人にもドッグシッターを勧めていました。
CBCニュースは、サウスショア地域に住む男性に話を聞いたところ、犬シッターがベッドで露骨な内容の一部を撮影していたことを知ったという。
マウント・アリソン大学の心理学教授で人間のセクシャリティ研究者でもあるリサ・ドーン・ハミルトン氏は、たとえ他人がこれらのビデオの制作に物理的に関与していなかったとしても、同意が依然として最優先であると述べた。
「OnlyFans向けのコンテンツ作成は多くの人が利用している収入源であり、アダルトコンテンツを作成することに何も問題はない。この場合はプライバシーの侵害だ」とハミルトン氏は述べた。
心理学教授で性的健康研究者のリサ・ドーン・ハミルトン氏は、犬シッターはビデオを撮影する前に家の所有者から同意を得るべきだったと語る。 (マウントアリソン大学)
ハミルトン氏は、映画会社やポルノ会社が特定の場所でビデオを録画したい場合は、関係者全員が参加する必要があり、契約上の取り決めが行われる可能性が高いと付け加えた。
これは彼の経験の中では斬新な状況だが、より露骨なコンテンツがオンラインに移行するという時代の兆しである可能性が高いが、より重要なのは、プライバシー侵害がより一般的になっているということだ、とマッケイ氏は語った。
「プライバシーは常に低下します」
「それが、おそらくノバスコシア州のような州が何らかの法案を検討すべきもう一つの理由です。私たちは常にプライバシーがますます少なくなっている時代に生きており、プライバシーが侵害された場合に補償する方法を考え始める必要があるからです。」と彼は述べた。言った。
「ここでの注意点は、自分の家に誰かを神聖な場所に入らせるときは、その人が誰なのか、何をしているのかを注意深く確認することです。」
ジュドレイ・ルブランにとって、それは教訓でした。
「この人を信頼していたのにとても残念です」と彼女は言った。
彼女は今後、誰が自分の犬を監視したり、家に入るのを許可されるかについて非常に慎重になるつもりであり、他の人たちにも同様に警戒してほしいと述べた。
1732015153
#犬シッターが顧客宅で露骨な #OnlyFans #コンテンツを撮影しプライバシーの懸念を引き起こす
2024-11-19 10:00:00