特別検察官：機密文書捜査でバイデン氏は不起訴

の 345ページの特別検察官報告書 81歳のバイデン氏を、機密情報が記載されたノートや文書を無計画に自宅に保管し、人生の重要な日付を思い出すのに苦労した人物として描いている。 共和党はすぐにその痛烈な特徴を利用して、民主党現職を公職にふさわしくないとして攻撃した。

ロバート・K・ハー特別検察官の報告書では、バイデン氏は息子ボーが癌で亡くなった年を思い出せないとも述べた。

「一体どうして彼はそんなことを提起することができたんだろう」 激怒した大統領がホワイトハウスに呼び出された記者団に語った 木曜日の夕方。 「それは彼らの仕事ではありませんでした。 …彼が亡くなったとき、誰にも思い出させてもらう必要はありません。」

国家安全保障上の犯罪の可能性、大統領の精神的能力、中東戦争に対する米国の進行中の対応に関する質問から記者団とのやりとりの中で、バイデン氏は機密情報を誰とも不適切に共有したことはなく、大統領として立候補するのにふさわしいと主張した。再選に向けて。

「私は自分が何をしているのか分かっています」と彼は言いました。

どうやって、 ホワイトハウスで大統領自身にインタビューした人物は、バイデンが「副大統領就任後、民間人だったときに機密資料を意図的に保持し、ゴーストライターに開示した」という証拠を発見した。 しかし特別検察官は、証拠は「合理的な疑いを超えてバイデン氏の有罪を立証するものではない」と結論づけた。 記者会見でバイデン氏は、メモを共有する際には機密情報を読み飛ばさないように注意したと述べ、制限された情報の開示を否定した。

許氏の報告書は、バイデン氏が法律違反を意図していたことを合理的な疑いを超えて証明するのが困難な多くの要因に基づいて、バイデン氏を訴追することは「不当」であると結論づけた。

捜査当局が調査した問題の中には、バイデン氏が2017年に機密情報を所有しているとゴーストライターに初めて告げたのに、それを当局に報告しなかった理由も含まれていた。

報告書は最終的に、陪審はバイデン氏が同情的な人物であり、「善意の、記憶力の悪い高齢者」であると判断すると述べた。 検察当局はまた、バイデン氏が副大統領任期終了直後に機密文書を所持していたことは注目に値するとは思わなかったのではないかとも示唆した。

許氏の報告書は、「故意の精神状態を必要とする重大な重罪で、その時すでに80代をはるかに超えていた元大統領である彼に有罪判決を下すべきだと陪審を納得させるのは難しい」と述べた。

許氏のチームはバイデン氏の訴訟は元大統領の訴訟とは大きく異なると書いた ドナルド・トランプ、機密文書を保持していた容疑で起訴されているが、その中にはバイデン氏が求められた際に即座に文書を返還したが、トランプ大統領は何度もそうする機会を拒否したことも含まれる。

バイデン大統領の機密文書所持に関する特別検察官報告書の全文を読む

文書事件でバイデン氏の弁護士を務めるリチャード・ザウバー氏は、声明で大統領が「初日から全面的に協力した」と強調し、捜査が告訴されずに終了したことをうれしく思っていると述べた。 ザウバー氏は、どの政権も文書に関する梱包ミスで終わるが、バイデン政権も例外ではなかったと述べた。

しかし、ザウバー氏は報告書の中で「多くの不正確で不適切なコメント」を理由に許氏を批判し続けた。 「それにもかかわらず、特別検察官が下した最も重要な決定、つまり起訴は正当ではないということは、事実と証拠にしっかりと基づいている」と同氏は述べた。

報告書に含まれた回答の中でザウバー氏は、「報告書は目撃者の間でよくある出来事、つまり何年も前の出来事を思い出せないという非常に偏見的な言葉を使っている」と述べた。

特別検察官チームはバイデン氏を含む証人１４７人と１７３回の聞き取りを実施し、報告書をまとめるために数百万件の文書を収集した。 バイデン氏は捜査員に協力し、複数回の財産捜索に同意したとしている。

司法省は長年、現職大統領を犯罪容疑で告訴、起訴、起訴できないという方針をとってきた。 しかし当局者らは報告書の中で、たとえ当局の方針が変わったとしても告発を行わないことを決定しただろうと述べた。 現職大統領の告発を許可した。

ホア氏はまた、バイデン氏のゴーストライターが回想録執筆中にバイデン氏との会談の音声記録を削除したことを知り、同氏を刑事告訴することを検討していたことも報告書の中で明らかにした。

報告書は「録音には重大な証拠的価値があった」と述べた。 ゴーストライターは後にFBIに自分のやったことを話し、コンピューターとハードドライブを引き渡し、捜索に同意した。その間、FBI捜査官は一部が欠けていたものの、削除されたファイルをすべて復元することができた。 これとは別に、ゴーストライターは会話のほぼそのままの記録を保管し、捜査員に引き渡したという。 最終的に検察は、妨害の証拠が有罪判決につながる可能性は低いと判断した。

詳細な報告書にはバイデン氏が副大統領時代に取ったメモの写真が含まれており、退任後に持ち歩けるようにメモカードをバインダーに整理していたことが示されている。 たとえば、あるバインダーには、バイデン氏がバラク・オバマ大統領との毎日の会見や昼食中に入手した機密会議や情報に関するメモが含まれていた。

この調査結果は、彼の側近らが彼のメモの取り方に問題がある可能性があることを認識しており、資料を適切に保管する方法について話し合っていたことを示唆している。 特別検察官の捜査では、バイデン氏のスタッフらが資料をどう扱うべきかを同氏に助言したのかは明らかにされていない。 しかし報告書は、バイデン氏が機密資料をどのように保管すべきかについての知識が豊富な当局者であるとも指摘した。 歴代の大統領や副大統領が在任期間の個人的な日記やメモを保管していたことは承知しており、そのメモは自宅に保管できると信じていたと彼らは述べた。

バイデン氏の側近らが同氏の自宅や事務所を捜索した際に資料を発見したと述べたことを受け、メリック・ガーランド司法長官は2023年1月、トランプ氏が任命した元メリーランド州検事のハー氏を特別検察官に任命した。

当時、トランプ大統領の機密文書の不正取扱い疑惑については、別の特別検察官の捜査が進行中であった。 元大統領に対する連邦刑事40件の訴追、国防秘密の意図的な保持や司法妨害が含まれます。 ガーランド氏は、トランプ氏とバイデン氏が特別検察官の任命を行う意向を示していたため、特別検察官の任命が必要だったと述べた。 大統領に立候補する 2024年に。

ホ氏の報告書にはトランプ氏の訴追に関する議論が含まれており、トランプ氏とバイデン氏の訴訟には顕著な違いがあると主張している。 その中には、トランプ大統領が政府資料を回収しようとする当局者の試みを何度も阻止したとされているものがある。

「バイデン氏に関する証拠とは異なり、トランプ氏の起訴状に記載された疑惑が証明されれば、深刻な事態を悪化させる要因となるだろう」と報告書は続けている。 その中で最も注目に値するのは、「機密文書を返却して訴追を回避する機会を何度も与えられた後、トランプ氏はその逆を行ったとされる」というものだ。

2024年の共和党候補指名争いで共和党の最有力候補であるトランプ氏は、バイデン氏を起訴しない決定は重要だと述べた それは二層の司法制度の証拠であり、民主党のライバルたちよりもひどい扱いを受けていた。

トランプ大統領は「私は何も間違ったことはしておらず、はるかに協力した」と主張した。 同氏はまた、司法省が同氏が選挙に立候補しているにもかかわらず、刑事告訴を追及することで同氏に対する選挙干渉を行っているとの頻繁な訴えを繰り返した。

許氏の報告書では、バイデン氏は善意はあるが、時には不運で忘れっぽい人物で、数十年にわたって機密資料にアクセスできた人物であると描写されている。 政府で。 特別検察官は、バイデン氏の2017年の回想録には最終的に機密情報は含まれていなかったと指摘した。

検察当局は、バイデン氏は大統領との面談の中で、自身のキャリアや人生についての基本的な事実を思い出すのに苦労することもあったと述べた――世論調査で示されたことの核心となる記述は、バイデン氏の最も重大な政治的責任であり、バイデン氏は政治的責任を負っていると有権者が感じていることだ。彼のオフィスには年をとりすぎた。

「彼は自分が副大統領だったときのことを覚えておらず、任期が終了したときのインタビュー初日は忘れており（「2013年だったら、いつ副大統領を辞めた？」）、インタビュー2日目には忘れていた。彼の任期が始まったとき（「2009年、私はまだ副大統領だろうか？」）」と報告書は述べている。

報告書は、バイデン氏は息子ボーが亡くなったとき「数年以内でさえ」覚えていないと詳述した。 それ また、「かつて彼にとって非常に重要だった」アフガニスタンをめぐる議論ですら、記憶が「曖昧」になっているようだと述べた。 バイデン氏は、10月7日のハマスのイスラエル攻撃で引き起こされた国際危機に対処している最中であったにもかかわらず、10月初旬に数時間のインタビューを受けることに同意したと指摘した。

報告書のその他の詳細は、老いてぼんやりとした大統領の人物像をさらに深める可能性がある。 陪審員らは、「最終的にバイデン氏のデラウェア州の自宅でアフガニスタン文書が発見された場所、つまりガレージのひどく損傷した箱の中、倒れた犬用木箱、犬用ベッド、ザッポスの箱、空のバケツ、ダクトテープで巻かれた壊れたランプ、培養土、合成薪。」

共和党がこの報告書をバイデンに対してどのように利用する可能性が高いかを示す初期の兆候として、共和党全国委員会のロナ・マクダニエル委員長は、この報告書はバイデンが「悲しくも憂慮すべき」「精神的衰退」を示していることを示していると述べた。

「自分の人生の主要な出来事を思い出せない『同情的な』『高齢の』男性を大統領執務室に戻すことは、間違いなくアメリカの安全を低下させるだろう」と彼女は述べた。

検察はバイデン氏が バイデン氏は機密資料の一部を保存していた。なぜなら、バイデン氏は米国の歴史において重要な人物であると信じており、2009年にアフガニスタンへの追加派兵に反対したことをその歴史に反映させたかったからである。報告書は、バイデン氏は「歴史が自分の正しさを証明してくれると常に信じていた」と述べている。

機密文書の一部は「極秘/機密区分情報」に分類され、特に機密性の高い資料に限定されていました。 報告書によると、その中にはアフガニスタンに関連した書類が含まれており、その中にはオバマ大統領が「アフガニスタンに追加軍隊を派遣しないよう説得するための最後の努力」としてオバマ大統領に送った2009年のメモも含まれているという。

報告書は、副大統領任期終了直後の2017年初頭、ゴーストライターとの録音された会話の中で、バイデン氏が「機密事項をすべて階下で見つけたところだ」と述べたと指摘している。 当時、バイデン氏はバージニア州の借家に住んでいた。

John Wagner と Jacqueline Almany がこのレポートに貢献しました。