企業

特別検察官の報告書によると、トランプ氏は1月6日に有罪判決を受けていただろう

ワシントン — ジャック・スミス特別検察官は、彼のチームがドナルド・トランプ次期大統領の捜査にあたり「法の支配を擁護する」と述べた。 2020年の選挙結果を覆すための取り組み、書き込み中 待望のレポート 同氏は火曜日に、有権者がトランプ氏をホワイトハウスに戻さなければ有罪判決が下されただろうと信じている刑事告発の決定を全面的に支持すると発表した。「トランプ氏のすべての犯罪行為の要点は欺瞞、つまり選挙不正の故意の虚偽主張であり、証拠はトランプ氏がこれらの嘘を武器として利用し、米国の民主主義プロセスの基礎である連邦政府の機能を打ち破ったことを示している。 」と報告書は述べています。この報告書は、トランプ大統領が就任する数日前に到着した。 1月20日にオフィスに戻るは、2020年に民主党のジョー・バイデンに敗れた後、共和党が権力にしがみつこうとして必死だったが失敗した取り組みに新たな注目を集めている。 2024年のトランプ氏の選挙勝利のおかげで訴追が差し押さえられたため、この文書は、何世紀にもわたって民主主義の基盤であった平和的な権力移譲を混乱させる恐れがあったアメリカの歴史の暗い章を司法省が記録する最後の記録となることが期待されており、既に公開されている補完文書も含まれる。告発と報告書。トランプ大統領は火曜日早朝、自身のプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」への投稿でこれに応じ、自分は「完全に無実」であると主張し、スミス氏を「選挙前に裁判を受けることができなかった下手くそな検察官」と呼んだ。さらに、「有権者が発言した!!!」と付け加えた。トランプ氏は2023年8月に選挙転覆工作の罪で起訴されていたが、控訴や控訴により訴訟は延期された。 最終的には保守派多数の最高裁判所によって大幅に絞り込まれた これは、元大統領が公務行為に対する刑事訴追から全面的に免責されることを初めて認めたものだ。スミス氏の報告書によれば、この判決は未解決の法的問題を残したままであり、訴訟を進めるためには再度最高裁判所に行く必要があっただろう。スミス氏は起訴状の回復を求めたが、現職大統領は連邦訴追を受けられないという司法省の長年の方針を理由に、チームは11月に起訴状を却下した。「憲法が大統領の継続的な起訴と訴追を禁じているという同省の見解は断固としたものであり、起訴された犯罪の重大さ、政府の証拠の強さ、訴追のメリットを無視するものではなく、同省はこれを全面的に支持する」 」と報告書は述べている。 「確かに、しかしトランプ氏の当選と差し迫った大統領復帰を考慮して、当局は許容可能な証拠が裁判で有罪判決を獲得し維持するのに十分であると評価した。」裁判官が報告書の公開阻止を求める弁護活動を拒否したため、司法省は火曜日早朝にこの報告書を議会に送付した。レポートの別冊では、 トランプ大統領、マール・ア・ラーゴで機密文書を保管、トランプに対する別の起訴の基礎となった行為は、今のところ秘密のままである。この報告書は、トランプ大統領が大統領選を取り消すために行った計画について惜しみなく詳細に記載しており、トランプ大統領が「権力を維持するために選挙の正当な結果を覆そうとする前例のない犯罪行為」を行っていると非難している。この文書は、司法省に対し、彼の個人的な利益を促進するために法執行機関を利用するよう強制し、徴兵計画に参加させようとした彼の役割を詳述している。 偽の選挙人 バイデン氏が勝利した激戦州では、「怒った暴徒を連邦議会議事堂に誘導して大統領選挙の議会認定を妨害し、さらに暴徒の暴力を利用して選挙をさらに遅らせよう」とした。そして、2021年1月6日の議会での選挙人集計の認定を拒否するというトランプ大統領の要求をめぐって、マイク・ペンス副大統領との衝突が記録されている。それは、大統領がエリプスで演説するためホワイトハウスを離れる直前だったという。その日、彼はペンス氏に最後にもう一度電話し、副大統領がトランプ氏の要求どおりに行う権限が自分にはないと公式声明を出す予定だと告げられたとき、「ミスター・ペンス氏はこう言った」と語った。トランプ大統領は彼に対して怒りを表明した。その後、彼はスタッフに対し、ペンス氏を対象として以前に草案した文言を、予定されている楕円演説に再挿入するよう指示した。」選挙を取り消しようとするトランプ大統領の取り組みの詳細のほとんどはすでに十分に確立されているが、この文書には初めてスミス氏の捜査に関する詳細な評価と、トランプ氏とその同盟者による捜査に対する批判に対するスミス氏の弁護が含まれている。政治化されていたとか、ホワイトハウスと協力していたとか、その評価を彼は「笑える」と呼んだ。「告発した事件を裁判に持ち込むことはできなかったが、私たちのチームが法の支配を擁護したという事実は重要だと信じている」とスミス氏は報告書に添付されたメリック・ガーランド司法長官に宛てた書簡の中で述べた。 「私たちのチームが個人的な犠牲を気にせず正義のために戦うという模範を他の人たちに示すことが重要だと信じています。」特別検察官はまた、証人の証拠提供を阻止しようとするトランプ大統領の大統領特権の主張など、捜査で直面した課題も明らかにした。 事件が起訴される前に検察官に封鎖された法廷闘争を強いた。もう一つの「重大な課題」は、トランプ大統領が「自身の影響力とソーシャルメディアでのフォローを利用して証人、法廷、検察官を標的にする能力と意欲」であり、そのため検察当局は潜在的な証人を嫌がらせから守るために緘口令の発動を求めることになったとスミス氏は書いた。"氏。トランプ氏が捜査中に脅迫や嫌がらせに訴えたのは、陰謀容疑中のトランプ氏の行動が示すように、新しいことではない」とスミス氏は書いた。「選挙事件の告発の根底にあるトランプ氏の行為の基本的な要素は、ソーシャルメディア（当時はツイッター）を利用して、公の場で攻撃し、拒否した州職員、連邦職員、裁判官、選挙職員らに影響を与えようとする彼のパターンだった」選挙が盗まれたという虚偽の主張を支持したり、トランプ氏の計画への共謀に抵抗したりしている」と付け加えた。スミス氏はまた、自身のチームの訴追決定の背後にある思考過程を初めて説明し、言論の自由への懸念もあり、トランプ氏を扇動罪で起訴しないことを事務所が決定した、あるいは当時彼が現職大統領であり暴動があったためだと書いた。この犯罪で裁判に進むことについては疑問があり、これまでに起訴された記録はなかった。リッチー、タッカー、ロングはAP通信に寄稿している。 AP通信社のライター、ジーク・ミラー氏が寄稿しました。は 報告。 #特別検察官の報告書によるとトランプ氏は1月6日に有罪判決を受けていただろう