物議を醸す信号機：緑の政治家も改革に開かれています

レオポルド生まれは予感を持っていました。 「選挙区の候補者として、私は信号機の権利が深刻な間違いであることを知っていました。これは、あなたが現場で勝つことができ、それでも束縛に座っていないことを意味します」と彼は言います。 「これは特に、厳しい選挙区で競争する人々に影響を与えます。」そして、このような選挙区では、生まれた2月のバンデタグ選挙に出場しました。 1803票が先に進んでいますよく知られている緑の政治家に対して Omid Nouripour を通して。 「まず第一に、選挙の勝利の喜びが私に勝ちました」とファズとのインタビューで生まれた。CDUの政治家：「私たちの民主主義は信頼の危機を経験しています」この理由は、投票する新しい権利、または生まれたように、「めちゃくちゃな信号」です。信号機政府は、2023年に、以前に736議員に成長した後、バンデタグのサイズを630 MPにカバーすることを決定していました。これは、当事者が2回目の投票で彼らのものよりも最初の票からより多くの直接的な命令を勝ち取ることができたという事実によるものでした。これらのSO -CALLHANG OVERHANG Mandatesは、多数派を正しくマッピングするために、他の当事者の補償委任により補償されました。信号改革の患者：ヘシアンCDU書記長レオポルド生まれマクシミリアン・フォン・ラッハナーSPDグリーンとFDPはオーバーハングを行い、したがって均等化の義務も行いました。それ以来、1つの当事者が2番目の票よりも多くの直接的な委任を勝ち取った場合、最低票を持つ選挙区の受賞者はBundestagに参加しません。レオポルド生まれのように。そのため、選挙区での1位はもはや十分ではありません。 2月には、合計23人の選挙勝者がこの改革の犠牲者でした。18人の組合候補者、AFDの4人、SPD候補者。連合協定の組合からの圧力を受けて、シュワルツ・ロットは再び投票権を変更することに同意したため、すべての選挙の勝者が再び司会者に移動しますが、束は再び成長しません。選挙法委員会は今年、正確には不明ですが、まだ不明です。バステスタッグ社長 ジュリア・クレックナー 議会の夏休みの間、ペースはペースについて警告しました。「私たちの民主主義は信頼の危機を経験しています」とCDUの政治家生まれは言います。 「政治家と政党の信頼は消えています。そして、この信頼の危機では、あなたがこの信頼を返還する可能性が最も高い人々、つまり選挙の勝者 - それは交通の大きな間違いであったような方法で投票する権利を改革します。それまでの間、選出された政府の政治家でさえ、改革が間違いであることを理解していました。 「多くの元信号機の政治家は、彼らが何を引き起こしたのかを明らかにしていないことを認めています。これらはもはやワニの涙ではありません。」元グリーンズのボスNouripourは改革を後悔しています生まれたのは、選挙区のヌーリプールに反して彼の選挙区を考えるべきです。 「フランクフルト・アム・メインの私と一緒に、約350,000の最初の票が与えられ、2人のCDU候補者が一時的に選出されました。しかし、新しい投票権では、彼らは両方ともバンデスタグにいません」と、バンデタグ選挙のほぼ2か月後、2つの選挙区を考慮して、彼らは両方ともバンテスタッグにいません。 「私の街からの最初の声がうまくいきませんでした。私はそれを宣伝することはできません。」ステフェンまでグリーンの法的政治家アンドレアス・ペイン一方、Nouripourのパーティーの同僚まで、Steffenは、FAZとの会話で、SO -Caledの信号をまだ擁護しています。 Steffenは、SPDとFDPの政治家と一緒に開発していました。選挙区を獲得し、まだ通路に移動していない23人の直接的な候補者を見て、ステフェンは公然と述べています。可能性は低いですが、不可能ではありません。生まれたような候補者のために、現在の書記長 CDU ヘッセでは、それは慰めではありません。グリーンの政治家Steffenは、クロスパーティの妥協に開かれていますが、単純な過半数は選挙法を変更するのに十分です。しかし、これまでのところ、黒と赤からの提案はありません。 「私たちはオープンで、テーブルに置かれているものを見てみましょう。おそらく連合での議論が現在開催されています。これは彼らにとって十分に困難です」とステフェンは言います。 「組合とSPDがポットに入ってくるとき、彼らは夏休みの前に選挙法委員会を設立したかったのです」と、連邦政府の「即時プログラム」について言及して、Steffen氏は述べています。 「私たちは今では明らかに今年の後半にいます。だから、彼らは通路に入るのが難しいようです。」古い組合の提案は、グリーンズにとってほとんど不可能です生まれたのは、過去からの組合の提案を、選挙区の数を299から270に減らすことができるということを指します。 「適用する必要があります。現場で過半数を獲得した場合、ドイツの通路に座ってください。」組合の古いアイデアは、590 MPSの標準サイズを提供しました - 現在よりもさらに40個少ない：270の直接委任と320のリストマンデート。組合は、不均衡なオーバーハングの義務の数を15に設定したいと考えていました。これは、従来、多くの直接的な義務を達成しているため、組合に有利な過半数を歪めます。したがって、彼女は2回目の票の後に資格があるよりも多くの議員を持っているでしょう。これは緑ではほとんど不可能です。空の選挙人の勝者を見て、ステフェンは次のように述べています。「問題は約220の選挙区の急進的な減少によってのみ消えます。しかし、あなたはそれがまだそれをもたらすかどうかという問題になる選挙区のサイズになります。」ステフェンの観点からは、それはあまりにも急進的です。 「人生の面で互いに何の関係もない郡が要約されている場合、それはほとんど意味がありません」とステフェンは言います。 「現在、国会議員は彼らの選挙区を避けることができるという事実の魅力があります。これがもはや不可能なら、あなたは選挙区を救うことができます、それが私の意見です。」グリーンズは直接的な任務を勝ち取ることはほとんどありませんが、ステフェンは選挙区の廃止が間違っていると考えました。 2つのパートの投票権はそれ自体が証明されています。 「その場合にのみ、3つの目標がありますが、そのうち2つだけに到達できます。バンデタグの規模は制限され、各投票をマッピングする必要があり、すべての選挙勝者が議会のメンバーになるはずです」とステフェンは問題を要約しています。 「すべての選挙の勝者が再びブンデスタッグに移動する場合、これは、すべてのオーバーハングマンデートを比較する場合、オーバーハングマンデートのために多数派の歪みを意味するか、ブンデスタグのインフレを意味します。」クロスパーティの妥協の難しい検索これは、黒と赤の連合で妥協を見つけることは困難である可能性が高く、クロスパーティのコンセンサスはさらに困難です。確かなことは1つだけです。決定的な俳優は、選挙区の直接的な候補者を持つ2つの声のシステムを揺るがしません。 Bundestag社長のKlöcknerが最近、根本的な変化についてオプションとして言及したとしても、「私たちは別の投票権を望んでいると言わなければならない、最初と2番目の声はありません。Klöcknerの党の同僚生まれは、「私の観点から、最初の投票は常に声であった。したがって、私は完全に見当違いの割合の完全な割合の変化を考えました。しかし、少なくともバンデタグに代表される当事者は、そのような提案は知られていない。たとえば、左は2021年に5％のハードルで失敗しましたが、得られた3つの直接的な任務のおかげで、例外（Basic…