減量薬について正直に議論する時が来た –

アメリカ人の成人の8人に1人が、この注射剤または同様の減量薬を試したことがある。ハッシュタグ「#ozempic」がTikTokで12億回以上再生されるなど、この熱狂が衰える気配はない。しかし、患者の58%は、臨床的に意味のあるレベルの減量に達する前に使用を中止している。

ブルークロスインテリジェンスは、「体重管理介入がうまく行われれば、肥満に関連する医療費と健康リスクを軽減できる可能性があります。肥満の成人は、健康的な体重の人よりも年間平均 1,861 ドル医療費が高く、重度の成人肥満は 1 人あたり年間 3,097 ドルの超過費用につながります。GLP-1 介入が長期的に医療費の削減につながるかどうかを理解するには、さらなる研究が必要です。」と述べています。

また、次のことも発見しました。
1ne目標用量に達するまで用量を増やした最初の 4 週間後に、30% を超える患者が治療を中止しました。

2階： 体重管理のために GLP-1 薬を使用している患者を調べたところ、ほとんどの患者が処方された治療を最低 12 週間継続していなかったことが調査結果からわかり、臨床的に意味のある体重減少を達成する可能性は低いことが示唆されました。

3時間: 体重管理や肥満に関する専門知識を持つ医師からGLP-1を処方された患者は、
内分泌専門医と肥満専門医は、12週間の治療を完了する可能性が高かった。

健康上のメリットを得るには、GLP-1 を処方された人が少なくとも臨床的効果を実感できるまで服用を続けること、できれば薬をやめた後に起こりうる体重のリバウンドを避けるためにもっと長く服用を続けることが重要です。BCBSA の研究では、末梢血管疾患や糖尿病などの併存疾患を持つ患者は、薬を継続的に服用する傾向が強かったです。しかし、この研究では、主張が分析された全個人の 58% が臨床的に意味のあるレベルの体重減少に達する前に薬の服用を中止し、さらに患者の 30% が最初の 1 か月以内に服用を中止しました。

メディケア 依然として報道を禁止している 減量薬としてのみ処方された場合、すべての肥満治療薬の中で最高額となる。議会は 上昇する可能性は低い 禁止事項はすぐに解除されます。 報告 上院の保健教育労働年金委員会が5月に出した、GLP-1薬の高価格と使用者の増加が相まって「医療制度全体が破綻する恐れがある」とする勧告は、肥満治療薬をメディケアでカバーすることを認める法案の推進には役立っていません。

さらに副作用もある。最も人気のある減量薬の製造業者は法廷で訴えられている。フィラデルフィアの連邦裁判所は、オゼンピック、ウィーゴビー、および類似の製品の製造業者に対する訴訟をまもなく審理する。これらの薬を服用して胃腸障害を患った数十人の患者が、これらの会社が患者にリスクについて適切に警告しなかったとして訴訟を起こした。

セマグルチドは肥満患者に使用され始めてまだ2年ちょっとです。服用による長期的な影響はわかっていません。長期的には、私たちにはわからない何らかの影響が出るかもしれないという懸念があります。

そしてコストの問題もある。オゼンピックや類似薬の天文学的なコストは、アメリカで進行中の危機を反映している。バイデン政権が消費者の処方薬価格を抑えようと努力しているにもかかわらず、 ほぼ3倍高価 米国でも同等の国々と同様、政府は大手製薬会社にあまり貪欲な財政政策をとらせない時期に来ているのかもしれない。

その価値の多くは米国によってもたらされており、 オゼンピックの売上の66% 2023年に発表された。同じ会社の別の減量薬であるWegovyの場合、その数字は90％を超える。偶然にも、ノボノルディスクは2型糖尿病患者に 15倍以上 オゼンピックの価格は、患者が1か月の投与量をわずか59ドルで入手できるドイツよりも米国の方が安い。

アメリカで法外な値段を請求できる理由の一つは、 特許独占 オゼンピックとウィーゴビの有効成分であるセマグルチドのジェネリック医薬品に対する規制は、他の企業がジェネリック医薬品を生産することを妨げている。米国は、製薬会社がジェネリック医薬品を販売することを許可している点で、裕福な国の中ではユニークである。 彼らが適切だと思うものは何でも 命を救う薬を求めて。おそらくそれは大手製薬会社と関係があるのだろう 支出超過 ロビー活動に関する他のすべての業界：ワシントンDCには、 各メンバーにつき20人のロビイスト 議会の承認を得て、大手製薬会社は、 3人のロビイスト 上院議員および下院議員ごとに。

ドナルド・トランプはアメリカの貿易を守り、アメリカを第一に考えていると自慢しているが、彼の政権はそれを許し、 幇助さえも、医薬品価格のつり上げ。バイデン大統領が選挙での得票率を上げたいなら、医薬品価格の取り締まりこそがまさに医師の処方箋なのかもしれない。

しかし、メリットはどうでしょうか?

これらの薬が肥満患者に有益であることは疑いの余地がないが、私が反論してきたのは、これらの薬を使わずに減量した患者はどうなのか、同様の効果が得られるのか、ということだ。何人かの思想リーダーと話をしたが、彼らは皆、新しいダイエット薬の有無にかかわらず、減量は有益だと述べた。

結局のところ、大手製薬会社は国民が望んでいるもの、つまり体重を減らす解決策を提供しているだけです。リスクとコストを理解している人は何人いるでしょうか? 体重を減らした状態をどうやって維持するのでしょうか? この国の肥満率を減らしたいのであれば、この問題に取り組む必要があります。

関連している