混乱の時代に明るくいるべき理由

エディターズダイジェストを無料で入手

FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。

セルゲイ・グリエフ教授は学部長である ロンドンビジネススクール彼はパリ政治学院の学長を務め、欧州復興開発銀行の主任エコノミストでもあった。

最近の世界について楽観的になるのは難しい。

ウクライナと中東では、終わりの見えない血なまぐさい戦争が続いています。地球は 毎月暑くなる、そして環境危機に対処する能力は疑問視されています。中国と西洋の間の分断は拡大しており、西洋社会ではソーシャルメディアが偽情報を拡散し、分極化を促進するプラットフォームとなっています。 ポピュリスト政治家 国境を越えた移住を管理できないこと、物価の高騰、生活水準の低下について「腐敗したエリート」を非難するが、信頼できる解決策を提示していない。

これらすべての問題は現実であり、ビジネスやリーダーシップのキャリアを始めたばかりの人たちにとっては気が遠くなるような問題です。地球温暖化は数億人の気候難民を生み出す可能性があります。戦争は人命を奪い、都市を破壊します。また、世界経済にも影響を及ぼします。ロシアのウクライナ侵攻だけでも、世界のGDPを1兆ドル削減した可能性があります（2015年のIMFの経済予測と比較してください）。 1月 そして 4月 2022年）。ポピュリストが政権を握ると、国の経済は 遅くなる そして、民主主義制度は衰退しています。最後に、不平等と分極化により、これらの問題に対処する能力が損なわれています。

しかし、人類はこれまでもっとひどい状況を経験し、生き延びてきたことを忘れてはならない。金融市場でよく言われるように、過去の実績は将来の結果を保証するものではない。しかし、社会科学の研究は楽観的な理由を示唆している。

今日多くの問題がありますが、私たちの認識は現実よりも悪いことを認識する必要があります

まず、私たちは次のような苦しみを味わうかもしれないことを忘れてはならない。 ネガティブバイアス ニュース報道の分野ではソーシャルメディアの登場がおそらく 悪化した プラットフォームのビジネスモデルは、ユーザーの関心を維持することに基づいています。これは、世界的な貧困との戦いにおける漸進的な進歩のニュースよりも、災害の報告の方が簡単です。ソーシャルメディアは世界をより 透明これは腐敗を暴くのに役立つが、現職のエリートや 自信を低下させる 政府および政治機関において。

今日多くの問題がありますが、私たちの認識は現実よりも悪いことを認識すべきです。 現実数々の危機にもかかわらず、世界はかつてないほど繁栄し、教育を受け、進歩しています。50年前、人類の40％以上が 極度の貧困の中で暮らしていた現在、この割合は 10 パーセントです。まだ高すぎますが、大幅に改善されました。

気候危機は現実だが、イノベーターや起業家の創意工夫はすでに低下している。 クリーンエネルギー発電コスト 新たに設置された大規模太陽光発電所と陸上風力発電所の約96％が、新規の石炭火力発電所や天然ガス発電所よりも発電コストが低いレベルにまで達しています。国際エネルギー機関によると、再生可能エネルギーは世界の電力ミックスの33％を占めており、10年前の22％から増加しています。来年、再生可能エネルギーは 追い越す 石炭は世界最大の発電源です。

第二に、ポピュリスト政治家は、グローバリゼーション、自動化、世界的金融危機が 残された 先進国の多くの下層中流階級の有権者にとって、経済問題には経済的解決策がある。危機後の緊縮政策は社会の最も弱い層の経済状況を悪化させた。 証拠 緊縮政策がブレグジットの一因となったことを示唆している。しかし、この教訓は学ばれ、コロナ禍では世界中のほとんどの政府がより寛大になり、ポピュリズムの火に油を注ぐことを避けた。

社会内の分裂を埋めるもう一つの重要な方法は、熟議民主主義です。最近、アイルランド、カナダ、英国、フランスなどの民主主義国は、環境移行から年金改革、中絶、同性婚に至るまで、困難で対立を生みかねない問題に対処するために、さまざまな形の市民集会を利用しています。

熟議民主主義では、1人または数百人の一般市民をランダムに選び、特定の問題について考えるように求めます。これらの「ミニ広報「専門家や政治家と話し合って解決策を提案する。こうした政策は「超然としたエリート」ではなく「普通の人々」によって策定されるため、ポピュリストの二極化した言説の影響を受けない。

最後に、すべての民主的な選挙制度が平等に生まれているわけではないことを認識すべきです。最近の英国総選挙では、労働党が34%の票を獲得し、63%の議席を獲得しました。フランスの議会選挙では、マリーヌ・ル・ペンの国民連合が37%の票を獲得して第1党となりましたが、獲得した議席はわずか25%でした。

米国のような二大政党制では、中道派の第三政党を作るのが難しいため、分極化がさらに進む可能性がある。代替案としては、 順位選択投票、投票者が候補者をランク付けするシステム。他の候補者よりも嫌われていない候補者（少数派が1位、多数派が最下位ではなく、多数派が2位にランク付けした候補者）が勝利する。この投票システムは、妥協策を提案する中道派候補者に有利になる可能性が高い。これは理論的な抽象化のように聞こえる（そしてさらに 改善された）だが、ますます 使用済み 米国の一部地域では。

世界は確かに困難に直面しているが、希望はある。人類は依然として民主主義を支持している。2024年には世界の人口の半分が投票所に赴いたが、これらの選挙のほとんどは、多くの人が恐れていたよりも民主派の候補者にとって良い結果となった。そして、非民主的な指導者でさえも、 選ぶ 彼らは民主党員のふりをしており、有権者が選択と説明責任を優先していることを認識していています。