1718379933
2024-06-14 13:40:00
「美術アカデミーでは、1989年以降の徹底的な再編後に導入された、古典派と実験派のバランスから成る方法論と教育システムの機能構造が解体されつつある。現在のAVUは、当時有効であった新しい短命なイデオロギーと活動家的傾向のために、高等教育機関の教育使命から撤退している」と請願者は述べている。
「AVU の現在の指導部 (過去にはコチェラ、ゴチャール、フラグネル、シュヴァビンスキー、シュトゥルサ、コタリク、コリバル、クニザク、ソプコ、ジーグル、デマルティーニ、マリチ、ベラン、ネプラシュ、ナチェラツキー、M. リトシュタインなどの偉人が率い、代表していた) は、公共の場で不信感を抱かせています。現在の無能な「友人グループ」は、エリートの歴史教育機関に致命的なダメージを与えています。この価値の低下は、トマーシュ・ヴァネクの学長時代にすでに始まっており、加速的に続いています。トポルチャンスカ学長は、7 年前に理論部門の常任講師としてプラハ AVU に登場しました。3 年後には、彼女はすでに評議会で働いていました。過去 2 年間、学長として、彼女は次々と破壊的な措置を講じてきました。彼女の職歴は追跡不可能であり、彼女の職歴も同様です。副学長のヤナ・ベルナルトヴァの「友人」。彼らは世間では無名で経験の浅い人物であり、馴染みのない領域であるため、マスタースクールの独自に機能するシステム（1990年に著名な教育者によって設立）を無効にしている。指導的な教育者の責任を伴う古典的なスタジオは消えつつあり、階層のない漠然とした共同教育を実践する経験の浅いリーダーのチームに取って代わられている。AVUは現在、若者を独自の芸術表現ではなく、チーム活動に導いている。委員会の意図的な操作的な構成により、イデオロギー的に忠実な、さらには新卒のスタジオ長の地位が確保されている。 例えば、彫刻スタジオ1は、ネプラシュ、コブラス、ロン、L・リットシュタイン（最初の2人は2020年と2019年に卒業、3人目はコンセプチュアルキュレーター）の後、フェスル＝ヴェリツカ＝イシュトクの3人組によって率いられることになる」と請願書の著者らは付け加え、学校での薬物に対する態度がますます緩和されていると不満を述べている。
フォトギャラリー: – スチームパンクパーティー
「昨年、スタジオの海外出張中に2人の学生が悲劇的に亡くなりました。学生の代わりに 勉強するように導かれると、それは否定的に妨げる 人格形成の重要な時期に、生徒の「魂と理想」に深く入り込む。チェコ・ライオン賞を受賞した映画「アート・テスト」が示すように、個人的な野心、経験不足、キャリア主義による教育者の根本的なミスは、入学手続きの段階ですでに発生している。これに関連して、アカデミーの建物の前で行われたカテリーナ・オリヴォヴァの「アート・プロジェクト」がある。これは芸術やパフォーマンスとはまったく関係がなく、むしろ、怯えた子供や大衆の前で精神的に不安定な人格を顕現させたようなものだ。この人物は選考プロセスで優勝してスタジオ長の地位に就いたのではなく、破産することなく、当時の学長ヴァニェクが拒否権を行使して、委員会が選んだ優勝者のズビニェク・バラドランを解雇した。 オリヴァ夫人のイベント中、学校側はミスルベックの巨大な十字架刑像を学校の本館から撤去することを決定した。これは、古代の彫像の多くの鋳造物で行われてきたことと同様で、それが生徒たちを「悩ませている」と説明している。この行動は大規模な抗議運動を引き起こした。彼女の行動によって、学長は文化遺産を軽蔑し、活動家的傾向に不釣り合いなスペースを与え、それによって学校全体の信頼性と尊厳に疑問を投げかけている！」と、請願書の著者は述べている。
「AVU でこのような出来事が起こる原因の 1 つは、チェコの大学法第 111/1998 号が EU 全体で最悪であるという否定できない事実です。学問の自由の意味に反し、若い知識層を創造的かつ科学的な研究の卓越性に導くのではなく、凡庸以下のものを促進しています。評議会のメンバーである学生は、教授よりも多くの権限を持っています。そのため、評議会に教授が 1 人も選出されないことが非常に多く発生します。その結果、選出される学長は、これまでの職業的キャリアが、公衆に対して説得力のある職業的権威を持ってこの重要な地位に就くための前提条件を満たしていない人物です」と彼らは書いています。
アンケート
チェコ共和国の欧州議会選挙の結果に満足していますか?
投票: 10262人
「インドジフ・ハルペツキー賞は、ヴァーツラフ・ハヴェル、テオドール・ピシュチェク、イジー・コラーシュ、イジー・シェトリク、ウェンディ・ルアースによって創設されました。この賞は、過去の芸術作品を考慮し、その年の最も優れた芸術的業績に対して 35 歳未満の若い芸術家に授与されました。この賞の運営予算は、ほとんどが MKČR の予算から賄われています。CJCH は、イデオロギーに駆り立てられた人々のグループによって乗っ取られ、彼らはそれを自分たちの所有物として扱い、賞の本来の使命を損ないました。創設者の目的は、委員会によって選ばれた芸術家に金銭的な賞を与え、その後、その芸術家が米国のスタジオ プログラムで創造的に活動できるようにすることでした。この賞は、選ばれた芸術家を動機づけ、一般の人々に紹介することになっていました。この地位は、メイン賞は授与されず、10 人のファイナリスト全員で共有されるという決定によって完全に変わりました。CJCH はこのようにして信頼性と名声を失い、基本的に、同賞の管理者は、この賞を授与する権利を否定する。若い画家や彫刻家、あるいはより古典的な媒体を扱う人がこの賞を受け取ることは不可能であり、それどころか、2020年からは、競争を拒否するが、受賞後にこれに基づいて助成金に応募する、誇り高いグループや多くの人々のチームに賞が授与されることになる。したがって、私たちは、死の直前にインドジフ・ハルペツキー自身が確立したこのコンクールのルールへの恣意的な介入を根本的に拒否し、これが不可能な場合は、インドジフ・ハルペツキー賞の廃止と、この名称の今後の使用禁止を提案する。現在の賞の管理者は、異なる名前、異なるルール、異なる資金で独自の賞を自由に設立できる」と彼らは述べている。
「国立美術館は、比較的無名のアリシア・クナストによって運営されているが、彼女はチェコの文化環境を知らず、チェコの芸術家と協力しようともしていない。この美術館は、この施設全体を無意味なものに引きずり込み、最も一時的な現代イデオロギーを誇示している。その中で最も馬鹿げているのは、チェコ文化を脱植民地化しようとする試みであり、これはヴェネチアのチェコ館の主要テーマであり、「チェコスロバキアの歴史は脱植民地化の観点から検討される」と述べられている。実際には、これは、共産主義者がミラダ・ホラコヴァらを処刑した当時ケニアから持ち込まれたキリンの物語が、ヴェネチアのビエンナーレで紹介されることを意味する。クナスト夫人は、我が国が常に他国の支配（植民地化）に苦しんできたこと、そしてロンドンやパリとは異なり、いわゆる「グローバル・サウス」の富から我が国に建てられた建物は1つもないことに気づいていないようだ。マサリク大統領でさえ、2010年の大統領選挙でアフリカの植民地の建設を提案されたが、拒否した。 「チェコ人」と彼らは言う。
彼らによれば、現在の AVU は芸術教育のプロセスを破壊しているという。 「今日のCJCHの扱いは、個人のモチベーションという本来の意図を破壊しています。NGは、特に現代美術を紹介するという分野で、その使命を果たしていません。これらの機関の使命と威信が失われつつあるため、私たちは教育・青少年・スポーツ省、文化省、高等教育国家認定局に、芸術機関AVUとNGを徹底的に分析し、再構築するよう求めます。私たちは、能力不足による現在のAVU学長の辞任と、尊敬され独立した経験豊かな人物からの新たなオーディションを主張し、CJCHの本来の意義への回帰、または廃止を求めます」と、ミラン・クニージャーク、画家テオドール・ピシュチェク、彫刻家ヤロスラフ・ローナまたはクルト・ゲバウアー、監督ヤン・フレベイク、精神科医キリル・ヘシュル、女優アンナ・ガイスレロヴァーおよびダヴィド・マターセクなどを含む署名者は述べています。
請願者の声明は、2024年6月12日に文化省、教育・青年・スポーツ省、高等教育国家認定局に送られ、その日からメディアやソーシャルネットワークで公開され、同時に一般の人々からの署名を求める請願書として掲載されました。
「これは芸術やパフォーマンスとは何の関係もなく、むしろ怯えた子供や大衆の前で精神的に異常な人格が表に出たようなものだ」 – a) 1988年のテレビニュースの共産主義アナウンサー、b) 2024年の反共産主義ベビーブーマー」とミハルはその後、ソーシャルネットワークのカスパレクでこの呼びかけについてコメントしている。
「それは芸術やパフォーマンスとは何の関係もなく、むしろ怯えた子供や大衆の前で精神的に混乱した人格が表れたようなものだ」 – a) テレビニュースの共産主義アナウンサー 1988年、b) 反共産主義の団塊の世代 2024年https://t.co/I0aAlCuaal
— ミハル・カシュパレク (@kasparek) 2024年6月13日
「請願者の方々（そして明らかに彼らに忠誠を誓っている数人の請願者）は、コチェラ、ゴチャール、フラグネル、シュヴァビンスキー、シュトゥルサ、コタリク、コリバル、クニザク、ソプコ、ジーグル、デマルティーニ、マリチ、ベラン、ネプラシュ、ナチェラツキー、M. リトシュタインといった人物がもはやこの組織を率いて代表していないと不満を漏らしている。女性は一人もいないのだ！！！そして、彼らはまさにこうあるべきだと考えているのだ。うわ、家父長制が逆襲している！！！！ 階層的、植民地的、そして最も重要なことに、男性の委員会の監督下で物事を正しく行う方法の特許を持つ年配の白人男性に芸術と権力を取り戻せ！！！ 親愛なる芸術家の友人よ！！！ 心配しないで！！！ 私たちは不名誉な犠牲者に対して団結する！」ミカエラ・ピクソヴァもソーシャルネットワークでこの状況についてコメントした。
我々が書きました：
#活動主義 #麻薬は #AVU #の学長を解任せよ #請願書に署名したクニザクフジェベイクガイスレロヴァら