親切な顧客、
2025年7月1日（プロトコルNo. 18）の住所法により、経済財務省（MEF）は、税額控除を使用する企業の重要な問題について最終的に明らかにしました。 「存在しない」クレジットと「Not Due」クレジット。
この区別は単なる技術的なものではありませんが、次のように直接的かつ重要な影響を及ぼします。
– 適用される制裁の重症度。
– 回復のための処方条件。
– 犯罪の構成。
クレジットの2つのカテゴリ
存在しないクレジット
それをクレジットします 客観的または主観的な要件はありません 参照法律で具体的に示されている、またはの結果です 詐欺的な表現 誤ったドキュメント、シミュレーション、または職人を介して。
機能：自然エラー 存在論的で悪意のある。
クレジットは期限ではありません
で使用されるクレジット 提供された使用方法の違反、必要なさらなる要素が不足しているため、または没収の罰則の下で提供された義務なしで使用されるために規律の範囲内に該当しない事実に基づいています。
機能：自然エラー 正式または解釈。
差別化された罰則
犯罪的側面
存在しないクレジット：1年と6か月から6年までの懲役（年間額が50,000ユーロを超える場合）。
クレジットは期限ではありません：ペナルティは、技術評価による客観的な不確実性の場合、6か月から2年 +非免除に減少しました。
管理の側面
存在しない単純なクレジット：クレジットの70％のペナルティ。
不正な不正なクレジット：70％が半分から2倍に増加しました。
クレジットは期限ではありません：25％のペナルティ（健全な正式な省略に対して250ユーロに削減）。
回復条件
存在しないクレジット：翌年の8日の12月31日までに回復。
クレジットは期限ではありません：2年後の12月31日までに回復。
R＆Dクレジットに焦点を当てます
研究、開発、技術革新、デザイン、美的革新に対する税額控除 この行為によって識別されます より露出したカテゴリ 紛争のリスクに。
論争はしばしば、一般的な要件を存在している間、それらが欠落している状況から生じます さらに技術的な資質 法律からの要求（例：実験開発として分類可能であるが、革新性はない研究）。
MEFは明確に繰り返します それがどれほど戦略的であるか、今日はこれまで以上に、 資格のある技術認証を取得する時間があります、as、aによって発行された場合 コントロール前の有能な対象、 それは金融管理に拘束力のある効果があり、すべての認可行為または違いをもたらします。
したがって、認証は表します 紛争のリスクに対する具体的な保護、特にこのような文脈では、 頻繁に解釈的な不確実性を特徴としています。
このため それは基本です 頼ります 専門家。
どうすればあなたを助けることができますか
私たちの研究、 R＆D税額控除の評価の認定、あなたをサポートするために利用できます 堅実な技術認定があり、省の兆候にタイムリーで完全に準拠しています。特に、私たちは以下を提供します：
– プロジェクトの予防分析。
– 研究開発活動の技術認証。
– 財務管理との文書化とコミュニケーションの支援。
– 小切手または紛争の場合のサポート。
MEFの演説の行為は、ターニングポイントを示しています：より透明性、より確実性、そしてより大きな 制裁の比例。
このシナリオでは、 技術認証はもはやオプションではなく、税の保護と計画の重要なツールです。
私たちのチームは、あらゆる明確化または詳細な分析に利用できます。
#法的シールドとしての技術認証の制裁と重要性を定義しましたSR #StudioRinaldi