企業

法律専門家は、トランプの最高裁判所の控訴をパンします

ワシントン - トランプ政権弁護士は最高裁判所を送った 緊急控訴 今週は、「控えめな」手続き的な要求で、生得権の市民権の新しい制限を維持するのではなく、むしろ制限が有効になることを阻止した裁定の範囲を狭めることです。それは多くの法律専門家を驚かせ、困惑させた動きです。 彼らは、少なくとも国の一部で一時的に適用されたが他の地域ではない市民権ルールを持つことの実用性と公平性に疑問を呈した。「これはこの問題を提起するのはひどいケースです」と、バージニア大学の法律教授であるアマンダ・フロストは言いました。 「全国的な差し止め命令がなければ、それは混乱になります。」彼女は、妊娠中の女性は、赤ちゃんが出生時に市民として登録されるようにするために州の国境を越えなければならないかもしれないと言いました。裁判官は、これらの出生登録が適切かどうかについてケースごとに決定する必要がある場合があります。トランプ大統領が生まれつき市民権を終わらせることを提案する大統領命令を発行した直後、メリーランド州、マサチューセッツ州、ワシントン州で3人の裁判官が全国的に変化を宣言しました。彼らは、カリフォルニアを含む22の州と移民を代表するいくつかのグループに代わって提起された場合に支配しました。 「普遍的な差し止め命令が理にかなっているなら、それはこのような場合です」とジョージ・メイソン大学は教授を見ました イリヤ・ソミンはブログの投稿に書いた。 「連邦政府による全国的な法律違反には、全国的な救済策が必要です。そして、違法性が多数の人々の権利に影響を与える場合、それは特に当てはまります。しかし、トランプ政権弁護士は、地区裁判官が全国的に適用される裁定を発行することを許可されるべきではないと主張した。そして彼らは、裁判所がこれらの裁判官を抑制するために今行動すべきだと言った。正義が同意するなら、それは、母親が法的地位なしに国にいた子どもたちにとって、国の大部分の市民権を否定する可能性があります。 「長年の経験は、どこでも裁判官があらゆる場所ですべての大統領行動を禁止できる場合、行政部門がその機能を適切に実行できないことを示しています」と、代理のサラ・M・ハリス将軍将軍は書いています。 「普遍的な差し止め命令がより早く根と枝が排除されるほど、より良いです。」しかし、裁判官は、彼らが迅速に動く準備ができていないことを示しています。彼らは、4月4日を、生得権市民権に関するトランプの命令を阻止する裁定を勝ち取った弁護士からの回答の締め切りとして設定しました。 近年、数人の正義が、全国に適用される裁定を伝える一人の裁判官の力に疑問を呈しています。裁判官は時々「法廷から国全体を統治しようとする」と、ニール・M・ゴルシュ判事は昨年述べた。民主党は、テキサス州とルイジアナ州の裁判官がバイデン政権規制を阻止するために全国的な判決を出したときに不満を述べた。 2年前、テキサス州アマリロの保守的な裁判官は、中絶薬の全国的な禁止を命じました。最高裁判所は彼の命令を阻止し、それを反中絶原告が訴えようとしていないという理由でそれを完全に覆しました。 トランプの最初の任期の間に、共和党員は、サンフランシスコとニューヨークの裁判官が、いくつかのイスラム教徒の大多数郡からの訪問者を停止した旅行禁止を含む彼の規制をブロックしたときに不満を言いました。 ハリスは、この問題が悪化したと述べた。「普遍的な差止命令は、現在の政権の開始以来、流行の割合に達しました」と彼女は書いています。 「地方裁判所は、より多くの普遍的な差し止め命令を発行しました [temporary restraining orders] 2025年2月には、バイデン政権の最初の3年間以外だけでした。」違いの多くは、トランプの最初の数週間で発行された広範囲にわたる執行命令の異常な数が原因である可能性があります。 今週の控訴は、内戦後に採択された第14改正の意味に関する根本的な紛争を検討するよう裁判所に求めることはありません。 「米国で生まれたり帰化したりしているすべての人は、その管轄権の対象となり、米国と彼らが住んでいる州の市民です。」出生に基づいた市民権の規則は確立されており、裁判所で真剣に疑問を呈していません。 しかし、トランプと彼の支持者は、修正第14条の著者の中には、一時的に国にいる女性から生まれた子供たちに及ぶとは考えていなかったと主張しています。トランプの大統領命令、それが法律になる場合、2つの変更を加えます。 「人の母親が米国に違法に存在していた」、父親が米国市民でも合法的な永住者でもない場合、または母親が合法的であるが一時的に学生や観光ビザなどにいた場合、子供の市民権を否定します。 政権の控訴により、これらの変更が国の大部分で実施される可能性があります。 しかし、正義がこれらの変更を維持する準備ができていない場合、ハリスはフォールバックオプションを提案しました。彼女は、「少なくとも少なくとも」と彼女は書いたと書いた。政権が「効果を発揮した場合に市民権命令をどのように実施するかを説明するガイダンスを発展させ、発行するかもしれない」と書いた。 #法律専門家はトランプの最高裁判所の控訴をパンします