2026年1月27日火曜日、ミラー新聞ハッキング訴訟の時効制限に関する予備問題の審理がファンコートJ前に始まった。ミラー・グループは高等法院に対し、電話ハッキングやその他の違法な情報収集が行われたことは認めるが、数十件の新たな請求は提起が遅すぎたため却下されるべきだと主張した。
57人の原告が訴訟を起こしており、5つのテストケースでは、各個人が数年後に「きっかけ」となって訴訟の根拠があることに気づいたかどうかが検証されているが、MGNは、ハッキングスキャンダルの規模を考えれば、もっと早くに知っておくべきだったと主張している。 プレスガゼット そして 法360 公聴会を取材した。
の場合の裁判は、 男爵夫人 ローレンス・アンド・オルス v AP通信社 KB-2022-003316 は今週高等法院で続けられた。女優のセイディ・フロストは高等法院に対し、「メール・オン・サンデー」紙が中絶や子宮外妊娠の詳細を含む個人情報を不法に入手したと述べ、元自由民主党議員サイモン・ヒューズ卿は自身のセクシュアリティがタブロイド紙に同意なく暴露された後、どのようにしてタブロイド紙のターゲットになったのかについて証拠を提出したと述べた。 太陽。 プレスガゼット、 テレグラフ紙、 BBC、 スカイニュース、 ガーディアン 裁判を取材してきた。
インターネットとソーシャルメディア
TikTokは、ソーシャルメディア依存症の疑いをめぐるカリフォルニア州の画期的な裁判で、陪審員の選定が始まる数時間前に、原告側と内密に和解した。この訴訟は、プラットフォームのデザインが精神的健康を害したと主張する20歳の女性が起こしたもので、Snapchatも和解した後、メタ社とグーグルに対して訴訟が進められ、両社は責任を争い、ユーザーが作成したコンテンツではなくプラットフォームのデザインに異議を申し立てていると主張している。の BBC、 ニューヨークタイムズ、 ブルームバーグ、 ロイター、 CNBC 開発状況を報告した。
データプライバシーとデータ保護
スローターとメイ エージェント AI に関する ICO のガイダンスを調査したブログ投稿があります。このガイダンスでは、主要なデータ プライバシー リスクと潜在的な軽減策が説明されています。
監視
2026年1月26日月曜日、高等裁判所は、サウジアラビア王国に対する個人情報の悪用、嫌がらせ、物品への侵入、および暴行の申し立てにおいて、人権活動家で政治評論家のガネム・アル・マサリールに対し、略式判決と損害賠償を認めた。 アル・マサリール v サウジアラビア [2026] EWHC119 (KB)。 Saini J は、被告が原告の携帯電話をハッキングし、スパイウェア「ペガサス」の監視下に置き、ロンドンで受けた身体的暴行の責任を負ったという主張を被告がうまく弁護できる見込みがまったくないと判断した。マトリックス・チェンバースは判決を要約した ここ。
この裁判は、シャバナ・マフムード内務大臣が国内に配備可能なLFRバンの数を10台から50台に増やす計画を発表したのと同じ週に行われた。 警察改革白書でカバーされました。 BBC、 スカイニュース、 ガーディアン、 イブニングスタンダード、 独立した そして 鏡。
新聞ジャーナリズムと規制
の編集者を含む 120 名を超えるメディアや法律関係者が参加 テレグラフ紙、 ガーディアン・インディペンデント、フィナンシャル・タイムズ、ブルームバーグ、首相、文化長官、法務長官に対し、次期議会で「普遍的な反SLAPP条項」を導入するよう求めた。署名者らは、SLAPPはジャーナリスト、環境活動家、内部告発者を標的にしていると主張し、保護された言論や国民の参加を抑圧するために司法制度を悪用したとして「裕福で権力のある主張者」を非難している。手紙は読むことができます ここ そしてカバーされました プレスガゼット そして 法定先物。
IPSO
今週、以下の決定が発表されました。
- 03014-25 エセックス対オンラインメール、精度 1、調査後違反なし
- 02005-25 女性対エクスプレス＆スター（西部）、1 正確性、2 プライバシー、侵害 – 制裁: 訂正の公表
- 01779-25 Tico v glasgowlive.co.uk、1 正確さ、違反 – 制裁: 訂正の公表
- 03354-25 ハリス対イースタン・デイリー・プレス、1 正確さ、2 プライバシー、3 ハラスメント、違反なし – 調査後
- 解決声明 – 03593-25 McKnight v oxfordmail.co.uk、精度 1、解決済み – IPSO 調停
- 解決声明 – 03828-25 McKnight 対 thisisoxfordshire.co.uk、精度 1、解決済み – IPSO 調停
- 04436-25 モシェリアン対ナショナル、精度 1、違反なし – 調査後
公開法廷での陳述と謝罪
私たちは、先週以降の公開法廷での陳述や謝罪については承知しておりません。
新規発行されたケース
先週、メディアおよび通信リストに掲載された名誉毀損（名誉毀損および誹謗中傷）の申し立てが 1 件ありました。
先週法廷で
前述したように、この裁判では、 男爵夫人 ローレンス・アンド・オルス v AP通信社 KB-2022-003316 ニックリン J の前の 1 週間続けました。
2026年1月26日月曜日、サイニ・Jは以下の事件について判決を下した。 アル・マサリール v サウジアラビア王国 QB-2019-003909。上記を参照してください。
前述したように、時効に関する予備的問題の審理は、 さまざまな原告対 MGN 2026年1月27日火曜日にファンコートJの前に開始され、10日間上場されます。 5RB に概要があります。
また、2026 年 1 月 27 日、ヘザー・ウィリアムズ・J がこの主張を取り消す判決が言い渡されました。 ネス v ミラーとオルス [2026] EWHC113 (KB)。この判決は、2025年7月15日に名誉毀損の意味を含むさまざまな予備問題の裁判に続いて下された。 [2025] EWHC 1784。 Heather Williams J は、D1 に対してデータ保護の申し立てを行う合理的な理由がない理由を次の段落で説明しています。 [91 – 97]。 D4 に対するデータ保護請求を追加し、彼女を訴訟手続きに追加する請求を補正する申請を拒否する理由は、次の段落で説明されています。 [111- 119]。不当投獄と共謀罪の申請も却下された。
「申立人は内部告発者です。彼は、強力な資格を持つ上級専門家として、HS2 Ltd のハイ スピード 2 インフラストラクチャ プロジェクトの管理に関する上級従業員としての経験について、共同原告によって裏付けられた明確で説得力のある説明を行っています。同氏の説明は、土地取得の資金調達に関するHS2 Ltdの能力、透明性、誠実性、説明責任に関する社会的懸念の問題を提起している。彼が内部告発のために解雇されたと信じる理由がある。申立人の説明に対するHS2 Ltdの返答は、解雇を含め、満足のいく回答を提供していない。」。
原告らは、普通の理性的な視聴者であれば、どちらかが悪いとは真剣に考えたり、彼らが私たちの社会の共通の価値観を逸脱したとは考えないだろうということで安心できたであろう。 [60]。
2026 年 1 月 29 日、特定の問題に関する指示聴聞会が行われました。 ローレンス男爵夫人 v アソシエイテッド・ニュースペーパーズ・リミテッド コリンズ・ライス J.の前に
2026 年 1 月 29 日と 30 日、次の件についての公聴会が開催されました。 Emerging Media Ventures Ltd v クンドラ KB-2025-001918。
2026 年 1 月 30 日、意味に関する判決がグリフィス J によって下されました。 CJ Jones Solicitors LLP (t/a CJJ Law) v サプスフォード [2026] EWHC142 (KB)。原告は弁護士事務所であり、被告はその事務所の元顧客である。この申し立ては、被告が送信した 6 通の電子メールに関連しており、同社が提供するサービスに対して支払うべき特定の費用について争っています。告訴された6通の電子メールのうち5通はコモンロー上の名誉毀損に当たると判断された。これらには、原告の弁護士事務所が被告に対し、不正に、つまり不誠実に、適切な根拠がないことを知りながら、約4万ポンドを請求したという事実と意見の押し付けが含まれていた。 [104 – 109]。
他の法域におけるメディア法
アルバニア
アルバニアの刑法改正案が2026年1月21日に議会の法務行政委員会で承認され、これが成立すれば報道の自由、ジャーナリストの安全、表現の自由の環境改善に向けた重要な前進となるだろう。これらの修正案は、誠意を持って行われた公益報道は刑事罰の対象となるべきではないと認め、欧州加盟プロセスの一環としての名誉毀損の犯罪化から脱却するという明確な政治的意図を反映している。 バルカンインシーと ヨーロッパのジャーナリスト もっと詳しい情報があります。
カナダ
の ローバイト ポッドキャストには、AI チャットボット Grok と性的なディープ フェイクの作成に関する懸念にカナダの法律が対応できるかどうかを探る新しいエピソードが含まれています。
米国
パイパーズ用 プライバシーは重要です ブログでは、ビデオプライバシー保護法の適用範囲を明確にした最高裁判所の判決を取り上げました。 サラザール v パラマウント・グローバル。
研究とリソース
来週法廷で
の場合の裁判は、 男爵夫人 ローレンス・アンド・オルス v AP通信社 KB-2022-003316 ニックリン J の前の 1 週間続きます。
次の場合の予備問題裁判 さまざまな原告対 MGN ファンコートJまでの一週間続きます。
2026 年 2 月 4 日水曜日に、データ保護事件の公聴会が開催されます。 ザ・グッド・ロー・プロジェクト・リミテッド v 改革英国党リミテッド KB-2025-001120。
同日、次の事件については公開法廷で陳述が行われる予定である。 ラファエレ・ミンチョーネ – 対 GEDI グループ編集局 SpA、 QB-2020-004499。
留保された判断
当社は、MAC リストに留保された判断があることを認識していません。
このまとめは、トーマス・ベネット博士のニュースキャストとポール・ラッグ教授のメディア法ポッドキャストの司会者であるコレット・アレンによって作成されました (@MediaLawPodcast）。
このような：
読み込み中のように…
1770034001
#法律とメディアのまとめ #年 #月 #日 #Inform #のブログ
2026-02-02 09:34:00