法定健康保険加入者に対する差別に関する議論

ベルリン – 全国法定健康保険基金協会は、医師の予約をする際に、法定健康保険加入者より民間保険加入者が優先されると不満を述べている。カール・ローターバッハ連邦保健大臣（SPD）は、これについてある程度理解しています。医療従事者は反撃している。

GKVの副局長ステファニー・ストフ・アニス氏は、「真に平等な扱いを望むなら、予約の際に法的保険に加入しているか民間保険に加入しているか尋ねることができないようにすべきだ」と述べた。 ドイツ編集ネットワーク (RND)。

「法定健康保険に加入している人として予約ポータルにアクセスして専門医の予約を探すと、6 週間以内、あるいはそれ以降に予約が提供されるでしょう。ただし、「プライベート ペイシェント」をクリックすると、翌日には機能します」と Stoff-Ahnis 氏は言います。

同氏は、ドイツでは国民の90％が法的に保険に加入していると述べた。 「将来、予約をする際には、GKV保険に加入しているかPKV保険に加入しているかどうかではなく、100％医療上の必要性を考慮することになるのは、十分に正当なことです。」

ストフ・アーニス氏はまた、予約を行う際、健康保険会社や法定健康保険医協会がアクセスできるオンラインポータルで毎日無料の予約を可能にする法的義務をすべての医療行為に課すことを提案した。

全国法定健康保険医協会 (KBV) は異なる見方をしています。 KBVのアンドレアス・ガッセン監督は、毎年妬みについて議論を始めたがるのは「不誠実で愚か」だと語った。健康保険会社が長年、被保険者に提供するサービスの10～15パーセントを支払っていないことは誰もが知っているので、これは「なおさら恥ずかしい」ことだ。

「それは事実としても間違っており、人々はそれを知っています」とガッセン氏は語った。民間の健康保険に加入している人はそれほど多くないため、法定の健康保険に加入している人はこれらの予約がブロックされる可能性があります。 「国民の約90パーセントが法定の健康保険に加入しています。ほとんどの場合、待ち時間はほとんど、またはまったくありません」とガッセン氏は言いました。

もちろん、医師を自由に選択できるということは、特に需要の高い診療には待ち時間が生じることを意味します。 「しかし、私たちに必要なのは、特に急性の場合に的を絞った患者管理です。原則として、番号 116117 と適切な初期評価手順を介して、今日すでにこれを行うことができます。」

「これまでのところ、私たちの駐在員たちはこのサービスの費用だけを支払っています。 「しかし、これは社会的課題であり、それがこの手段を拡大するために追加の資金が必要な理由です」とガッセン氏は言う。

ラインハルト氏は家庭医制度に解決策があると考えている

ドイツ医師会のクラウス・ラインハルト会長はドイチュラントフンクに対し、過去30年間で医師の予約を取ることがさらに困難になったと語った。ただし、これは法定健康保険加入者だけでなく、個人の患者にも適用されることが増えています。主な問題の 1 つは、予約がまったく調整されていない方法で行われていることです。そこで彼は家庭医制度を提唱している。もし人々が常に最初にかかりつけの医師に相談し、その医師がその後の治療を決定すれば、予約の状況は均等化されるでしょう。しかし、そのような構造は単なる自発的なものではなく、拘束力のあるものでなければならない、とラインハルト氏は説明した。

政治がこの問題に対処できるかもしれない

この問題は今でも政治家の間で反響を呼んでいるようだ。診療所の予約に関する話題は、各政党の選挙マニフェストにさまざまな形で盛り込まれている。たとえばSPDは、「民間被保険者と法定被保険者の待ち時間の差」を減らすことを主張し、「健康保険会社と法定健康保険医協会による予約保証の導入」を望んでいる。

その結果、連邦保健大臣ラウターバッハも、Xに関する診療における任命の配分は不公平であると述べた。 「民間保険に加入している人が、法定の健康保険に加入している人よりも迅速で優れた治療を受けられるとしても、それは羨ましい議論ではありません。お金によって誰が最初に治療を受けるかを決めるのはまったく不公平だ」とSPDの政治家は書いた。同氏は別の投稿で、「二層医療というタブーな話題」に最終的に対処する必要があると書いた。

診療所や病院における法定健康保険患者の待ち時間が長くなるのはもはや容認できないと同氏は語った。 デイリーミラー。この差別はできるだけ早くなくさなければなりません。法定の健康保険に加入している人は、民間保険に加入している人と同様に、速やかに治療を受ける必要があります。同大臣は、連合とFDPが平等な扱いを妨げ、廃止すべき「二級医療」につながった阻止的な姿勢をとっていると非難した。

「特に専門医の診療現場では、法定の健康保険に加入している人は、民間の保険に加入している人に比べて常に損をしている」とアンドレアス・フィリッピ氏（SPD）は新聞に語った。 新しいプレス そして ハノーファーシェ アルゲマイネ ツァイトゥング。

同大臣は、公開相談時間の強制拡大と最低相談時間の増加を求めた。さらに、民間の患者は通常、何か苦情がある場合は専門医ではなく、まずかかりつけ医に行くべきです。次期連邦政府は救急車改革に取り組まなければならない。

全米法定健康保険基金協会からの提案には「魅力がある」とCDU社会部門のデニス・ラドケ会長は語った。 デイリーミラー。 法定健康保険加入者の費用が上昇し続ける中、深刻な問題があるにもかかわらず何週間も待たなければならず、二級扱いされれば、ある時点でこの制度への受け入れと信頼を失うことになるでしょう。 「民間保険加入者の特権を制限することは誰も望んでいませんが、任命は公平に行われなければなりません」とラトケ氏は述べた。法定健康保険の患者は差別されるべきではありません。

ドイツ患者保護財団のオイゲン・ブリシュ理事も法改正を求めた。 「専門医とかかりつけ医の予約の割り当てシステムは不透明です。助けを求めている人は健康保険会社からの支援も受けられません」とブリシュ氏は語った。医療の出席時間と割り当て慣行の見直しは期限が過ぎています。 © dpa/kna/may/aerzteblatt.de
お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。