ジャカルタ –
KPK 汚職疑惑についてはまだ捜査中 企業の社会的責任 インドネシア銀行 (BI) の (CSR)。汚職撲滅委員会（KPK）が調査することの1つは、BI CSR資金を受け取った財団との尋問を受けたDPR RIの2人のメンバーとの関係である。
「私たちが得た情報によると、CSRは…に与えられているということです。CSRは社会基金のためのものなので、 企業の社会的責任したがって、これは社会活動に対する企業の責任です。 「これは確かに財団に与えられたものです」とKPK捜査部長アセップ・グントゥール・ラハユは月曜日(2024年12月30日)、KPKの赤と白の建物での記者会見で述べた。
アセップ氏は、これまでのところ同党がBI CSR資金を受け取った財団の総数をまだ調査中であると説明した。同氏は、このプロセスは、尋問されたDPR RI会員2人と財団との関係を解明することも目的としていると述べた。
広告
スクロールしてコンテンツを続けてください
「これは私が言ったことです、私はまだ基礎を知りません。しかし、先に進みなさい、私の同僚が後でこれを探すでしょう、これはどこと関係がありますか？」 そのように。ですので、例えばCSRを受ける人が複数人いる場合は財団を通じた仕組みになります。 「つまり、財団が最初にあり、その後に人がそのようになります」とアセプ氏は言いました。
BI CSR資金の分配の仕組みについては、財団を経て最終的に個人に寄付できると説明した。その理由は、財団と受領者としての個人との関係が研究内容の一部だからだ、と同氏は述べた。
「CSRは依然として財団を通じて規制されています。それで、財団、財団は後で推奨されますか。たとえば、これを受け入れる場合、私は財団があると言いますが、私はその財団にいませんが、たとえば財団は次のことを行います。 「CSRが必要な場合は、財団Aに寄付することをお勧めします。たとえば、彼はCSRを取得します」とAsep氏は説明しました。
「そうですね、たとえば、私は財団を持っています、私自身も財団を持っています、私は財団Cにしか行っていません。まあそれだけですが、どちらもまだ財団に行っています。つまり、CSRは両方とも継続しているということです」しかし、それが財団のためであれば、「それが彼と私との関係であるか、あるいは、たとえば私が指摘しているだけですが、それが私たちが調査していることです。後で、それは違うでしょう」と彼は続けた。
汚職撲滅委員会は、財団と尋問されているDPR RI会員との関係を調査することとは別に、現在2つの機関に対して調査が重点的に行われているとも説明した。 ２つの機関とはBIと金融サービス庁（OJK）で、どちらも強制捜索を実施した。
その後、他にも興味深い事実があり、汚職撲滅委員会（KPK）も調査すると述べた。同氏は、BIは営利銀行ではないが、CSR政策立案者については調査すると述べた。
「BIは利益を上げている銀行ではない、利益を上げているのだ」 そのように はい、ただしこれは CSR ポリシーを発行します。誰が発行するのかなど。はい、もちろんそれは私たちが現在検討している部分です。 「我々はこれがどのような結末を迎えるのかを待っている。それは本当に興味深いことだ」と彼は付け加えた。
参考までに、これまでのところ汚職撲滅委員会（KPK）は汚職疑惑に関してDPR RIの2人のメンバー、すなわちサトリ氏とヘリ・グナワン氏を尋問している。 企業の社会的責任 インドネシア銀行 (BI) の (CSR)。両氏はBIのCSR資金の活用についても説明した。
両氏はまた、BI CSR を提供するのは正常なことであるという点でも同意しました。彼らは、委員会 XI DPR RI のメンバー全員も BI CSR 資金を受け取ったと述べた。
「全員、委員会 XI のメンバー全員がプログラムを取得しました。いいえ、私たちではありません」 アジャ」とサトリ氏は金曜日（12/27）、ジャカルタのKPKビルでBIのCSRプログラムの形式について尋ねられた際にこう語った。
「これは各委員会のパートナーから、その後捜査官に至るまでの通常のプログラムだ。なぜならそれは資料に含まれているからだ」と検査後の同日にヘリ氏は語った。
(azh/azh)
2024-12-30 13:41:00
1735568547
#汚職撲滅委員会DPRメンバー2名とBI #CSR基金を受け取っている財団との関係を調査