1769046385
2026-01-21 23:30:00

ジャカルタ

これまでのところ、天王星と海王星は太陽系の氷の巨人として知られています。しかし、チューリッヒ大学と NCCR PlanetS による最近の研究は、この仮定に疑問を投げかけています。

新しいシミュレーション結果に基づくと、2 つの青い惑星は氷よりもむしろ岩石である可能性が高く、従来の分類からは逸脱しています。

チューリッヒ大学 (UZH) のページによると、科学者チームは、天王星と海王星の組成が水のような氷だけで占められているのではなく、むしろ固体の岩に似ている可能性があることを発見しました。この発見は、2つの惑星を単に「氷の巨人」ではなく「岩の巨人」として再分類する必要がある可能性を切り開いた。

スクロールしてコンテンツを続けてください

新しいシミュレーションで天王星と海王星の岩だらけの側面が明らかに

研究者らは、使用されたモデルの仮定に応じて、天王星は氷の巨人(左)または岩石の巨人(右)である可能性があると述べた。写真: ケック宇宙研究所/チャック・カーター

この研究において、UZH チームは両方の惑星の内部をモデル化するための新しいシミュレーション プロセスを開発しました。これまでのところ、使用されている物理モデルは仮定に依存しすぎていると考えられていますが、経験モデルは単純すぎると考えられています。

「天王星と海王星はまだほとんど理解されていないため、氷の巨人の分類は過度に単純化されています」と、チューリッヒ大学の博士課程の学生であり、研究の筆頭著者であるルカ・モーフ氏は説明した。

「これまでのところ、物理ベースのモデルには前提条件が多すぎますが、経験的モデルは単純すぎます。私たちはこの 2 つを組み合わせて、科学的に中立でありながら物理的に一貫性のある内部モデルを作成しました。」と Morf 氏は付け加えました。

そのアプローチを使用して、チームは惑星内部のランダムな密度プロファイルから開始し、次に観測データと一致する重力場を計算しました。このプロセスは、モデルと実際のデータに最もよく一致する結果が得られるまで何度も繰り返されます。

このプロジェクトを主導したチューリッヒ大学の上級科学者であるラビット・ヘルド教授は、シミュレーション結果は天王星と海王星の組成がさらに多様である可能性が高いことを示していると説明した。

「これは私たちが約15年前に初めて提案したもので、今ではそれを証明するための数値的枠組みができています」と同氏は語った。

結果は、使用されたモデルの仮定に応じて、2 つの惑星が水に富んでいるか、岩石に富んでいる可能性があることを示しています。

ポールが 2 つ以上ありますか?

この発見は、天王星と海王星が持つ複雑な磁場の性質を説明するのにも役立ちます。 2 つの明確な磁極がある地球とは異なり、2 つの惑星の磁場には 3 つ以上の極があります。

「私たちのモデルには、観測された非双極子磁場を説明する位置で磁気ダイナモを生成するイオン水の層があります。また、天王星の磁場は海王星よりも深い層から発生していることもわかりました」とヘレド氏は述べた。

しかし、研究者らは依然として大きな不確実性があることを認めている。モーフ氏によると、物理学者は、惑星の核の圧力と温度の極端な条件下で物質がどのように反応するかをまだ完全には理解していません。

「主な問題の一つは、地球の中心部に見られる独特の圧力と温度条件下で物質がどのように挙動するかを物理学者がまだほとんど理解していないことであり、これが私たちの研究結果に影響を与える可能性がある」と同氏は述べた。

新しい宇宙ミッションが必要

しかし、この研究は、太陽系の大きな惑星の構造について新たな視点を開きました。

「モデルの仮定に応じて、天王星と海王星は氷の巨人か岩石の巨人である可能性があります。現在のデータでは両者を区別するのに十分ではありません。したがって、天王星と海王星に対する特別な任務が必要であり、それらの本当の性質を明らかにする必要があります」とヘルド氏は強調した。

(rhr/twu)

#氷の巨人じゃないの科学者たちはこれが海王星と天王星に含まれているのではないかと疑っています

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.