世界

気温を2℃​​以下に抑えるためには、家を建てる方法を完全に変えなければなりません

オランダ・ロッテルダムのサワ住宅は木造。ホランドセ・ホークテ/シャッターストック 世界が2℃を超える温暖化を回避するには、都市は今後20年から40年で建物やインフラの建設に伴う温室効果ガスの排出を90パーセント以上削減しなければなりません。それは、建物の設計、またはその建設材料、またはその両方において根本的な変更が必要であることを意味します。 「カナダは住宅建設率を3倍にしたいと考えています。米国も住宅不足、オーストラリアも住宅不足、 [and so does] 「基本的に、現在あなたが行っているすべての国です。」とカナダのトロント大学のショシャナ・サックス氏は言います。「汚染を大幅に減らすことを要求しながら、どうすればこれほど多くのものを建設できるでしょうか?」 しかし、これは実現可能だとサックス氏は考えている。 「私たちはすでにこれらの目標を達成する建物を建設しています。あとは良いところを増やして悪いところを減らすだけです」と彼女は言います。 「私たちは何十年もの間、これらのスキルと知識を持っていたので、それを活用するだけです。」 世界中で、建設は温室効果ガス排出量の 10 ～ 20% を生成しており、その多くはセメントの生産によるものです。これらの排出量を削減するには、国や都市は現在の建設排出量を把握し、世界的な目標に沿って排出量を削減する方法を計画する必要があります。 しかし、サックス氏のチームがトロント市についてこれを行うように依頼されたとき、研究者らは都市レベルで建設排出量を推定しようとした研究がほとんどないことに驚いた。 「そこで私たちは、都市が建物やインフラを建設する際に排出する量を大まかに見積もる方法を考え出すことにしました。また、気候変動の制限内に抑えるために将来どのくらい排出できるかを推定する方法を考え出すことにしました」と、同じくトロント大学のチームメンバー、キーガン・ランキンは言う。 Rankin は、製品の寿命にわたる環境への影響を推定するために使用される既存のモデル (EXIOBASE として知られる) と、都市の人口と成長、建設投資と雇用などに関するデータを組み合わせることにより、1,033 の都市に対してこれを実行しました。 「これはすべて利用可能なデータセットですが、彼はこれまで誰も見たことのない新しい方法でデータセットをまとめました」とサックス氏は言います。 最後に、研究チームは、2℃までの世界の炭素予算の残りに合わせて維持するために、各都市がどれくらいのスピードで建設排出量を削減する必要があるかを推定しました。これらの数字は計画を立てる上で非常に重要です、とサックス氏は言います。「部門ごとの予算がいくらであるかを知る必要があります。」 分析によれば、都市が一戸建て住宅を建設して住宅需要を満たせば、これらの予算を使い果たすことになる。彼らは、より効率的な集合住宅に焦点を当てる必要があります。 木材や再生コンクリートなどのさまざまな素材を使用することも排出量削減に役立ちますが、より優れたデザインがさらに重要であるとサックス氏は言います。 「ただ木造の建物を建てるだけで問題は解決するというのが非常に一般的です」と彼女は言います。 「しかし、木材にも温室効果ガスが排出されます。森林の成長率を含め、あらゆる種類の本当に楽観的な仮定を立てた場合、排出量がゼロになるだけです。」 「実際には、無駄なスペースや無駄な構造をあまり残さないように建物を適切に設計する方がはるかに効果的です」とサックス氏は言います。 ランキン氏は、都市は行動を起こすのに有利な立場にあると言う。 「都市は気候変動対策を積極的に実施しており、建設に関してはかなりの権限を持っています」と彼は言います。 「トロントでわかったように、多くの都市には予算を決定するためのリソースがありません。」 「建設部門からの排出量を削減しなければ、たとえ他の排出量をゼロにしたとしても、パリ協定を達成することはできません」とオランダのフローニンゲン大学のプラハル・プラダン氏は言う。 「私の考えでは、都市予算の観点から排出量を捉えることが有益です。」 英国ヘリオットワット大学のスーザン・ローフ氏は、自然換気を可能にするなどして、建設中だけでなく耐用年数全体を通じて建物の排出量が低くなるように設計することも重要だと指摘する。 「超汚染物質の『ゾンビビル』だらけで成長を続ける都市を、これ以上開発し続けることはできません」と彼女は言う。 建設排出量の削減には、建設されるものに優先順位を付けることも含まれる、とサックス氏は言う。たとえば、カナダは依然として膨大な量の石油とガスのインフラを建設中です。…