州議会選挙は、州議会が解散され、デモ、座り込み、10月に始まったイベントを受けて活動が中断された後に実施され、その活動が実行されたが、そのきっかけとなった要因の中には、州議会選挙によって生じた人々の間の階級格差があった。権力を悪用し濫用し、権力を濫用し、権力を行使しなかった国家内部の人々に対する不満の要因の中には、疎外とその理由の一つである極端な階級差別に対する抗議活動を持たない人々の収入も含まれる。国民を平等にするため、正義と平等から遠ざけたり遠ざけたり、あらゆる批評家の自由を人権から遠ざけたり抑圧し始めたし、もしデモの抗議の波が弾圧と悪者扱い、そして日和見的スパイ要素の前面への押し出しによって終わったとしたらデモシーンの内容を後で買ってデモの内容を空にするために、権力勢力の抑圧とその正当性についての物語には欠陥があり、欠陥があります。いずれにせよ、2005 年憲法第 116 条が示しているように、州議会は憲法的かつ法的な権利です。強制力があります (イラク共和国の連邦制度は、首都、地方分権化された地域および県、地方行政から構成されています。。憲法第 122 条に記載されている内容と同様に、 地域に組織されていない県には広範な行財政権限が与えられ、行政分権の原則に基づいて事務を管理することができ、これは法律で規定されている。 。州議会は完全な独立性を持っています 県評議会は、どの省庁や省庁に属さない団体の管理や監督にも従わず、独立した財政を持っています。 。ここで、有効な憲法、そしてその後の 2008 年地域非組織県議会法第 21 号が、第 2 条第 1 項を考慮していることが分かります。州は、憲法および連邦法に抵触しない方法で、行政の分権化の原則に従ってその事務を管理できるようにするために、州の境界内で地方法を制定する権利を有します。）中央国家という考え方は世界からほぼ消滅し、過去のものとなっており、分権国家という考え方は、その性質上必要な特殊性と地域利益の存在に基づいているということ。地方政治家による権力の行使、そしてその性質上地域の利益を考慮する地方分権の考え方には、民主主義の考え方を基礎とする憲法や政治制度が必要とされているわけではありません。現地の行動、文化、現実において民主的ではないシステムにおける地方分権化と地方自治の実験が成功することは想像できるが、そのためには議会や立法機関が完全な独立性を享受することが求められ、これがイラク憲法の定めである2005 年と議会法を考慮し、2008 年州第 21 号では、憲法第 122 条に従い、州議会は完全な独立性を有しています。 州議会は、どの省や省に属さない団体の管理や監督にも従わず、独立した財政を持っており、また州議会法第 2 条第 2 条にも準拠しています (地方議会は法人格と財政的独立を享受しています)。連邦最高裁判所は、判決第 38 号/連邦/2009 でこの問題を解決した (連邦最高裁判所は、請求を検討した結果、共和国憲法第 122 条/第 5 条は、 2005 年のイラク（州評議会は、省や独立した財政国家と関連のないいかなる省庁や団体の管理や監督にも従わない）、これは憲法と憲法の規定に照らして論理的な問題である。これらの審議会の業務の要件には、後見人や服従なしで業務を遂行できるようにするために、法人格と財政的および行政的独立性を与えることが含まれていますが、これはそうではありません。これは、これらの評議会が司法当局の管轄権に基づいて司法当局の監督を受けるため、監督、説明責任、説明責任から免除されることを意味します。議会は、州議会の監督の対象となる。ここで、州議会は州議会の決定を取り消す権利を持たないが、州議会の前に下した決定に異議を唱える権利はない。地方議会の決定が憲法および連邦法の規定に違反する場合、連邦最高裁判所。
また、第 45 条第 1 項では、立法者についても言及されている（州間の調整のための最高機関は、首相および州知事のメンバーを長とし、州の事務を調査する責任を負うものとする） (行政機関の管理、行政間の調整、行政が直面する問題や障害への対処、および行政機関間の共通事項に関連するあらゆる業務) この組織は、連邦当局と地方自治体との関係を橋渡しし、拡張する形態の一種です。県議会の決定は行政司法裁判所に上訴されるが、この場合、行政司法裁判所は州シュラ評議会の法律に依拠し、この裁判所が行政命令および行政が発行した決定の有効性を検討する権限がある場合、決定に法律違反、法律、規制、指示への違反が含まれている場合、管轄規則に違反して決定された場合、または形式に欠陥があり、内容が欠如している場合合理的な理由がある場合、または法律、規制、指示の適用または解釈に誤りがある場合、または職権の乱用または乱用が含まれる場合、従業員の行動の拒否は、法律で実行が義務付けられている手順に欠陥があるとみなされます。いずれにせよ、州議会は、立法、行政、監督のいずれであっても、連邦法および憲法と一致するか、または矛盾しない方法でその一般政策を採用する義務を負っている。これは明らかであり、条項に記載されているとおりである2/第一 (連邦当局の独占的権限の範囲内にある憲法および連邦法に抵触しない方法で) 州議会は、州の境界内における最高の立法および監督機関です。最高司法評議会の構成は、連邦議会の監督、州議会の監督、独立機関の監督、財務監査局の監督、または通常の司法を含むさまざまな組織における司法の監督など、あらゆる形態で開始されます。最高連邦裁判所、憲法司法裁判所、行政司法裁判所、行政司法裁判所、従業員司法裁判所、人民検閲のいずれであっても、新聞、インターネット上の通信手段、政党、市民社会組織、これらすべての組織。あるいはその他の政府機関は、個人の権利の適切な保護は、国家機関とその職員が享受する特権に直面して組織されなければならないという前提に基づいており、国家機関は個人に対してその権限を乱用する可能性がある。州政府が多くの法的・行政的特権や権威の特権を享受しているとき、国民は州政府機関の前で何もせずに立っていることになるため、政府機関の仕事の遂行は監視されなければならないし、従業員が考えた場合には責任と説明責任を負わせる必要がある。ここから、((法国家)) という考えが政治、法律、行政、憲法の思想に現れました。これは、決定や行動における行政や国家機関の服従を意味します。法律は法律に従うものであり、立法階層の原理、つまり、下位の基部が上位の基部に服従するという原理が採用されており、その頂点にあるピラミッドは、憲法、次に通常の法律、そして規制と指示の順に立っています。憲法に違反する場合、法律は無効となる 規則や指示は、法律や憲法に違反しない場合もあれば、無効であるために無視される場合もある 上記に基づいて、県の省庁は権限の対象となる監督はその形において政治的であり、第 7 条/第 6 条に記載されているように、部門およびその従業員の行動の正当性、公共の利益に対する決定の適切性およびその良好なパフォーマンスの監視を含む包括的な監督です。 (業務の適切な遂行を確保するために、州内の州省のすべての活動を監督する). ここでの監督は、州省のすべての活動を包括するものであり、州の境界内で良好で質の高いパフォーマンスを確保するためのものである。行政職員の決定の正当性だけでなく、その決定が公共政策や公共の利益に適合しているかどうか、そしてこの点における県議会の権限は、この分野における最高の権威であると考えられています。 地域における非正規の県議会に関する 2008 年法律第 21 号は、第 2 条第 1 項を考慮しており、次のように規定されています (県議会は、県の行政境界内における最高の立法および監督機関である。地方法案を発布する権利を有する)憲法および連邦法に抵触しない方法で、行政の分権化の原則に従ってその事務を管理できるようにする方法で、州の境界内にあるもの）同様のことが、第 7 条/第 6 条に記載されている内容にも当てはまります。したがって、監督の役割は、これらの評議会の権限の範囲内で固有の管轄権です。過去数年間にわたる州政府部門のパフォーマンスは、多くの人々の苦情によって損なわれてきました。州においては、これらの機関の手続きにおける国民の間の不平等に対する苦情と恣意性との間で、また、これらの機関の役人や職員による権力の行使においては、権力の恣意的な使用とその悪用、およびその手続における平等性の欠如との間で、この政策は、時には禁止され、時には認められ、大規模な国民の不満を生み出し、それが他の国家機関に反映され、最終的には抗議とデモの波となって表明される国民の不満の波をもたらした。抑圧の言説について、大衆動員で採用された構成要素を揺るがし、権力に到達するための正当化を行った。これは、疎外と政治的排除、急激な階級差別、階級格差、そして次のような感情によるものであった。新たな抑圧者のパフォーマンスの低下とその時代から引き継がれた行動による抑圧の仮面の崩壊 独裁と自由の欠如、根深い暴力の風潮を体現した過去の時代、自由の喪失、新時代の人権尊重の欠如、これらすべての要因が抗議の波を引き起こし、権力を握っているエリートたちが弾圧、悪者扱い、政治的宥和、そして圧力による封じ込めを通じて抗議運動を終わらせることに成功したとしても、 … スパイ行為や日和見主義的要素は、デモの名のもとにそれらを前面に押し出し、波に乗り、その内容の問題を空虚にすることで、現場の最前線に浮上してきた。私たちが真に民主的であることを目指す制度を発展させるためには、国民の側、国民の側、個人の側に偏った高度な監視の役割を果たすことが求められています。私たちは皆、新しい時代を呼ぶでしょう。。
2024-03-17 22:46:49
1710731703
#民主的と呼びたい時代の法と政治の地方議会