日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

民主党は2020年選挙懐疑派に挑戦するため、大失敗の試みを試みる

アラン・スミス氏は、2022年の選挙で民主党の無記名候補として出馬した。アリゾナ州ではバイデン大統領が1万457票差で勝利したにもかかわらず、ドナルド・トランプ氏が2020年に同州で勝利したと宣言する偽の選挙人証書に署名したアリゾナ州共和党議員11人のうちの1人である同州上院議員ジェイク・ホフマン氏から回答を得たかったためだ。「私は彼に反対者がいないことを望まなかった。彼らにいくらかのお金を使わせたかった。彼に戦わせたかった。彼に自分の言い分を述べてもらいたかった」とスミス氏は語った。ホフマン氏が彼と討論しなかったことが主な理由で、スミス氏は満足感を得られなかった。そのため、2024年にメサ在住の70歳のスミス氏は、共和党が優勢な地区で民主党の正式候補として再び立候補することになる。スミス氏は、2020年の大統領選挙の結果に根拠もなく疑問を呈したり、その後の選挙の認証に干渉したりした共和党の公職者を排除しようと、地方や州の公職に立候補して大成功を収めている全国数十人のうちの一人だ。ホフマンはその後、ジョー・バイデンの勝利を認定する選挙人団の投票結果に疑念を抱かせるためにマイク・ペンス前副大統領に送られた偽の選挙人証書に署名したとして州大陪審に起訴された。数州の当局者が関与した「偽の選挙人」計画は、トランプが2020年の選挙で敗北を覆すのを助けることが目的だった。ホフマンは無罪を主張し、アリゾナ・リパブリック紙に対し、捜査は「政治的な魔女狩り」であり、「政府を武器にして11月の大統領選挙に干渉しようとする露骨な試み」だと語った。投票するにはサインアップしてください: USA TODAY選挙チームとのテキストメッセージ。「この地区では民主党員が勝つ見込みはないという話は聞いているが、私はすべての選挙で戦う必要があると固く信じている」とスミス氏は語った。同氏は、起訴によって選挙での自分の可能性が上がると語った。ホフマン氏は、アリゾナ州司法長官による「偽の選挙人」計画に関する継続中の捜査の一環として、州大陪審によって起訴された18人のうちの1人だ。アリゾナ州高等裁判所のブルース・コーエン判事は先月、トランプ前顧問弁護士のルディ・ジュリアーニ氏やトランプ前大統領首席補佐官のマーク・メドウズ氏を含む被告らの公判を2026年1月5日に予定した。トランプ氏自身は起訴されていない共謀者として起訴状に記載されている。被告人のうち1人は有罪を認め、もう1人は告訴を取り下げてもらう代わりに協力することに同意した。ホフマン氏はコメントを求める試みに返答しなかった。スミス氏はホフマン氏に挑戦する理由として、他の政策上の理由を数多く挙げたが、選挙人証書が主な動機だと語った。「彼はアリゾナ州民がどう投票したかなど気にも留めなかった。訴訟がすべて棄却されたにもかかわらず、トランプ氏がこの州で勝利したと言おうとしていた」とスミス氏は語った。アリゾナ州上院では民主党がわずか1議席しか減らしていないため、メサの一部やフェニックス東部の郊外を含む歴史的に共和党が優勢な地区で勝利すれば、上院で両党の得票数が同数になる可能性がある。スミス氏は2022年にホフマン氏と無記名で対決した際、3万3000票、つまり35%を獲得した。ホフマン氏は6万票、つまり約65%を獲得した。スミス氏は、この結果と偽選挙人に対する告発により、自分にチャンスがあると信じていると述べた。スミス氏は、民主党員や無党派層だけでなく、共和党員にも働きかけていると述べた。「人々は彼の偽の選挙人計画にうんざりしている」とスミス氏は語った。「共和党員ですら、ジェイク・ホフマンにうんざりしている」スミス氏は、年齢のため、もし落選したら再出馬しないと述べたが、地元民主党は将来この議席に立候補することに興味を持つ人々の基盤を築いてきた。選挙に立候補する公職者の指名スミス氏とバンクス氏は、アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ノースカロライナ、ウィスコンシンといった激戦州で、選挙結果を否定したり、選挙結果を覆そうとしたり、選挙を弱体化させる発言をしたりした334人の公務員(副知事から選挙結果を認定する地方委員会まで)に異議を唱える数十人の候補者のうちの2人だ。代表制民主主義を主張する左派非営利団体パブリック・ワイズが今年初め、これらの公務員を特定した。USA TODAYが話を聞いた候補者の何人かは、通常は共和党が優勢なこれらの議席を獲得する可能性がいかに低いかを認めたが、全員が現職者に責任を負わせるためには彼らに挑戦することが不可欠だと述べた。「こうした人たちが選挙否定論者と対立することで、選挙否定論者も抑制される」と、できるだけ多くの選挙で民主党候補が立候補できるよう活動する団体「コンテスト・エブリ・レース」の事務局長ローレン・ゲップフォード氏は述べた。同団体は最近、こうした人たちの支持をいくつか獲得した。「彼らは選挙否定論に関する陰謀説を広めることに消極的になり、支持基盤にアピールするために広める問題というよりは、負ける問題として捉えるようになるというのが私たちの考えだ」コンテスト・エブリ・レースは、地方や州の役人に異議を唱える人々に光を当てる取り組みの一環として、今月初め、2020年大統領選挙の結果に異議を唱える役人に異議を唱える激戦州の候補者42人を支持した。「最初の推薦では、選挙に最も大きな影響が出るであろう分野に焦点を当てたかった。特に、選挙否定論者に対抗して立候補している人々や、選挙否定論者が占めていた議席に立候補している人々に焦点を絞っている。なぜなら、こうした人々を野放しにしておくと、過激主義がさらに進むと信じているからだ」とゲップフォード氏はUSAトゥデイ紙に語った。民主党が、彼らが非常に共和党支持の強い地区を代表しているという理由だけで彼らに異議を唱えないのであれば、彼らの発言は異論なく流布されるか、あるいは広く知られない可能性もある、とゲップフォード氏は語った。認証を拒否ジョイ・バンクスさん(70歳)は、アリゾナ州コチセ郡の共和党の郡監督官2人が、選挙集計に正当な問題があるという証拠が監督委員会になかったにもかかわらず、2022年中間選挙の結果を認定することを拒否したことを恐怖とともに見ていた。監督官らは、郡の選挙設備に懸念を抱いていると述べたが、州当局は、それらの設備はテストされ、適切に認定されていることを確認していた。「信じられないことでした。注目が大きすぎて、私たちはとても無力だと感じました。完全に無力感を感じました。誰かが立ち上がって何かしてくれないのか、と」とバンクスさんは語った。「これは本当に私を心の底から動揺させました。」数週間後、判事は共和党の郡監督官トム・クロスビーとペギー・ジャッドに選挙結果を認定するよう命じた。両名はアリゾナ州司法長官から共謀と選挙管理官への妨害の罪で告訴されている。クロスビーとジャッドはともに無罪を主張し、最近告訴を取り下げるよう働きかけた。「コチセ郡の共和党は、彼らが正直で法律を遵守できるという私の信頼を一気に打ち砕いた」とバンクス氏は語った。バンクス氏はすでにワチュカ市議会で超党派の役職を務めており、以前からもっと重要な役職に立候補することを考えていた。アリゾナ州南東部の郡が全国的な注目を集める中、バンクス氏は、選挙活動で「ただ声明を出し、私がこれまで言うことができたことを言うため」だとしても、出馬しなければならないと感じたと語った。彼女は現在、伝統的に共和党が占める第3地区郡監督官の席をめぐり、共和党員1名と無所属2名と争う民主党候補となっている。無所属の1名は人気の高い元保安官で、バンクス氏は彼の関与によって共和党票が2分されることを期待していると述べた。「残念ながら、私の一番の主張は、法律に従うということだ」と彼女は語った。。クロスビー氏はコメントを控えた。ジャッド氏もコメントの要請に応じなかった。もっと:コチース郡の監督官たちは法廷闘争と罰金の可能性に直面している。誰がその費用を負担するのだろうか?米国の南の国境に沿って広がる人口の少ないこの郡は、共和党支持者が多数派を占めている。バンクス氏は、当選の可能性は低いとわかっていたが、2024年には民主党が「勢いづいている」と感じており、当選の可能性に期待している。ジャッド氏は再選を目指して立候補していないが、クロスビー氏が再選される見込みだ。バンクス氏は他の2つのポストのうちの1つを争っている。彼女の対立候補であるフランク・アンテノリ氏はUSAトゥデイに対し、認証を阻止しようとした共和党の委員2人は2022年に圧力に屈したかもしれないが、彼や共和党員全員を同じ括りで扱うのは正しくないと語った。元州上院議員のアンテノリ氏は、法律に従うと述べた。「当時私が役員だったら、キャンバスを認定していただろう。それだけだ。現実には、詐欺の明白で証明可能な例が横行していない限り、法律でそれが義務付けられている」と同氏はUSAトゥデイ紙に語った。2021年1月6日ペンシルベニア州グリーンキャッスルの高校公民科教師キャメロン・シュロイさん(28歳)は、2020年のペンシルバニア州でのバイデン大統領の勝利を拒否したことで全国的に知られる右派の州上院議員ダグ・マストリアーノの行動を見て、次第に苛立ちを募らせていた。マストリアーノ氏は、2020年の選挙の正確性に関する長時間の公聴会を企画し、トランプ氏の弁護士らが出席し、トランプ氏も遠隔で参加した。また、ペンシルベニア州で偽の選挙人名簿を連邦議会に送る取り組みの組織化にも協力した。同州上院議員は2021年1月6日のトランプ大統領の「盗みを止めろ」集会にも出席し、集会参加者をワシントンまで運ぶバスを手配し、暴徒が議事堂の制圧をめぐって警察と戦っていた数時間の間に議事堂を訪れた。同議員は議事堂の階段で演説する予定だったが、暴動の翌日、「これがもはや平和的な抗議活動ではないことが明らかになったため、妻と私はその場所を離れた」と述べた。マストリアーノ氏は2022年の州知事選で共和党候補に立候補したが落選したが、現在も州上院議員を務めており、シュロイ氏は自ら立候補して民主主義を擁護しなければ、生徒たちに民主主義について教えることはもはやできないと判断した。「私は公民の教師であり、民主主義や権力の移行、権力の三権分立について生徒の前で立ち上がって話す人間なので、ペンシルベニア州上院で最も危険な議員が反論されないままでいるのを黙って見ているわけにはいかない」とシュロイ氏はUSAトゥデイ紙に語った。「少なくとも彼は厳しく追及されてしかるべきであり、 [be] 1月6日の行動について責任を問われる。」フランクリン郡民主党委員長は、他の民主党員が誰も手を挙げなかったため、ペンシルベニア州上院議員選挙でマストリアーノ氏に挑戦することを申し出た。シュロイ氏は、バイデン氏が不正投票で利益を得たとのトランプ氏とその同盟者の主張が反証されたことについて、「組織的な不正投票は米国では問題ではなく、サンタクロースに抗議しているようなものだ」と述べた。もっと:極右候補は中間選挙で苦戦。責任は誰にある?専門家はトランプと共和党と指摘マストリアノ氏はコメントを求める試みに応答しなかった。ペンシルベニア州中南部のアダムズ郡とフランクリン郡の一部を含むこの選挙区では、共和党が多数派を占めているにもかかわらず、民主党が一貫して立候補している。マストリアーノ氏がより高い地位を獲得しようと何度も努力していることについて地元住民が不満を漏らしていることから、シュロイ氏はチャンスだと考えたという。「犬の捕獲官から米国大統領に至るまで、この国のすべての人々は投票で選択する権利があると思う」とシュロイ氏は語った。シュロイ氏は、公務員は事実と虚構を区別できなければならないため、広範囲にわたる不正行為や不正行為の証拠がないのに2020年の選挙が盗まれたと信じることは失格となるべきだと述べた。「選挙についてこのように考えているのなら、事実を目の前にして、財政赤字の削減についてどう考えるのか?」とシュロイ氏は語った。「税収が低すぎること、支出が高すぎることをただ否定するつもりなのか?事実を否定するだけなら、他のすべての問題についてはどうするつもりなのか?」 #民主党は2020年選挙懐疑派に挑戦するため大失敗の試みを試みる

民主党は2020年選挙懐疑派に挑戦するため、大失敗の試みを試みる

アラン・スミス氏は、2022年の選挙で民主党の無記名候補として出馬した。アリゾナ州ではバイデン大統領が1万457票差で勝利したにもかかわらず、ドナルド・トランプ氏が2020年に同州で勝利したと宣言する偽の選挙人証書に署名したアリゾナ州共和党議員11人のうちの1人である同州上院議員ジェイク・ホフマン氏から回答を得たかったためだ。

「私は彼に反対者がいないことを望まなかった。彼らにいくらかのお金を使わせたかった。彼に戦わせたかった。彼に自分の言い分を述べてもらいたかった」とスミス氏は語った。

ホフマン氏が彼と討論しなかったことが主な理由で、スミス氏は満足感を得られなかった。そのため、2024年にメサ在住の70歳のスミス氏は、共和党が優勢な地区で民主党の正式候補として再び立候補することになる。

スミス氏は、2020年の大統領選挙の結果に根拠もなく疑問を呈したり、その後の選挙の認証に干渉したりした共和党の公職者を排除しようと、地方や州の公職に立候補して大成功を収めている全国数十人のうちの一人だ。

ホフマンはその後、ジョー・バイデンの勝利を認定する選挙人団の投票結果に疑念を抱かせるためにマイク・ペンス前副大統領に送られた偽の選挙人証書に署名したとして州大陪審に起訴された。数州の当局者が関与した「偽の選挙人」計画は、トランプが2020年の選挙で敗北を覆すのを助けることが目的だった。ホフマンは無罪を主張し、アリゾナ・リパブリック紙に対し、捜査は「政治的な魔女狩り」であり、「政府を武器にして11月の大統領選挙に干渉しようとする露骨な試み」だと語った。

投票するにはサインアップしてください: USA TODAY選挙チームとのテキストメッセージ。

「この地区では民主党員が勝つ見込みはないという話は聞いているが、私はすべての選挙で戦う必要があると固く信じている」とスミス氏は語った。同氏は、起訴によって選挙での自分の可能性が上がると語った。

ホフマン氏は、アリゾナ州司法長官による「偽の選挙人」計画に関する継続中の捜査の一環として、州大陪審によって起訴された18人のうちの1人だ。アリゾナ州高等裁判所のブルース・コーエン判事は先月、トランプ前顧問弁護士のルディ・ジュリアーニ氏やトランプ前大統領首席補佐官のマーク・メドウズ氏を含む被告らの公判を2026年1月5日に予定した。トランプ氏自身は起訴されていない共謀者として起訴状に記載されている。

被告人のうち1人は有罪を認め、もう1人は告訴を取り下げてもらう代わりに協力することに同意した。

ホフマン氏はコメントを求める試みに返答しなかった。

スミス氏はホフマン氏に挑戦する理由として、他の政策上の理由を数多く挙げたが、選挙人証書が主な動機だと語った。

「彼はアリゾナ州民がどう投票したかなど気にも留めなかった。訴訟がすべて棄却されたにもかかわらず、トランプ氏がこの州で勝利したと言おうとしていた」とスミス氏は語った。

アリゾナ州上院では民主党がわずか1議席しか減らしていないため、メサの一部やフェニックス東部の郊外を含む歴史的に共和党が優勢な地区で勝利すれば、上院で両党の得票数が同数になる可能性がある。

スミス氏は2022年にホフマン氏と無記名で対決した際、3万3000票、つまり35%を獲得した。ホフマン氏は6万票、つまり約65%を獲得した。スミス氏は、この結果と偽選挙人に対する告発により、自分にチャンスがあると信じていると述べた。スミス氏は、民主党員や無党派層だけでなく、共和党員にも働きかけていると述べた。

「人々は彼の偽の選挙人計画にうんざりしている」とスミス氏は語った。「共和党員ですら、ジェイク・ホフマンにうんざりしている」

スミス氏は、年齢のため、もし落選したら再出馬しないと述べたが、地元民主党は将来この議席に立候補することに興味を持つ人々の基盤を築いてきた。

選挙に立候補する公職者の指名

スミス氏とバンクス氏は、アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ノースカロライナ、ウィスコンシンといった激戦州で、選挙結果を否定したり、選挙結果を覆そうとしたり、選挙を弱体化させる発言をしたりした334人の公務員(副知事から選挙結果を認定する地方委員会まで)に異議を唱える数十人の候補者のうちの2人だ。代表制民主主義を主張する左派非営利団体パブリック・ワイズが今年初め、これらの公務員を特定した。

USA TODAYが話を聞いた候補者の何人かは、通常は共和党が優勢なこれらの議席を獲得する可能性がいかに低いかを認めたが、全員が現職者に責任を負わせるためには彼らに挑戦することが不可欠だと述べた。

「こうした人たちが選挙否定論者と対立することで、選挙否定論者も抑制される」と、できるだけ多くの選挙で民主党候補が立候補できるよう活動する団体「コンテスト・エブリ・レース」の事務局長ローレン・ゲップフォード氏は述べた。同団体は最近、こうした人たちの支持をいくつか獲得した。「彼らは選挙否定論に関する陰謀説を広めることに消極的になり、支持基盤にアピールするために広める問題というよりは、負ける問題として捉えるようになるというのが私たちの考えだ」

コンテスト・エブリ・レースは、地方や州の役人に異議を唱える人々に光を当てる取り組みの一環として、今月初め、2020年大統領選挙の結果に異議を唱える役人に異議を唱える激戦州の候補者42人を支持した。

「最初の推薦では、選挙に最も大きな影響が出るであろう分野に焦点を当てたかった。特に、選挙否定論者に対抗して立候補している人々や、選挙否定論者が占めていた議席に立候補している人々に焦点を絞っている。なぜなら、こうした人々を野放しにしておくと、過激主義がさらに進むと信じているからだ」とゲップフォード氏はUSAトゥデイ紙に語った。

民主党が、彼らが非常に共和党支持の強い地区を代表しているという理由だけで彼らに異議を唱えないのであれば、彼らの発言は異論なく流布されるか、あるいは広く知られない可能性もある、とゲップフォード氏は語った。

認証を拒否

ジョイ・バンクスさん(70歳)は、アリゾナ州コチセ郡の共和党の郡監督官2人が、選挙集計に正当な問題があるという証拠が監督委員会になかったにもかかわらず、2022年中間選挙の結果を認定することを拒否したことを恐怖とともに見ていた。監督官らは、郡の選挙設備に懸念を抱いていると述べたが、州当局は、それらの設備はテストされ、適切に認定されていることを確認していた。

「信じられないことでした。注目が大きすぎて、私たちはとても無力だと感じました。完全に無力感を感じました。誰かが立ち上がって何かしてくれないのか、と」とバンクスさんは語った。「これは本当に私を心の底から動揺させました。」

数週間後、判事は共和党の郡監督官トム・クロスビーとペギー・ジャッドに選挙結果を認定するよう命じた。両名はアリゾナ州司法長官から共謀と選挙管理官への妨害の罪で告訴されている。クロスビーとジャッドはともに無罪を主張し、最近告訴を取り下げるよう働きかけた。

「コチセ郡の共和党は、彼らが正直で法律を遵守できるという私の信頼を一気に打ち砕いた」とバンクス氏は語った。

バンクス氏はすでにワチュカ市議会で超党派の役職を務めており、以前からもっと重要な役職に立候補することを考えていた。

アリゾナ州南東部の郡が全国的な注目を集める中、バンクス氏は、選挙活動で「ただ声明を出し、私がこれまで言うことができたことを言うため」だとしても、出馬しなければならないと感じたと語った。

彼女は現在、伝統的に共和党が占める第3地区郡監督官の席をめぐり、共和党員1名と無所属2名と争う民主党候補となっている。無所属の1名は人気の高い元保安官で、バンクス氏は彼の関与によって共和党票が2分されることを期待していると述べた。

「残念ながら、私の一番の主張は、法律に従うということだ」と彼女は語った。

クロスビー氏はコメントを控えた。ジャッド氏もコメントの要請に応じなかった。

もっと:コチース郡の監督官たちは法廷闘争と罰金の可能性に直面している。誰がその費用を負担するのだろうか?

米国の南の国境に沿って広がる人口の少ないこの郡は、共和党支持者が多数派を占めている。バンクス氏は、当選の可能性は低いとわかっていたが、2024年には民主党が「勢いづいている」と感じており、当選の可能性に期待している。

ジャッド氏は再選を目指して立候補していないが、クロスビー氏が再選される見込みだ。バンクス氏は他の2つのポストのうちの1つを争っている。

彼女の対立候補であるフランク・アンテノリ氏はUSAトゥデイに対し、認証を阻止しようとした共和党の委員2人は2022年に圧力に屈したかもしれないが、彼や共和党員全員を同じ括りで扱うのは正しくないと語った。元州上院議員のアンテノリ氏は、法律に従うと述べた。

「当時私が役員だったら、キャンバスを認定していただろう。それだけだ。現実には、詐欺の明白で証明可能な例が横行していない限り、法律でそれが義務付けられている」と同氏はUSAトゥデイ紙に語った。

2021年1月6日

ペンシルベニア州グリーンキャッスルの高校公民科教師キャメロン・シュロイさん(28歳)は、2020年のペンシルバニア州でのバイデン大統領の勝利を拒否したことで全国的に知られる右派の州上院議員ダグ・マストリアーノの行動を見て、次第に苛立ちを募らせていた。

マストリアーノ氏は、2020年の選挙の正確性に関する長時間の公聴会を企画し、トランプ氏の弁護士らが出席し、トランプ氏も遠隔で参加した。また、ペンシルベニア州で偽の選挙人名簿を連邦議会に送る取り組みの組織化にも協力した。

同州上院議員は2021年1月6日のトランプ大統領の「盗みを止めろ」集会にも出席し、集会参加者をワシントンまで運ぶバスを手配し、暴徒が議事堂の制圧をめぐって警察と戦っていた数時間の間に議事堂を訪れた。同議員は議事堂の階段で演説する予定だったが、暴動の翌日、「これがもはや平和的な抗議活動ではないことが明らかになったため、妻と私はその場所を離れた」と述べた。

マストリアーノ氏は2022年の州知事選で共和党候補に立候補したが落選したが、現在も州上院議員を務めており、シュロイ氏は自ら立候補して民主主義を擁護しなければ、生徒たちに民主主義について教えることはもはやできないと判断した。

「私は公民の教師であり、民主主義や権力の移行、権力の三権分立について生徒の前で立ち上がって話す人間なので、ペンシルベニア州上院で最も危険な議員が反論されないままでいるのを黙って見ているわけにはいかない」とシュロイ氏はUSAトゥデイ紙に語った。「少なくとも彼は厳しく追及されてしかるべきであり、 [be] 1月6日の行動について責任を問われる。」

フランクリン郡民主党委員長は、他の民主党員が誰も手を挙げなかったため、ペンシルベニア州上院議員選挙でマストリアーノ氏に挑戦することを申し出た。

シュロイ氏は、バイデン氏が不正投票で利益を得たとのトランプ氏とその同盟者の主張が反証されたことについて、「組織的な不正投票は米国では問題ではなく、サンタクロースに抗議しているようなものだ」と述べた。

もっと:極右候補は中間選挙で苦戦。責任は誰にある?専門家はトランプと共和党と指摘

マストリアノ氏はコメントを求める試みに応答しなかった。

ペンシルベニア州中南部のアダムズ郡とフランクリン郡の一部を含むこの選挙区では、共和党が多数派を占めているにもかかわらず、民主党が一貫して立候補している。マストリアーノ氏がより高い地位を獲得しようと何度も努力していることについて地元住民が不満を漏らしていることから、シュロイ氏はチャンスだと考えたという。

「犬の捕獲官から米国大統領に至るまで、この国のすべての人々は投票で選択する権利があると思う」とシュロイ氏は語った。

シュロイ氏は、公務員は事実と虚構を区別できなければならないため、広範囲にわたる不正行為や不正行為の証拠がないのに2020年の選挙が盗まれたと信じることは失格となるべきだと述べた。

「選挙についてこのように考えているのなら、事実を目の前にして、財政赤字の削減についてどう考えるのか?」とシュロイ氏は語った。「税収が低すぎること、支出が高すぎることをただ否定するつもりなのか?事実を否定するだけなら、他のすべての問題についてはどうするつもりなのか?」

#民主党は2020年選挙懐疑派に挑戦するため大失敗の試みを試みる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。