日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

民主党はバイデン氏を交代させるべきか?いいえ!

きっかけに バイデン大統領の討論会でのパフォーマンス、批評家、編集委員会を含む アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション そしてその ニューヨーク・タイムズは、民主党にバイデン氏を若くて勝てる候補者に交代させるよう求めている。民主党がこのアドバイスに従えば、彼らの党はほぼ確実に敗北し、再選されることになるだろう。 ドナルド・トランプ。バイデンを批判する人たちは大統領選挙の結果を予測した実績はない。それでも彼らは、今年民主党が勝利するために何をしなければならないかを知っていると主張している。私もバイデン批判者も、バイデンの精神状態を判断できる神経学者ではない。私はバイデンを党の公認候補から外すという厳しい政治だけに焦点を当てるつもりだ。私の予測システムは、 ホワイトハウスへの13の鍵は、大統領選挙の結果を予測する40年の実績がある。キーズ氏は、1860年以来の大統領選挙の研究を通じて得られた、有権者がホワイトハウスを握っている政党の強さと実績に基づいて投票するという発見を追跡している。キーは、中間選挙の結果、現職、内部指名争い、第三党の挑戦、短期および長期の経済、政策変更、社会不安、スキャンダル、外交および軍事の失敗と成功など、大統領任期の全体像を測る。候補者に関係するのは、現職または挑戦者の政党の候補者が、一世代に一度の、広くインスピレーションを与えるカリスマ的な人物であるかどうかを問うキーの 2 つだけである。与党は、6 つ以上のキーが反対に当たれば、敗北すると予測される。ザ・キーズによると、バイデンの再選キャンペーンが続けば、民主党は現職の地位と党内争いの鍵を確保し、ホワイトハウスを維持する最大のチャンスを得ることになる。民主党の敗北を予測するには、残りの11個の鍵のうち6個が失われる必要がある。党がバイデンを公認候補から外すか、彼が自主的に辞任した場合、民主党はこれら2つの鍵を失うことで危険な立場に立たされることになる。あと4個の鍵を失うだけでも党の敗北を予測できる。現在、民主党は2つの鍵を失っている。前回の米国下院選挙の中間選挙での敗北に基づく信任の鍵と、バイデン氏がフランクリン・ルーズベルトやロナルド・レーガンのような感動を与える魅力に及ばないため現職のカリスマ性の鍵だ。第三者、社会不安、そして外国/軍事の失敗と成功は、不確実で不安定な残りの鍵だ。民主党の敗北を予測するには、4つの鍵がすべて外れなければならない。民主党がバイデン氏を交代させる場合、4つの鍵が外れ始める。それは、信任、現職、競争、カリスマ性である。このような状況では、民主党の敗北を予測するには、4つの不確実な鍵のうち2つだけが外れればよいことになる。キーズ夫妻の言うことを信じられないなら、歴史を調べてみよう。20世紀に入ってから、現職候補が出馬せず指名も不確かな選挙が5回あった。1920年、1952年、1968年、2008年、2016年で、いずれもホワイトハウスの政党が敗北した。逆に、討論会は選挙結果を予測するものではない。2016年のヒラリー・クリントンと2004年のジョン・ケリーは討論会で勝利したものの、それでも敗北した。2012年のミット・ロムニーとの最初の討論会では、バラク・オバマはCNNの世論調査でバイデンよりもひどい敗北を喫し、72%対20%で、バイデンは67%対33%だった。ニュースでは「討論会の大惨事」や「オバマのシカゴ本部でパニック」と報じられた。オバマは挽回して選挙人団の圧勝に成功し、332票対ロムニーの206票となった。もし民主党が今バイデン氏を交代させれば、彼らがやっていることは、ドナルド・トランプ氏誕生につながった2016年の環境を再現することだけだ。現職大統領もいない、候補者指名争いもない、まとまりのない党だ。2016年、「政治専門家」たちは「アクセス・ハリウッド」の後でトランプ氏の終焉を宣言し、クリントン氏が負けるはずがないと国民に保証した。それでもキーズ氏の予測通り、トランプ氏は勝利した。現職政党が再選を目指す大統領の支持に団結した場合、歴史を振り返ると、20世紀に入ってから16回の選挙のうち13回で現職政党が勝利している(1932年、1992年、2020年は例外)。これらの選挙に共通していたものは何だろうか。それは、経済不況と、経済の鍵となる2つの勢力の喪失だ。バイデン氏を民主党の候補者から外す必要があるという記事を読んだことはすべて受け止め、迷信については英国の偉大な哲学者デイヴィッド・ヒュームのアドバイスに従ってください。つまり、迷信は火に投げ捨てろということです。予測が的中した実績のない批評家が説く大統領選挙に勝つための処方箋は、お茶の葉を調べることやヤギの内臓を読むことと同じくらいの有効性しかありません。歴史は明白だ。現職大統領のいる政党が選挙に勝つ。民主党はバイデン氏を交代させ、そもそもトランプ大統領誕生につながった2016年の状況を再現することに抵抗しなければならない。リヒトマンはアメリカン大学の歴史学の著名な教授であり、「次期大統領を予測する:ホワイトハウスへの鍵、” 第8版、2024年(Rowman&Littlefield)。 #民主党はバイデン氏を交代させるべきかいいえ

民主党はバイデン氏を交代させるべきか?いいえ!

1720009499
2024-07-03 09:00:23

きっかけに バイデン大統領の討論会でのパフォーマンス、批評家、編集委員会を含む アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション そしてその ニューヨーク・タイムズは、民主党にバイデン氏を若くて勝てる候補者に交代させるよう求めている。民主党がこのアドバイスに従えば、彼らの党はほぼ確実に敗北し、再選されることになるだろう。 ドナルド・トランプ

バイデンを批判する人たちは大統領選挙の結果を予測した実績はない。それでも彼らは、今年民主党が勝利するために何をしなければならないかを知っていると主張している。私もバイデン批判者も、バイデンの精神状態を判断できる神経学者ではない。私はバイデンを党の公認候補から外すという厳しい政治だけに焦点を当てるつもりだ。

私の予測システムは、 ホワイトハウスへの13の鍵は、大統領選挙の結果を予測する40年の実績がある。キーズ氏は、1860年以来の大統領選挙の研究を通じて得られた、有権者がホワイトハウスを握っている政党の強さと実績に基づいて投票するという発見を追跡している。

キーは、中間選挙の結果、現職、内部指名争い、第三党の挑戦、短期および長期の経済、政策変更、社会不安、スキャンダル、外交および軍事の失敗と成功など、大統領任期の全体像を測る。候補者に関係するのは、現職または挑戦者の政党の候補者が、一世代に一度の、広くインスピレーションを与えるカリスマ的な人物であるかどうかを問うキーの 2 つだけである。与党は、6 つ以上のキーが反対に当たれば、敗北すると予測される。

ザ・キーズによると、バイデンの再選キャンペーンが続けば、民主党は現職の地位と党内争いの鍵を確保し、ホワイトハウスを維持する最大のチャンスを得ることになる。民主党の敗北を予測するには、残りの11個の鍵のうち6個が失われる必要がある。党がバイデンを公認候補から外すか、彼が自主的に辞任した場合、民主党はこれら2つの鍵を失うことで危険な立場に立たされることになる。あと4個の鍵を失うだけでも党の敗北を予測できる。

現在、民主党は2つの鍵を失っている。前回の米国下院選挙の中間選挙での敗北に基づく信任の鍵と、バイデン氏がフランクリン・ルーズベルトやロナルド・レーガンのような感動を与える魅力に及ばないため現職のカリスマ性の鍵だ。第三者、社会不安、そして外国/軍事の失敗と成功は、不確実で不安定な残りの鍵だ。

民主党の敗北を予測するには、4つの鍵がすべて外れなければならない。民主党がバイデン氏を交代させる場合、4つの鍵が外れ始める。それは、信任、現職、競争、カリスマ性である。このような状況では、民主党の敗北を予測するには、4つの不確実な鍵のうち2つだけが外れればよいことになる。

キーズ夫妻の言うことを信じられないなら、歴史を調べてみよう。20世紀に入ってから、現職候補が出馬せず指名も不確かな選挙が5回あった。1920年、1952年、1968年、2008年、2016年で、いずれもホワイトハウスの政党が敗北した。

逆に、討論会は選挙結果を予測するものではない。2016年のヒラリー・クリントンと2004年のジョン・ケリーは討論会で勝利したものの、それでも敗北した。2012年のミット・ロムニーとの最初の討論会では、バラク・オバマはCNNの世論調査でバイデンよりもひどい敗北を喫し、72%対20%で、バイデンは67%対33%だった。ニュースでは「討論会の大惨事」や「オバマのシカゴ本部でパニック」と報じられた。オバマは挽回して選挙人団の圧勝に成功し、332票対ロムニーの206票となった。

もし民主党が今バイデン氏を交代させれば、彼らがやっていることは、ドナルド・トランプ氏誕生につながった2016年の環境を再現することだけだ。現職大統領もいない、候補者指名争いもない、まとまりのない党だ。2016年、「政治専門家」たちは「アクセス・ハリウッド」の後でトランプ氏の終焉を宣言し、クリントン氏が負けるはずがないと国民に保証した。それでもキーズ氏の予測通り、トランプ氏は勝利した。

現職政党が再選を目指す大統領の支持に団結した場合、歴史を振り返ると、20世紀に入ってから16回の選挙のうち13回で現職政党が勝利している(1932年、1992年、2020年は例外)。これらの選挙に共通していたものは何だろうか。それは、経済不況と、経済の鍵となる2つの勢力の喪失だ。

バイデン氏を民主党の候補者から外す必要があるという記事を読んだことはすべて受け止め、迷信については英国の偉大な哲学者デイヴィッド・ヒュームのアドバイスに従ってください。つまり、迷信は火に投げ捨てろということです。予測が的中した実績のない批評家が説く大統領選挙に勝つための処方箋は、お茶の葉を調べることやヤギの内臓を読むことと同じくらいの有効性しかありません。

歴史は明白だ。現職大統領のいる政党が選挙に勝つ。民主党はバイデン氏を交代させ、そもそもトランプ大統領誕生につながった2016年の状況を再現することに抵抗しなければならない。

リヒトマンはアメリカン大学の歴史学の著名な教授であり、「次期大統領を予測する:ホワイトハウスへの鍵、” 第8版、2024年(Rowman&Littlefield)。

#民主党はバイデン氏を交代させるべきかいいえ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。