日本

民主党はカットのリーダーをグリルします：誰がショットを呼んでいますか？

トランプ政権がここ数ヶ月で国の医学研究資金装置を締めくくると、国立衛生研究所の科学者と管理者は、機関のディレクターであるジェイ・バッタチャリヤ博士がどれだけの自治権を持っていたのか疑問に思うことがよくありました。結局のところ、Elon Muskの署名コスト削減プロジェクトである政府の効率性は、研究助成金をキャンセルまたは遅延させる決定を促進するのに役立ちました。他のプロジェクトは、反ユダヤ主義に関する大学とのトランプ大統領の対決の犠牲になりました。しかし、火曜日の上院委員会の前に、NIHで誰が影響力を振るうかについての疑いを払拭する機会を与えられたバタチャリヤ博士は、機関の何十年もの資金調達研究機関でおそらく最も激しい時代の所有権を主張することをほとんどしませんでした。ノースウェスタン大学への助成金の支払いを凍結する決定「私が就任する前に起こった」とバタチャリヤ博士は上院歳出予算委員会のメンバーであるパネルに語った。彼は、NIH予算を180億ドル（40％近く）に縮小するという提案が「議会と政権の協力」であると繰り返し述べ、削減が機関にどのように影響するかについて詳細に説明することを拒否しました。そして、研究間の費用のために大学への資金を削減する努力を迫られました - 政権の2026年の予算提案に焼き付けられたコスト削減の動き - バッタチャリヤ博士は、「私はそれに入りたくない」と継続的な訴訟を引用しました。委員会の数人の民主党員は、誰が機関でひもを引っ張っているのかについて混乱していると述べた。「私は知りたい、誰がこの資金を差し控えているの？」民主党員のウィスコンシン州のタミー・ボールドウィン上院議員に、NIHが今年の昨年よりも今年のこれまでの補助金で数十億ドルを減らしていたという証拠を引用した。 「それはあなたですか？それはdogeですか？それはombですか？」彼女は、管理と予算の局を参照して付け加えました。 「誰がそれらの決定をしているのですか？」Bhattacharya博士は、「さまざまな決定があると思います。たとえば、彼は「政治化された科学」と呼ばれるものから遠ざかるという彼の呼びかけであったと言いました。彼は、多様性と公平性の問題に関連する研究を説明するために過去に使用した用語です。しかし、彼は、ハーバード大学およびその他の主要機関での研究資金の制限は「政権と共同である」と述べた。別の民主党員であるイリノイ州のディック・ダービン上院議員は、バタチャリヤ博士がノースウェスタンへの凍結研究の支払いに対する責任を否定した後、鋭く反応した。Bhattacharya博士の確認の数週間後の4月中旬のNIH職員からの電子メールは、従業員がNorthwesternおよび他のいくつかの大学に助成金を発行しないように指示し、機関に資金が凍結された理由を伝えないように指示しました。「バックはあなたのオフィスで止まります」とダービン氏はバタチャリヤ博士に語った。 「他の人を責めないでください。」来年、機関の支出を大幅に縮小するトランプ政権の努力は、共和党員のメイン州のスーザン・コリンズ上院議員を含む両党の上院議員から批判を集めました。提案された削減は「とても邪魔です」と彼女はバタチャリヤ博士に語った。 「アルツハイマー病、癌、1型糖尿病などの疾患のために、効果的な治療や治療法が発達するのを遅らせるか止めます。」この計画は、米国を「中国に遅れる」危険にさらされていると彼女は言った。Bhattacharya博士は、NIHはアルツハイマー病やその他の病気に関する研究に取り組んでおり、「すべてのアメリカ人の健康ニーズ」に対処するために議員と協力すると述べた。ディレクターは、トランプ政権と医学研究の資金を外してしまう主要な大学との間の合意への扉を開きましたが、そのような合意の見通しやそれが到着するのに必要なことについての詳細は提供しませんでした。 「私は、それらの助成金が一時停止された大学との決議がなされることを非常に期待しています」と彼は言いました。近年のNIHは、1,300を超える助成金賞を突然終了し、他の1,000を超えるプロジェクトの資金を遅らせました。月曜日、NIH従業員のスコア 彼らの名前を手紙に署名しました これらの行動は、イデオロギーの好みに基づいて、科学スタッフの意見なしに行われていたと言っていました。 性的健康。バタチャリヤ博士は火曜日、科学者が資金削減を訴えるプロセスを設定したと述べた。彼によると、代理店は数週間以内に控訴するだろうと彼は言った。 #民主党はカットのリーダーをグリルします誰がショットを呼んでいますか