1729513950
2024-10-21 12:28:00
首相は投票方法の変更に興味があるようだ。
スカリオンは鍋に材料を少し多めに入れたり、少し減らしたりするのは自由です…なぜ首相が材料を追加することを自分から奪うのかわかりません…おそらく…そして新しい反映がいつ閉じられるか彼がそれを開いた後、比例したものを少しつまみます 選挙法で。
投票方法は、通常投票箱に投じられた票、または次の選挙で投じられる可能性のある票を数えるための手法です。権力者がその時々に応じてさまざまな考慮事項に応じて修正する会計手法
。 1 つ目は、自分自身とその政治的友人のために最大議席を獲得するか、それとも…あまりにも多くの議席を失うことを避けることです。
（1985 年 7 月 10 日の法律は、一部の人によっていたずらで「ファビウス・ルペン法」と呼ばれています）。
特定の政治家がフランスとフランス人（例：ド・ゴール）を支持している場合、またはイデオロギーや特定の利益（例：後継者のほとんど）を持っている場合、彼らは過半数の国会議員を生み出す投票方法を選択します。政府を転覆させるつもりはないし、政府が投票するよう求めた文書に誰が投票するのか。
明らかに、この場合、国民、つまり有権者と有権者の利益はほとんど考慮されていません。 言うまでもなく、投票は常に何らかの形で無謀に操作されてきました。
（注：E.マクロン大統領選出に至る過程で、私たちはこのことをほとんど風刺的に見てきました） そのため、操作者たちが作り上げようとしていた大半が世論調査から得られるように（あるいは恐ろしい不都合が世論調査から出ないようにするため）
国民投票に関して言えば、操作によって有権者が「私たち」が投票してほしいと思った通りに投票させることになる可能性があります。
（マーストリヒト条約の採択に向けて展開されたキャンペーンと主張を参照）。
ついでに思い出させてもらうと、操作者はまず第一に、操作するための経済的手段（メディアの支配や所有権、投票箱から名前が出なければならない候補者へのさまざまな資金提供）を持っている人たちだということだ。
現在のリーダーの問題は、彼らが追求すべき政策を持っていることだ。彼らは自分たちの立場にアクセスすることができたので、どちらを好みますか（一部の人々がガウリストの旗の下で政治をし始めたとしても）、そしてさまざまな条約（特に「ヨーロッパ」）によってどちらが彼らに課されているか。
しかし、足並みを揃えて行進すると約束する過半数はいない。 そして、欧州の制度とそれが国民の生活に与える影響について、批判的なコメントが聞かれ始めている。 そして、それらはもはや真剣に受け止められなくなり始めている…あるいはさらに悪いことに、現在の指導的地位の保持者たちは、これらの特定の利益の実現とは別に、次のような感覚を明らかに与えています( さらに、それは問題の条約によって設立された組織によって彼らに指示されており、簡単に言えば、金融業者が権力者の妨害を受けることなく繁栄することを望んでいます）、
彼らは持っていない、 （何かをすべきだということを何度も繰り返す傾向のあるスピーチや、雑談を組織することは別として）
ある種の一般化された…「混乱」のように見える状況から抜け出すためにサービスを組織する方法に関するアイデアがたくさんあります。
では、比例線量についてはどうなのでしょうか？
新しい開票方法で票数が増えるのはどの政党でしょうか？私たちは選挙地図の調査結果を待たなければなりません。計算機が実行されるまで待つ必要があります。
新しい計算により、閣僚のポートフォリオの共有に関する合意が得られ、閣僚のポートフォリオの保持者が確実に権力の座に留まることができるでしょうか?交渉を待たなければなりません。
この投票方法は、国民の生活と民主主義の正しく機能にとって何を変えることができるでしょうか?
即時の対応 (上記の事実上の理由): 何もありません。
マルセル-M.多くの
大学名誉講師投票方法と議会過半数の憲法および政府の安定との関連性、およびド・ゴールによって採用された投票用紙の選択の理由については、「1958 年以降の憲法文書。分析とコメント」で私たちの展開をお読みください。 。ダロス＝アーマンド・コリン。
#比例のピンチ