武器の配達に関する国際弁護士：「このトピックはイスラエルで絞り込まれてはなりません」

タズ：アンボス氏、ドイツが国際法に基づいていた場合、連邦政府はイスラエルへの武器の救出を止めるか、少なくとも再びチェックしなければならないと言います。なぜ？

カイアンブー： ドイツを拘束する武器貿易契約に従って武器の配達は許可されていないため、これらの武器が深刻な人権侵害または人道的国際法の深刻な違反を犯す可能性があるという「主なリスク」がある場合。そして、少なくともあなたはここでそのようなリスクを引き受ける必要があります。

Taz：新しいもの 連邦政府は、最初の5週間で400万ユーロ相当のイスラエルへの武器輸出を承認しました – これらは、戦車や船などの戦争の武器ではなく、むしろ「他の武器」であるべきです。これらには、ピストルまたは爆発物が含まれます。それは少ない合法ですか？

両方： ドイツの武器輸出管理法は、「戦争の武器」と「その他の武器」を区別しています。 「戦争兵器」の輸出は、比較的厳格な管理体制の対象となり、常に承認の対象となります。ドイツの輸出がドイツによって侵害されていると仮定する理由がある場合、承認は必須です。 「その他の武装財」の輸出は、外国貿易条例の輸出リストに載っていない限り、一般的に承認されません。これは、イスラエルに輸出された多くの商品に影響を与えます。

ただし、2つのカテゴリのドイツの区別は、国際法とEU法を提供していません。したがって、国際的な観点から、「他の武器」は、人権または人道的国際法の重大な違反によって行われる可能性がある場合、輸出されてはなりません。

タズ：国際法は避けていますか？

両方： 必ずしもそうではありません。バイパスがあるかどうかにかかわらず、ケースごとに評価する必要があります。たとえば、戦争兵器の一部が「他の武器」として個別に輸出され、その後、受信国に組み立てられたり、戦争兵器に設置されたりした場合。

タズ：例はありますか？

両方： 良い例は、「他の武器」として輸出され、イスラエルのメルカバ戦闘戦車に設置されたアウグスブルク会社Renkのタンクギアです。これらのギアボックスがなければ、タンクは動作しません。たとえば、戦争犯罪が彼に犯されている場合、これはドイツと言及された会社にも起因します。この例は、ドイツの区別が少なくともバイパスの可能性を開くことを示しています。

タズ：連邦政府は、国家ラッシュでイスラエルへのドイツの武器の配達を正当化します。ドイツは、国際法の懸念の下でイスラエルに対する歴史的責任を予測できますか？

両方： どの状態を配達するかに関係なく、武器の配達を誠実にチェックする必要があります。あなたがまったく好きではない状態であろうと、あなたが愛する状態であり、あなたが状態のような拡散概念を使用しなければならないと思う状態であろうと。このような政治的考慮事項は、国際法、特に武器貿易契約を無効にすることはできません。また、イスラエルに武器を届ける際に国際法に拘束されています。

Taz：国際法の下でドイツの武器輸出が疑わしい他のケースはありますか？

両方： はい、いくつか。たとえば、イエメン戦争でサウジアラビアが率いる連合への武器の配達を考えてください。この戦争には多くの戦争犯罪があったため、これは国際法の下で非常に疑わしいものでした。

Taz：問題はおそらくイスラエルとのドイツの特別な関係ではなく、ドイツが基本的に武器の輸出のためのぼろぼろを持っているのでしょうか？

両方： これは非常に重要なポイントです！人権団体は長い間、適用法の改革を求めてきましたが、信号機政府の間に提案された武器輸出管理法はすでに埋葬されています。また、輸出の決定を検討するための人権団体の協会法も過半数を持っていません。

私たちは、武器の輸出が重要な経済的要因であり、強い経済的利益があることを明確に確認する必要があります。ドイツは、比較的大規模な国がフランスのみを輸出するため、世界で5番目に大きい武器輸出国です。したがって、このトピックをイスラエルに絞り込み、純粋に倫理的な観点から見てはなりません。

Taz：あなたは、政府のメンバーと公務員が武器を配達する際にリスクをチェックしたり無視したりしないと、自分自身を罰せられるようにすることができると言います。簡単に説明してもらえますか？

両方： ドイツの武器の受取国が戦争犯罪などのこれらの武器で国際犯罪を犯した場合、ドイツはこれらの犯罪の客観的に担当しています。特定の武器を届けるという決定は、たとえば連邦経済省または連邦安全保障理事会のメンバーの公務員など、個人によって再び行われます。

危機地域に武器を届けることにした場合、そこに犯罪があるという適切な報告のためにあなたに知られていますが、これらの犯罪の援助のために自分を罰することができます。

タズ：しかし、最終的には連邦安全保障理事会は常に決定しますよね？

両方： イスラエルなどの政治的に特に爆発的な事件でのみ。それ以外の場合、決定は連邦経済省に委任されます。ほとんどの配達は一般に知られていませんが、手順は実際には透明ではなく、法的に複雑です。

2014年までに、連邦安全保障理事会の承認決定について通知されることさえありませんでした。それ以外の場合は、一般の人々はそれを受け取ります Bundestag派factからの小さな問い合わせ通常、左から、武器の配達の知識。

タズ：あなたは持っています 私は スピーゲル 説明したイスラエルがイランに対する攻撃を国際法に反していると考える理由。そして、それは、自己防衛のための予防的なストライキは、ここで与えられなかった非常に厳しい要件の下でのみ許可されているからです。これはイスラエルへのドイツの武器の配達の再評価につながる必要がありますか？

両方： イスラエルの戦争の問題は、軍事的暴力の適用の問題から分離されることです。言い換えれば、たとえば、テレビ局などの民間人を攻撃することにより、自己逸脱で行動する州は、戦争に適用される規則に違反する可能性もあります。これがドイツの武器で行われる場合、再評価が必要です。しかし、この場合はわかりません。

タズ：ヨハン・ワデフル外相は、イスラエルのイランに対する攻撃を擁護しました – キーワード「自己省」。この態度をどのように評価しますか？

両方： 私が言ったように、たとえイスラエルが自己防衛の権利に頼ることができたとしても、それは武力紛争の右側に固執しなければなりません。そして、残りについては、自己省エドにも制限があります。特に、それは比例している必要があります。

タズ：首相は、イスラエルが私たち全員のためのイランの核計画への攻撃で私たち全員のために「汚い仕事」をすると言った
。あなたはそれについてどう思いますか？

両方： メルツ首相がイスラエルも私たちのために行う「汚い仕事」について話すとき、ここで攻撃の対象となる国と人々の切り下げが劣化しています。 「ダートワーク」に関しては、明らかに削除する必要がある「汚れ」があります。その背後には、この国と私たちの同盟国の清潔さと秩序、イランの清潔さと秩序：清潔さと秩序のバイナリロジックの脱人があります。

タズ：そして国際的な観点から？

両方： 国際法は、このような友人と敵の論理と、世界の複雑な分割以下の善と悪に従うことはありません。それはニュートラルであり、すべての国に等しく適用される一般的なルールを設定します。武力紛争では、保護された民間人とオブジェクト、脆弱な戦闘員と軍事目標を区別します。具体的には、イランの革命的な警備員が攻撃される可能性がありますが、テヘランの民間人は攻撃されません。これには、イラン政権のために働いていても、科学者やジャーナリストも含まれます。

タズ：イスラエルのイランに対する攻撃に対する合理的な反応は何でしょうか？

両方： ドイツは、国際法を遵守しなければならないと何度も何度も言わなければなりません。また、私たちの同盟国、そしてもちろんイスラエルも。イスラエルは、他の州と同様に、これによって測定する必要があります。それ以上のものでもそれ以下でもありません。しかし、ガザ戦争のように国際法が一貫して無視されている場合、それは結果をもたらさなければなりません。たとえば、ドイツはもはや武器を届けません。

TAZ：米国は、イランの核計画を破壊するためにイスラエルの側で戦争に参加しました。それは国際法でカバーされていますか？

両方： イスラエルの攻撃が国際法でカバーされていると仮定した場合のみ。私の意見では、そうではないので、それはアメリカの支援でもありません。さらに、継続的な紛争における独自の状態は、たとえば独自の不正を犯す可能性があります。

タズ：ドイツがイスラエルとの対処において二重の基準を維持していると批判する人もいます。たとえば、連邦政府は、ロシアに国際法を遵守するよう繰り返し警告しています。この批判を共有していますか？

両方： はい、私はこれらの二重基準を長い間批判してきました。国際法、特に国連憲章は、一般に世界のすべての国に適用されます。これは単なる学術的な質問ではありません。今日の西部の国際法の骨折は、明日、対戦相手によって私たちに保持されるからです。国際法の不平等な適用は、西側の正当性を損なうだけでなく、国際法を弱めます。

タズ：ドイツが現在国際法をどのように扱っているかは世話をしていますか？

両方： 絶対に。そして、私だけでなく、多くの国際弁護士と実際には、ルールに基づいた命令を代替手段なしに考慮しているすべての人。規則に基づく紛争解決は、暴力による紛争解決に代わるものです。国連憲章の規則は、2022年にウクライナでのロシアの完全な侵略まで、長い間平和を維持してきました。