科学＆テクノロジー

欧州食品安全機関、利益相反の疑いで告発される

欧州食品安全機関（EFSA）は、バイオテクノロジー業界に近すぎる科学者を遺伝子組み換え生物（GMO）に関する委員会に任命したのだろうか？ドイツのNGO団体テストバイオテックは9月5日木曜日に発表した分析で、パルマ（イタリア）に拠点を置く同機関を厳しく批判し、7月初めに今後5年間の任期で設置された同機関の新たなGMO専門家グループのほぼ半数が利益相反を抱えていると推定している。 この問題はいくつかの理由でデリケートな問題である。一方では、新しいゲノム技術 (NGT) を使用して得られた「新しい GMO」に関する EFSA の専門知識が、EFSA のプロジェクトの基礎を形成している。 欧州委員会はこれらの新しい工場の規制緩和を望んでいる。 そしてその一方で、この問題に関して表明された科学的意見は完全に異なっている。6月に採択された、これらの作物の広範な規制緩和を支持する最新のEFSAの意見は、フランス国立食品環境労働衛生安全庁（ANSES）の専門家や、ドイツとオーストリアの公的環境機関が策定した意見にさえ反する。 テストバイオテックによると、EFSAの新しいGMOパネルの16人の専門家のうち7人は 「遺伝子組み換え植物の開発に積極的に取り組んでおり、その一部は『新しいゲノム技術』によって得られたものである。」 NGOの分析によると、そのうち5人はリマグレイン、シンジェンタ、コルテバといった企業との産業プロジェクトに関わっているか、関わっていたことがある。5人は業界が申請した特許の発明者としてリストアップされており、6人はバイオテクノロジーを支持するロビー活動の利害関係者であるか、関わっていたことがある。そのほとんどはNGTからの植物の規制緩和に関連している。 ロビー活動 「私たちは、欧州の公的機関の中で最も厳格なものの一つとして認められている私たちの独立性方針に従って、すべての専門家の利益を慎重に評価しています。」EFSAではそう言われています。 チェック中に潜在的な利益相反が見つかった場合、当社はその専門家を関連する科学研究から排除するための厳格な措置を適用します。ただし、利益があることが必ずしも利益相反の存在を意味するわけではないことを強調することが重要です。 欧州機関は、専門家の利益相反の宣言をすべて公開しており、透明性ポリシーのおかげで 「TestbiotechのようなNGOは私たちの活動を評価することができます」しかし、ドイツのNGOは、EFSAが公表した利益相反の宣言に記載されていないロビー活動もいくつかのケースで特定したと主張している。 この記事の残り 36.86% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。 #欧州食品安全機関利益相反の疑いで告発される