日本

欧州選挙後、マクロン大統領は賭けに出る

ヴェネツィア共和国の古典時代には、郵便受けに書類を忍び込ませることで政府に苦情を申し立てることができた。 レオンの口ライオンの口は、郵便ポストの原型のようなもの。ライオンの口は町中に散らばっていて、多くの場合、非常に細かく指定されていた。これは税金について怒るための口、これは運河のゴミについて苦情を言うための口。ライオンの口の目的は、一部の人が想像するように、秘密の告発だけでなく、公然とした抗議でもあった。当局は、その不穏な様子を目撃し、苦情を記録し、おそらくそれについて何らかの行動を起こすだろう。先日終了した欧州議会選挙は、大陸規模の雄弁な議論の場という性格を帯びている。欧州議会は、ベネチアの上院と同様、ほとんどが形式的な話し合いの場であり、権限も限られている。実際の政治権力は依然として各国政府にあるが、バナナの曲がり具合による分類など、「ブリュッセル」が加盟国に課していると思われるヨーロッパの規則や法令のすべてを開始し、実施する権限は、主に欧州委員会の官僚やテクノクラートの手に握られている。しかし、選挙結果には意味があり、それは、やや限定的だが当然のことながら、極右のもう一つの勝利として捉えられている。この勝利は、多かれ少なかれ公然とネオファシスト政党が驚くほど多くの票を獲得したフランスとドイツでは特に有害である。フランスでは、RN（旧国民戦線）が、同運動の悪名高い反ユダヤ主義の創始者ジャン＝マリー・ル・ペンの娘マリーヌ・ル・ペンの指導の下、最多の議席を獲得した。この結果は、全く予想外ではなかったが、エマニュエル・マクロン大統領が国民議会を解散し、今月末と7月の2回に分けて行われる新たな議会選挙を要請するに至った。ヨーロッパにおける極右の台頭は、米国人が自らの危機を地方化から脱却するのに役立つかもしれない。単一の波が多くの海岸線を襲った。何が起きているにせよ、それはどこでも起きている。 なぜ 世界中で起こっていることの真相は、いまだに精査中である。ヨーロッパでは、アメリカ人にはすでにおなじみの説明が提示されている。非合理性を正当化しようとする一般的な考え、つまり、起こっていることはグローバリゼーションによって奪われた人々の新自由主義などに対する反乱であるという考え方は、アメリカでも同様に空虚であるように思える。フランスの有力な世論調査員ジャン＝イヴ・ドルマーゲンは、雑誌のために結果を細かく分析した。 ポイントそして、RNの有権者は、2020年のトランプ支持者と同様に、大部分が高齢者で田舎暮らしで比較的裕福だが、米国と同様に教育水準は低いと指摘した。そして、米国と同様に、本当の分断は文化的なものだ。田舎と都市、高齢者と若者、学位を持つ人と持たない人などだ。この一般的な反乱の原因として挙げられるのは、制御不能とみなされる移民に対する恐怖である。これは、数世代にわたる新しい民族と古い信仰のヨーロッパへの移動と、ギリシャ諸島と南イタリア経由で到着する数十万人の難民と亡命希望者の最近の危機的状況の両方に関係している。合法か秘密かを問わず、大量移民によって引き起こされたパニックに、米国を含めてこれまでうまく対処した国はなく、ヨーロッパも状況は同じである。ポピュリストの衝動の農村基盤には、気候変動に対処するための大陸規模の取り組みに関連するヨーロッパの農業規制に対する反乱も含まれている。皮肉なことに、ヨーロッパの農村の抗議は反環境保護である。しかし、フランスにおけるRNの台頭の特殊性は、マクロン氏の支持者が疑っているように、それが単なる不平不満なのか、それとも実際に進行中の反乱なのかという不確実性によって複雑になっている。比較的無力な機関で極右を政権に就かせることと、極右によるフランス統治を支持することは別問題だ。これがマクロン氏が賭けたことだ。今夏の選挙の結果は、極右と極左の政党がいかに効果的に旧穏健派と連立を組めるかにかかっている。これは思ったよりも難しい。右派では、数少ない旧式のドゴール派は、かつては悪者扱いされていたRNとの合流をめぐって大きく意見が分かれている。共和党のリーダー、エリック・シオッティはRNとの連携を提案したが、翌日党から追放された。ルペンが期待していた、エリック・ゼムール率いるさらに過激で公然と反イスラムのレコンキスタ！党との連立は行き詰まり、同党の欧州リストのリーダー、マリオン・マレシャルがゼムールに背いてRNを支援したほどだ。マレシャルはこの行為を「反逆の世界記録」と呼んだが、同時に「家族ぐるみ」だとも悲観的に認めた。マレシャルはマリーヌ・ルペンの姪でもある。左派では、1930年代風の人民戦線を呼びかけることで即座に合意したが、人文主義哲学者アンドレ・グリュックスマンの息子ラファエル・グリュックスマンの指導下にある旧派社会民主党も新派社会民主党も、ポピュリスト左派政党「不服従のフランス」の衰退しつつある扇動家ジャン＝リュック・メランションを首相に支持しないことを考えると、この考えはすでに緊張感を帯びている。そのため、マクロンは、勝利は得られなくても、少なくともまだ分裂しているフランスを率いることができると信じている。 半輪車フランス人が国民議会と呼ぶこの議会は、中央から「二つの極端」を統括する。二つの一般的な真実が浮かび上がる。第一に、米国と同様に、極右の台頭が中道の連続性を不明瞭にする可能性がある。欧州議会で最大のグループは依然として合理的な右派と合理的な左派である。反民主的な選挙人団によって隠されている真実は、トランプが現在でも一般投票で過半数を獲得する可能性は低いということである。（そして、グラーグの歴史家であるアン・アップルバウムが指摘しているように、ヨーロッパの極右指導者の誰もトランプほど極右ではなく、法の支配を無謀に軽蔑していない。）第二の一般的な真実は、ヨーロッパとアメリカの政治の大きな分裂はもはや左派と右派の間にはないということである。それはフランスの革命で最初に象徴された。 半輪車 革命当時はそうではなかったが、両陣営の権威主義的、反民主主義的な扇動家と、不確実ではあるが自由民主主義、多元主義、寛容の擁護を代表する人々との間での対立であった。イタリア人が語るもう一つの動物の口はオオカミの口です。誰かに「オオカミの口に突っ込め！」と言うことは、「頑張れ！」と言うのと同じです。危機を避けようとするよりも、危機に直接飛び込む方が良いという考えです。（俳優はそうします。）マクロンの賭けは、オオカミに飛び込む方が、オオカミがやって来て捕まえるのを待つよりも良いかもしれないということです。彼が正しければ、アメリカ人もその考えから何かを学ぶかもしれません。♦ #欧州選挙後マクロン大統領は賭けに出る