日本語版
最新ニュース
企業

欧州選挙での極右勢力の勝利はトランプ氏にとって良いニュースか?

ワシントン — 選挙は海外で行われたが、MAGA運動のメンバーにとって、欧州議会の右傾化は依然として勝利を宣言するチャンスだった。 トランプ前大統領の2016年の選挙運動を指揮し、ホワイトハウスの首席顧問を務めたスティーブン・K・バノン氏は、今週の選挙結果を、2016年6月に英国有権者が欧州連合(EU)離脱を決定した際の歴史的な動きと比較した。この離脱はトランプ氏の意外な勝利の5カ月前に起こった。 「まさに、地殻変動だ」とバノン氏は月曜日のポッドキャストで断言した。欧州連合と米国は、ヨーロッパで進行している複数政党による連立政権の構築を含め、政治体制や慣行が大きく異なっています。しかし、米国にとって重要な教訓がいくつかある。誰が勝ったか 欧州議会 選挙?欧州連合27カ国では中道派が全面的に圧勝した。暫定結果によると、欧州連合の欧州委員会委員長を務めるドイツの中道右派欧州人民党のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が、720議席の議会で最多議席を獲得した。しかし、極右の 大きな利益を得たフォンデアライエン氏は、議会の議席の約20%を占めている。2期目を確保するため、ネオファシズムのルーツを持つジョルジャ・メローニ首相の政党であるイタリア同胞団との連立政権樹立を模索する可能性を示唆している。超国家主義政党「ドイツのための選択肢」は、ドイツの首相オーラフ・ショルツ氏の政党を追い抜いて、同国第2位の政党となった。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、極右の国民連合が自身の政党の2倍の議席を獲得したことを受けて、早期の総選挙を宣言した。ベルギーのアレクサンダー・デ・クロー首相も、自身の政党が同様に大敗したことを受けて辞任した。それでも、EU加盟27カ国すべてがこのような劇的な結果を出したわけではない。「欧州の性格が完全に変わったとは思わない」とジョージ・ワシントン大学の政治学・国際問題教授マイケル・K・ミラー氏は言う。「本質的には再選であり、中道右派の再確認だ」そして「極右への傾斜だが、極右が全てを勝ち取るわけではない」トランプ支持者はなぜそんなに興奮しているのか? 移民、インフレ、主流の拒絶といったトランプ氏のお気に入りのテーマは、いずれも欧州における極右の台頭に影響を与えてきた。「アメリカやヨーロッパで何かが起きていることを否定することはできない」と保守政治行動会議を運営するマット・シュラップ氏は、アメリカやハンガリーなど、右翼ポピュリズムを推進するイベントについて語った。「テーマは80%同じだ」しかし、極右は議会の議席の約20%しか獲得しておらず、過半数には達していないため、選挙人団の過半数を必要とする米国の二大政党制でトランプ氏の勝利を類推することは難しいと、米国政治を研究するオランダのライデン大学の講師アンドリュー・ゴーソープ氏は述べた。バイデン大統領は心配すべきでしょうか? それは誰に聞くかによる。右派の台頭以外にも、今回の選挙は、インドを含む他の国々で表面化した現職者に対する不満を示した。インドでは、最近の議会選挙でナレンドラ・モディ首相が驚くほど僅差で3期目の当選を果たした。オバマ政権の元高官で、現在は戦略国際問題研究所の欧州・ロシア・ユーラシアプログラムを率いるマックス・バーグマン氏は、マクロン氏が2017年から大統領を務めているフランスでは「疲労要因」が特に顕著だったと述べた。同氏はドイツでの極右勢力の成功を、有権者が必ずしもトップを追放することなくメッセージを送る米国の中間選挙に例えた。例えばオバマ大統領は、2010年の議会選挙で自身の政党が大敗したにもかかわらず、2年後に再選を果たした。欧州連合(EU)選挙は、移民問題が分断問題として持つ力を示しており、米国の民主党が家庭内経済と中絶問題に注力する「絶対的な必要性」を強めている。中絶問題は欧州政党が抱えていなかった問題だと、バイデン大統領の2020年世論調査を主導したセリンダ・レイク氏は電子メールで述べた。「右側にはエネルギーが表れています」と彼女は付け加えた。「これらは私たちが見てきたものですが、 1718189262 確認しました。」オバマ氏は2012年に復活したものの、バイデン氏の将来は不透明であり、EU選挙は大西洋の両側の有権者の一部が同様の不満を抱いていることを示唆している。「確かに懸念すべきことだ」とレイク氏は語った。 ヨーロッパでは中心が保たれているが、なぜ弱体化しているのか? ゴーソープ氏は、ヨーロッパで中道が弱体化しているのは米国と同じ理由、つまり労働者階級の有権者が社会、人種、文化の変化に不満を抱いているからだと主張する。これらの有権者は、中西部北部のかつての民主党員に例えられるが、経済問題では伝統的に左派政党と連携してきたが、移民問題や文化戦争問題では穏健な中道右派政党を飛び越えて、欧州では極右政党に移行しつつある。この運動は両大陸の地方の有権者にアピールしている。「孤立主義や外国人排斥のメッセージは効果がある。有権者が説得力を感じる形で人々の恐怖や懸念に訴える」と左派系シンクタンク、アメリカ進歩センターの国家安全保障・国際政策担当マネージングディレクター、アリソン・マクマナス氏は語った。「欧州の極右勢力の台頭は、米国の極右勢力と切り離して考えられるものではない」と同氏は付け加えた。「大西洋の向こう側の政党から学ぶことが起きている」二大政党制によって何が変わるのでしょうか? この件で大きな意味を持つのは、多くの欧州諸国の有権者が、政治的立場を問わず多数の政党から選択できるからだ。そのため、極左政党と極右政党が政権を獲得するのは容易だが、過半数を獲得するのは困難になる。米国では、トランプ氏は基本的に共和党を乗っ取って作り直した。これは、連立政権の構築に慣れている欧州政党とは異なる道だ。それでも、欧州の一部極右政党は他政党と接触する傾向があるようだ。2年前に選挙で勝利したイタリアの極右首相メローニ氏もその例だ。 フランスでは、マリーヌ・ル・ペンが同じ偉業を成し遂げようとしている。ル・ペンのナショナリストで反移民のポピュリストである国民連合党は、何十年も体制に挑戦してきた。フランスの影響力と米国との緊密な関係を考えると、来たるフランス選挙でル・ペンの党が勝利すれば、さらに強いメッセージを送ることになるのは明らかだ。ベルリンのタイムズ紙記者ローラ・キング氏がこの報告に貢献した。 #欧州選挙での極右勢力の勝利はトランプ氏にとって良いニュースか

欧州選挙での極右勢力の勝利はトランプ氏にとって良いニュースか?

1718189262
2024-06-12 10:00:41

選挙は海外で行われたが、MAGA運動のメンバーにとって、欧州議会の右傾化は依然として勝利を宣言するチャンスだった。

トランプ前大統領の2016年の選挙運動を指揮し、ホワイトハウスの首席顧問を務めたスティーブン・K・バノン氏は、今週の選挙結果を、2016年6月に英国有権者が欧州連合(EU)離脱を決定した際の歴史的な動きと比較した。この離脱はトランプ氏の意外な勝利の5カ月前に起こった。

「まさに、地殻変動だ」とバノン氏は月曜日のポッドキャストで断言した。

欧州連合と米国は、ヨーロッパで進行している複数政党による連立政権の構築を含め、政治体制や慣行が大きく異なっています。

しかし、米国にとって重要な教訓がいくつかある。

誰が勝ったか 欧州議会 選挙?

欧州連合27カ国では中道派が全面的に圧勝した。暫定結果によると、欧州連合の欧州委員会委員長を務めるドイツの中道右派欧州人民党のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が、720議席の議会で最多議席を獲得した。

しかし、極右の 大きな利益を得たフォンデアライエン氏は、議会の議席の約20%を占めている。2期目を確保するため、ネオファシズムのルーツを持つジョルジャ・メローニ首相の政党であるイタリア同胞団との連立政権樹立を模索する可能性を示唆している。

超国家主義政党「ドイツのための選択肢」は、ドイツの首相オーラフ・ショルツ氏の政党を追い抜いて、同国第2位の政党となった。

フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、極右の国民連合が自身の政党の2倍の議席を獲得したことを受けて、早期の総選挙を宣言した。ベルギーのアレクサンダー・デ・クロー首相も、自身の政党が同様に大敗したことを受けて辞任した。

それでも、EU加盟27カ国すべてがこのような劇的な結果を出したわけではない。

「欧州の性格が完全に変わったとは思わない」とジョージ・ワシントン大学の政治学・国際問題教授マイケル・K・ミラー氏は言う。「本質的には再選であり、中道右派の再確認だ」そして「極右への傾斜だが、極右が全てを勝ち取るわけではない」

トランプ支持者はなぜそんなに興奮しているのか?

移民、インフレ、主流の拒絶といったトランプ氏のお気に入りのテーマは、いずれも欧州における極右の台頭に影響を与えてきた。

「アメリカやヨーロッパで何かが起きていることを否定することはできない」と保守政治行動会議を運営するマット・シュラップ氏は、アメリカやハンガリーなど、右翼ポピュリズムを推進するイベントについて語った。「テーマは80%同じだ」

しかし、極右は議会の議席の約20%しか獲得しておらず、過半数には達していないため、選挙人団の過半数を必要とする米国の二大政党制でトランプ氏の勝利を類推することは難しいと、米国政治を研究するオランダのライデン大学の講師アンドリュー・ゴーソープ氏は述べた。

バイデン大統領は心配すべきでしょうか?

それは誰に聞くかによる。右派の台頭以外にも、今回の選挙は、インドを含む他の国々で表面化した現職者に対する不満を示した。インドでは、最近の議会選挙でナレンドラ・モディ首相が驚くほど僅差で3期目の当選を果たした。

オバマ政権の元高官で、現在は戦略国際問題研究所の欧州・ロシア・ユーラシアプログラムを率いるマックス・バーグマン氏は、マクロン氏が2017年から大統領を務めているフランスでは「疲労要因」が特に顕著だったと述べた。同氏はドイツでの極右勢力の成功を、有権者が必ずしもトップを追放することなくメッセージを送る米国の中間選挙に例えた。例えばオバマ大統領は、2010年の議会選挙で自身の政党が大敗したにもかかわらず、2年後に再選を果たした。

欧州連合(EU)選挙は、移民問題が分断問題として持つ力を示しており、米国の民主党が家庭内経済と中絶問題に注力する「絶対的な必要性」を強めている。中絶問題は欧州政党が抱えていなかった問題だと、バイデン大統領の2020年世論調査を主導したセリンダ・レイク氏は電子メールで述べた。

「右側にはエネルギーが表れています」と彼女は付け加えた。「これらは私たちが見てきたものですが、 1718189262 確認しました。」

オバマ氏は2012年に復活したものの、バイデン氏の将来は不透明であり、EU選挙は大西洋の両側の有権者の一部が同様の不満を抱いていることを示唆している。「確かに懸念すべきことだ」とレイク氏は語った。

ヨーロッパでは中心が保たれているが、なぜ弱体化しているのか?

ゴーソープ氏は、ヨーロッパで中道が弱体化しているのは米国と同じ理由、つまり労働者階級の有権者が社会、人種、文化の変化に不満を抱いているからだと主張する。

これらの有権者は、中西部北部のかつての民主党員に例えられるが、経済問題では伝統的に左派政党と連携してきたが、移民問題や文化戦争問題では穏健な中道右派政党を飛び越えて、欧州では極右政党に移行しつつある。この運動は両大陸の地方の有権者にアピールしている。

「孤立主義や外国人排斥のメッセージは効果がある。有権者が説得力を感じる形で人々の恐怖や懸念に訴える」と左派系シンクタンク、アメリカ進歩センターの国家安全保障・国際政策担当マネージングディレクター、アリソン・マクマナス氏は語った。「欧州の極右勢力の台頭は、米国の極右勢力と切り離して考えられるものではない」と同氏は付け加えた。「大西洋の向こう側の政党から学ぶことが起きている」

二大政党制によって何が変わるのでしょうか?

この件で大きな意味を持つのは、多くの欧州諸国の有権者が、政治的立場を問わず多数の政党から選択できるからだ。そのため、極左政党と極右政党が政権を獲得するのは容易だが、過半数を獲得するのは困難になる。

米国では、トランプ氏は基本的に共和党を乗っ取って作り直した。これは、連立政権の構築に慣れている欧州政党とは異なる道だ。

それでも、欧州の一部極右政党は他政党と接触する傾向があるようだ。2年前に選挙で勝利したイタリアの極右首相メローニ氏もその例だ。

フランスでは、マリーヌ・ル・ペンが同じ偉業を成し遂げようとしている。ル・ペンのナショナリストで反移民のポピュリストである国民連合党は、何十年も体制に挑戦してきた。フランスの影響力と米国との緊密な関係を考えると、来たるフランス選挙でル・ペンの党が勝利すれば、さらに強いメッセージを送ることになるのは明らかだ。

ベルリンのタイムズ紙記者ローラ・キング氏がこの報告に貢献した。

#欧州選挙での極右勢力の勝利はトランプ氏にとって良いニュースか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。