科学＆テクノロジー

欧州への新たなミサイル計画は冷戦の危険を再びもたらす：専門家

ウクライナ戦争によりこれらの兵器の戦闘価値が浮き彫りになり、この分野での制限の欠如が新たな動きにつながる中、米国と一部のNATO同盟国は、ヨーロッパで新たな長距離攻撃オプションを開発し配備する計画を推進している。軍備管理の専門家らは、この新たな動きは冷戦の最も危険な側面の一つを反映しており、ロシアとの軍備競争の激化と徹底的な打撃につながるリスクがある、と指摘している。「我々は以前にもこの道を歩んだことがある。そして、ヨーロッパにおける『中距離』ミサイルのエスカレーションの危険性について厳しい教訓を得て、そこから抜け出すのに何十年もかかった」と、アメリカ科学者連盟の核情報プロジェクト責任者ハンス・クリステンセン氏はビジネス・インサイダーに語った。同氏は、潜在的な「報復的なエスカレーション姿勢」は冷戦の特徴であり、今再び起こり得ると述べた。米国は先週、 ドイツの長距離能力2026年から断続的に展開し、その後、予期せぬ将来に恒久的に駐留する予定です。「完全に開発されると」同盟国は 声明文に書いた「これらの通常長距離射撃ユニットには、SM-6、トマホーク、開発中の極超音速兵器が含まれ、これらはヨーロッパの現在の陸上射撃よりも大幅に長い射程距離を持つ。」 その発表の翌日、いくつかの企業が計画を進めた。 NATO同盟国が新たな長距離ミサイルを開発へフランス、ポーランド、ドイツ、イタリアは、射程距離500キロメートルを超える地上発射巡航ミサイルに焦点を当てたこのイニシアチブに署名した。 訓練中に発射される米陸軍戦術ミサイルシステム。 韓国国防省、ゲッティイメージズ経由 どちらの場合も、米国と欧州のパートナーは、ウクライナ戦争で露呈した長距離火力兵器の重大な欠陥に対応している。この戦争は「多くの人がすでに知っていたことを実証した。長距離攻撃兵器は戦争を戦う上で非常に有用である」とオスロ大学オスロ核プロジェクトの博士研究員ファビアン・ホフマン氏は論文で述べた。 ウォー・オン・ザ・ロックス解説。「作戦上および戦略上の深度で標的と交戦する能力は、攻撃および防御の作戦遂行を決定的に可能にし、戦場での勝利の条件を整えることができる」と同氏は説明した。新しい計画は、2019年のロシアの核戦争後の長距離砲火を含むさまざまな問題で西側とロシアの間で高まってきた長年の緊張を受けて策定された。 米国のINF条約離脱ワシントンはモスクワが違反していると非難した。ロシアは疑惑を否定し、後に合意から離脱したため、両国は新たな地上発射型弾道ミサイルと巡航ミサイルを開発し、配備する道が開かれた。米国とドイツの計画、および他のNATOの行動に対して、クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフは次のように述べた。 言った「これは我が国の国家安全保障に対する非常に深刻な脅威である。」「これらすべてに対して、NATOを抑止し、NATOに対抗するために、我々は思慮深く、協調的で、効果的な対応を取る必要がある」と彼は述べた。 米海軍の軍艦が発射したSM-6ミサイル。 アメリカ海軍/ザカリー・アンダーソン中尉 専門家らは、ロシアのINF条約違反が雪だるま式に悪化したと指摘している。「私は長い間、ロシア人はプーチン大統領の1987年INF条約違反を後悔することになるだろうと述べてきた。彼はドイツやその他の国々に、精度の高い長距離通常ミサイルの大量配備への扉を開いたのだ」と、モントレーにあるミドルベリー国際研究所の教授で核拡散の専門家であるジェフリー・ルイス氏は言う。 Xに書いた。ロシアがこれを開始したとはいえ、ヨーロッパへの配備計画は確かにエスカレートしているように思われ、ロシアがさらに独自の長距離兵器を配備するよう促す可能性が高いとクリステンセン氏は説明した。「双方が相手の行動を利用して軍事力増強のためのさらなる措置を正当化しているため、この力学には自動操縦の要素がある」と同氏は述べ、東側と西側は「報復的な反応」の軌道に戻ったようだと付け加えた。クリステンセン氏の見解は、最近の情勢に関する他の専門家や当局者の懸念と一致した。核軍備管理と核不拡散の専門家であり、オバマ政権の国家安全保障担当官であるジョン・B・ウォルフスタール氏は、 Xに投稿 「我々は欧州における冷戦の最も危険な要素の一つを再現しており、今後事態はさらに悪化するだろう」 ラファール戦闘機の翼に搭載されたストームシャドウ/SCALPミサイル。 ティエリー・ウルツ/MBDA 500 キロメートルから 5,500 キロメートルの範囲の従来の長距離攻撃能力は、ほとんどまたはまったく予告なしに敵の領土の奥深くを攻撃する強力な能力を提供します。新しい能力を配備する意図は抑止力かもしれませんが、むしろ軍拡競争に火をつける可能性があります。クリステンセン氏は、米国とドイツの合意の唯一の救いは非核であることだと述べた。しかし、彼は「通常ミサイル、特に高速で飛ぶ弾道ミサイルには、指導者が対応しなければならない時間を短縮し、過剰反応やミスのリスクを高めるという独自の問題がある。これは最悪の事態を想定した計画を導き、危機の安定性を損なう要因となる。そして、通常能力が優れていると、相手側はそれを補うために核兵器にさらに頼るようになる可能性がある」と付け加えた。 #欧州への新たなミサイル計画は冷戦の危険を再びもたらす専門家