アメリカ人は、あたかもアメリカの選挙が世界の運命と将来を決定するかのように、政治劇場で世界を占領し、選挙と討論会で世界を占領するやいなや、人々を自らのリーダーシップの対象に据える。したがって、このシーンは政治的というよりもドラマチックです。
この作品は世界を 2 度魅了し、FIFA ワールド カップとアメリカ選挙の議論を追う人々の神経を結びつけます。これはランダムに起こるのでしょうか？それとも、現在存在する国際秩序を永続させることを目的とした、人間の心をプログラムする一連の封じ込めおよび管理計画の文脈に該当するのでしょうか?ドナルド・トランプ元大統領は常にいわゆるディープ・ステートについて言及しています。彼は優秀で、取引を行うスキルに加えて、政治的商品やアイデアをマーケティングするのにも優れており、以前は米国大統領を務めたこともあり、いくつかの複雑なファイルの管理において能力があることを証明しています。彼は内政および外交政策のレベルで功績をあげており、現在西側で台頭しているポピュリズムの先駆者であると考えることができます。ディープステートの概念に戻りますが、トランプ大統領の言うディープステートとは何でしょうか？
まず。彼はアメリカのシステムを運営する根深い組織のことを言っているのでしょうか？
第二に。それとも意思決定に影響を与えるロビー活動のことを言っているのでしょうか？
大統領候補トランプ氏とハリス氏の大統領討論会後、対立は本質的に共和党対民主主義にある
この記事は次の重要な疑問を提起しています。
現在の国際秩序に対する次期米国大統領のホワイトハウス政策は変わるのだろうか？このポリシーの継続性と変化の最も顕著な現れは何ですか?
最も重要な質問の下に、いくつかのサブ質問があります。
1. 現在、世界は新たな国際秩序の形成において最も困難な段階を経験しており、正確に言えば、私たちは多くの困難や災害に見舞われながら、世界秩序の誕生の渦中に生きています。それでは、アメリカ新政権のビジョンは何でしょうか？
2. ホワイトハウスの指導者たちは、大統領選挙後の期間中、特に中東が妊娠し、出産の時期を迎えていることから、中東にどのように対処するつもりですか?
3. 中東におけるアメリカの群衆と艦隊についての次期アメリカ大統領のビジョン、特にこれらの群衆はイスラエルを守るためだけに来たわけではないので、西側諸国の地図を描き直す上で、彼らの存在の理由にはもっと重要なものがある。植民地時代の影響。
4. ロシア・ウクライナ危機を含む、中国およびロシア両国との米国の関係に関する次期米国大統領のビジョンは何ですか?
5. 次期アメリカ大統領の対イラン政策の継続または変更の特徴は何ですか?
6. 次期アメリカ大統領はガザ戦争にどのように対処する予定ですか?
7. トランプ大統領が何度も言及したように、次期アメリカ大統領はアメリカの「ディープステート」にどのように対処するのでしょうか?
おそらく、ディープステートの問題は米国でも現実に存在しているが、トランプ大統領が私たちの気をそらしているわけではない。
上記に基づいて、地域のすべてのファイルは解決策なしで延期され、すべての保留中のファイルを解決する必要があります。そうしないと、状況が爆発的に変化し、地域のマップが変化します。したがって、米国の政治的意思決定サークルは、特にイランの核ファイルとロシアの拡張の限界に関して、実行する必要がある事前計画を持っています。 （テーブルの下に書類を並べる作業） 懸案事項の解決策。政治的方程式は、アナリストの想像力を超えた秘密の制御（地政学的な水の排水）の対象となります。
しかし真実は、アメリカは外交政策よりも国内問題に対処する誰かを必要としているということだ。
トランプは、私たちが言及したことよりも大きくて重要な何かの存在をほのめかしています。この男はアメリカ国民に、あなたの国がハイジャックされたと伝えたいのです。バラク・フセイン・オバマ、カマラ・ハリス、そしてジョー・バイデン大統領は、アメリカ合衆国を乗っ取っているタコ組織のフロントに過ぎない。おそらく、彼に対する暗殺未遂が失敗に終わっていれば、アメリカは南北戦争の混乱に溺れずに済んだだろう。したがって、大統領候補のトランプは、自分自身をアメリカの英雄であり、特にウクライナとイスラエルでの出来事における国際システムの溝を埋めるための安全弁であるか、あるいは中国とその増大する経済的影響力と対峙するための安全弁であるかを見せようとしている。彼は自らをアメリカの救世主であると称し、民主党の政策によって世界戦争が勃発すると警告している。彼は民主党の政策に反対しており、これを繰り返し宣言しており、もしそうなら直ちに戦争を止めると約束している。選出された。一方で、目標を達成していないバイデン政策の延長にすぎないカマラ・ハリス氏がこの戦略に最も適していると考える人もいる。
アメリカの列車のための鉄道が存在することに疑いの余地はなく、アメリカ合衆国大統領の役割は列車の運転士に過ぎず、脱線させる権限はありません。つまり、アメリカ大統領の座は、チャンピオンが設定されたシナリオから逸脱することが許されないトーナメントであるということだ。しかし、時には主人公はシナリオから逸脱し、特定のアプローチの中で懸命に努力します。重要な決定に関しては、彼の権限の外にあります。同時に、政治を紛争の場と見なし、相手に打撃を与えようとする人々が存在するため、米国は急速に変化する世界に影響力を拡大するために柔軟な政策を必要としている。
上記に基づくと、米国にはトランプや他の誰にも決して克服できない固定的な戦略があるため、トランプ、バイデンなどは米国の政策の見せかけにすぎません。特に、アメリカ合衆国における意思決定は非常に複雑であり、大統領には公式スポークスマンの役割しかなく、アメリカ大統領の最大の権限は選択肢が提示され、その中から一つを選択しなければならないことである。したがって、バイデン後のアメリカ大統領に誰がふさわしいかを評価するには、アメリカの政策戦略を読む必要がある。さらに、アメリカ人は、大きな棒を振って交渉を通じて勝利を収め、相手に譲歩を強要する政策、つまり権力の柔軟さまたは柔軟性の政策に従う人々をよく知っています。それによると、誰が大統領の役割を果たすかがわかります。
2024-09-12 21:01:01
1726182535
#次のアメリカ大統領を知りたければアメリカの次の戦略を理解する必要がありますか