権力のカーペット（高級品であっても）は絶対にだめ！

危機は、それが何であれ、存在するかどうかに関係なく、常にポルトガルの社会コミュニケーションに影響を与える問題の解決策であり、多くの場合、その問題はたった 1 つの単純な要因、つまり無能によって引き起こされます。 しかし、汚職、お世辞、卑屈なども存在します。

オーランド・カストロ著

ポ死亡診断書は既に適格に発行されているため、企業の経営者も経営者の経営者も、解決すべき問題を見つけることにすべてを賭けているため、自社の補充ラインは何百万もの資産を持っている少数の人々にのみ機能し、そうではない。ご想像のとおり、何も持たない何百万人もの人々にとって。

したがって、危機は何にでも効く救済策であり、それが役立つ場合に使用され、残念なことに、ほとんどの場合、たとえ12まで数えるために靴を脱がなければならないとしても、「子供たち」をねぐらに留めておくのに役立ちます。 。

私たちが経済の政治家たちを信頼するなら（政治の経済学者ではなく）、ポルトガルのソーシャルコミュニケーションは主に合法的かつ透明性のある広告投資の（疑わしい）撤退のおかげで危機に瀕している。

解決？ コストの抑制。 いつもそうなんです。 彼らはベイラ道路を見つけることができません（見つけたくもありません）。最も簡単なことは、道路脇に留まるということです。 そして封じ込めはどのように行われるのでしょうか？ 労働者の数は減らすが、寄生虫、無脊椎動物、脳が腸に直接つながっている専門家の数は維持、あるいは増加さえする。

危機を克服し（おそらく危機の発生を防ぎ）、労働者の自発的な生産性を高め、解雇しないことについて、いつになったら誰かが心配するようになるのだろうか？

責任者は誰でも、まずポットを維持する必要があるため、それについて考えません。 もちろん違います。 彼らは考えることではなく、実行するために給料をもらっているのです。 彼らはドル記号を増やすために給料をもらっているので、どんなコストがかかっても、最も即効性のある解決策を選択します。つまり、コストを削減し、能力を解雇し、それをお世辞に置き換えることです。

彼らならもっとうまくやれるはずだ。 ずっといい。 言い換えれば、アイデアと能力に投資すると、必然的に生産性が向上します。 しかし、可能なことを行う方法しか知らず、不可能を可能に変えることが多いという事実のおかげで指導者に従う国では、これは複雑です。

ホセ・ソクラテス政権について言及する必要がある。政府は単一の議会で「権力の絨毯を報道する」大部分を占めることに大した努力もせずに、単一の議会で変革するための多くの努力もせずに統治したことを思い出しておく必要がある。ジャーナリストを「現権力の贅沢の奉仕者」に変える。

彼の前も後も同様に、ホセ・ソクラテスは単一の立法府で、王国の所有者のヘビ油の宣伝者になるほうが良いという最も懐疑的な人々を説得するのに、多くの努力をすることなく何とか成功しました（PS/PSD/PS/PSD） ）しかし、有名なジャーナリストがお腹を空っぽにするよりも、お腹はいっぱいです。

実際、私の意見では、ソーシャルコミュニケーションに関しては、ホセ・ソクラテスの前後があります。 その時代以来、頭だけで考えることを学んだ「ジャーナリスト」、つまり彼らの上司の数が劇的に増加しました。

ジャーナリストたちは、与党カードを持っていることは、上司、取締役、さらには管理者になるための半分以上であることに気づきました。

それにもかかわらず、私は、真実だと思うことを言うのが善良な人々、特にジャーナリストの最高の特質であると考える人々の側に立ち続けます。 残念なことに、ジャーナリストを含めることはますます困難になっている善良な人々です。 明らかに一部です。

そして、かつては資産（思い出）だったものは、今では不要なものになっています。 そして、おそらく何もすることはありません。 現代の(?)ジャーナリズムに求められることを自動機械が行うのであれば、なぜ記憶があるのでしょうか?

これは、あらゆる場所、特にポルトガル政治のアレオパガスで若干施行されている論文の（誤った）目的によるものであり、ジャーナリストがその国の人々の利益（経済的、政治的など）に応じて編成される必要性を指摘している。力。

おそらく、現在は顧問、取締役、管理者などをしている元ジャーナリストたちが私に言うように、最善の方法は、私が敗北を受け入れ、彼らに勝つのは不可能であることを考慮して、彼らに加わることだろう。

それは間違いなく良い選択肢となるでしょう。 悪いのは、戦いをやめた者だけが敗北するということだ。 そして、少なくとも現時点では、戦いは続いていると言わざるを得ません。

そしてそれが続くのは、権力者とは異なり、肌の色や社会的宗派に関係なく、報道機関が権力の絨毯にならないように私が闘い続けているからです。

要約すると、私は最高のポルトガル人ジャーナリストの一人、ヘルナーニ・フォン・デリンガーの言葉を引用します。「興味深いのは、少なくともポルトガルでは、誰もがジャーナリズムについて知り始め、専門家になろうとし始めたまさにその瞬間に、ジャーナリズムが終わったことだ。私たちを除いて、いわゆるジャーナリストです。