ANP アイマウデンのタタ・スチールを背景に
NOS ニューウス・ヴァンダーグ、17:39
-
ロブ・ラメーカー
編集者 気候
-
ロブ・ラメーカー
編集者 気候
将来に向けて産業を維持するために、オランダはより慎重な選択をしなければなりません。有望なグリーンセクターを対象とした支援を行うだけでなく、一部の企業には将来性がないことを受け入れることも必要です。科学気候評議会(WKR)は、退任するハーマンズ気候・緑の成長大臣への一方的なアドバイスの中でこう書いている。
「選択をしなければ、すべてを失う危険があります」とWKRメンバーのアンリ・デ・グルートは言う。 「私たちはそれをオランダやヨーロッパに提供しているわけではありません。すべてが可能というわけではありません。すべてを隠しておくことはできません。」たとえば、オランダではエネルギーが安かったためにいくつかの産業が生まれました。それはもはや当てはまらず、変わっていないようです。
同評議会は、企業に環境への配慮を強制する政策を継続するよう勧告している。しかし、この業界はヨーロッパ以外の汚い企業による不当な競争から保護されるべきである。企業がグリーンに取り組むために必要な電力ケーブルとパイプも適切に整備されている必要があります。
グリーンリーダーへの支援
有望なセクターは支援を受ける必要がある。たとえば、製品にグリーンスチールやリサイクルプラスチックを一定量使用することを義務付けるなどです。その結果、たとえば自動車や梱包材のすべてのメーカーは、たとえ高価であっても環境に優しい材料を購入する必要があります。これにより、鉄鋼会社とプラスチック会社の切り替えを支援する市場が生まれます。そうしたルールはブリュッセルではすでに策定されつつある。
通常、どの分野や企業が生き残るかは市場が決定します。そして「勝者」を選ぶのは政府ではない。 「確かに、それについては注意が必要です」とデ・グルート氏も認める。しかし、彼によれば、時には介入すべき正当な理由があるという。 「イノベーションを実現するには多くの場合サポートが必要であることを私たちは知っています。」また、製造業者が汚染に対する費用を支払わないため、一部の製品は現在非常に安価になっています。
デ・グルート氏は、オランダが優れている分野でのみ支援が意味をなす、と強調する。彼は例としてグリーンケミストリーを挙げています。ガスや石油を原料にせずに化学品を製造する企業です。 「オランダにとっては良いカードだ」とデ・グルートは言う。 「冷静に分析すれば遅れが生じるだけだとわかる企業にリソースを投資するのは無意味だ。しかしそれには政治的な勇気が必要だ。」
産業は主要な排出者である
オランダには比較的大きな産業があります。とりわけ、金属、肥料、化学薬品を製造するいくつかの基礎部門は、大量のエネルギーを使用します。すべての温室効果ガスの 5 分の 1 以上を排出します。
NOSUitstoot 部門ごとの CO2 換算量
これらの部門は経済のほんの一部を占めているにすぎませんが、重要な機能を持っています。これらは製造業の他の部分に構成要素を提供します。自由貿易がもはや自明ではなくなり、米国と中国がますます貿易を武器として利用するようになったため、欧州が自力でこれを達成できることがますます重要になっている。
オランダの産業は近年、苦境に立たされている。持続可能性は予想以上に困難であるだけでなく、企業は厳しい競争にも直面しています。特にエネルギーを大量に使用する企業です。欧州以外の競合他社は、エネルギー価格が低く、規制も少ないことがよくあります。世界中の化学部門や鉄鋼部門も需要を上回る生産を行っています。
科学気候評議会によると、場合によっては利益にならない活動を維持する必要があるとのことです。これは、ヨーロッパが他のブロックからの独立性を維持することを保証するためです。 「潜在的に脅迫される可能性がある分野では、自分の手で問題を解決しなければなりません」とデ・グルート氏は言います。 「しかし、それは本当にヨーロッパレベルでやらなければならないことなのです。」
1769716671
#業界でより賢明な選択をするためのアドバイス #すべてが可能というわけではない
2026-01-29 16:39:00