:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/LY5HCHJMJZEOVCPQ6XPZWDERGQ.jpg)
1713445724
2024-04-18 11:40:55
1981年に亡くなった人々の家族 スターダストナイトクラブ火災 彼らは今日、愛する人たちがどのように、そしてなぜ亡くなったのかについての48件の判決を聞くためにダブリンの検死法廷に集まっている。
悲劇から40年以上が経ち、2023年4月から法廷が開かれているロタンダ病院のピラールームで、12人からなる陪審員の職長が午後2時から判決を発表する。
1981年2月14日未明、ダブリン北部の宴会場で起きた火災で16歳から27歳までの48人が死亡した事件の捜査で、373人の証人からの90日以上の証拠と証言が審理された。5つの評決が入手可能である。 — 偶発的、不幸、不法な殺人、公開された評決と物語。
マイラ・カリナン博士は現在陪審員に対して演説を行っている。
陪審は死亡者の各事件について同じ評決に達した。
キティ・ホランドが法廷からの最新情報を伝えます。
法廷は何百人もの家族で超満員で、立ち見席しかない。 ここにいる数人の生存者の両親と弁護団は家族のために席を譲った。
午後２時の判決を前に家族らがピラー・ルームに到着している。
エンダ・オダウドのビデオレポートは、スターダスト火災がどのように展開したか、そしてその後遺族が行った数十年間の運動について詳しく説明している。
マリー・オハロランは判決に先立ってデイルからの初期のコメントをいくつか述べている。
タナイステ・マイケル・マーティンは、「私の思い、そして私たちのすべての思いは、スターダストの悲劇で亡くなった人々の家族とともにあります」とデイル紙に語った。
同氏は、遺族は40年以上にわたって正義を追求してきたと述べた。
マーティン氏は、数時間以内に検死法廷で判決が下されるだろうと述べた。 「これは家族にとって、そしてアイルランド国民の集合意識に深く焼き付けられることになるため、実際には国全体にとって大きな瞬間となるだろう。
同氏は、「この検視を確保しようとする遺族の粘り強さは、全員への奉仕となった」と述べた。
シン・フェイン財務広報担当のピアース・ドハティ氏も遺族に追悼の意を表した
誰が「この国家によって立ちはだかられたものも含め、非常に多くの障害に直面した。
「そして、今日関係者が待ち望んでいた答えが得られることを願っています。 そして私は、この重要な日に、私の連帯とシンフェインの全員の連帯を彼らに伝えます。
People Before Profit TD リチャード・ボイド・バレット氏も「帰らぬ人となった 48 人の家族への連帯と支援」を表明した。 同氏は、「40年に及ぶ長い闘争の末、彼らが最終的に彼らにふさわしい真実と正義を獲得するだろう」と期待していた。
社会問題特派員のキティ・ホランドは、昨年4月から検視が行われているロタンダ病院の柱室にいる。
ピラールームの外にも中にもたくさんの家族が集まっています。 弟のジムが火災で亡くなったローラ・ミラーさんがベルファストから到着した。 ジムはトラブルから逃れるためにロバート・ヒリック（やはり火事で亡くなった）とともにダブリンに移住していた。
パット・リーヒ氏の報道によると、サイモン・ハリス氏は、今日遅くに検死審問の評決が言い渡されたら、スターダスト家らと「交流し関与する用意がある」と述べたという。
EU首脳会議の2日目にブリュッセルで講演したハリス氏は、「関係者全員にとって、今日が並外れた困難で感情的な日になるに違いないという事実を強く意識している」と述べ、彼らを「正義の答えを求めてきた人々」と表現した。そして、これほど長い期間にわたって真実があったのです。」
「タオイシャチとして、今日判決が下されたら、私は確かにそれらの家族と交流し、関与する準備ができています」と彼は言いました。 「でも、まずはそれを食べましょう。」
スターダストの48人の犠牲者 – 彼らは誰でしたか?
1981年にダブリンのアータンで起きたスターダスト火災で亡くなった48人の若者の死因審問では、遺族がペンで描いた各死者の肖像画が展示されている。 すべてのポートレートとその他の報道を見つける ここ。
検視では、スターダストの出口のドアが施錠されているか、妨害されていたと聞いた
検死審問では、火災の夜、ダブリンのナイトクラブ、アータンの出口のドアが施錠されているか、ふさがれていたと主張する証拠が聴取された。 スタッフが緊急事態への対応や消火器の使用方法について訓練を受けていなかった。 トイレの窓は金属板と格子で密閉されていた。 内壁の大部分を裏打ちするために使用されていたカーペットタイルは可燃性であり、火災の急速な拡大の中心となったこと。 電気配線に欠陥があったこと。 そして、クラブ内で最初に火災が観察されたエリアの天井は、許可された最低高を下回っていた。
クラブが頻繁に混雑していたという証拠も聞かれた。 ドアマンが足りず、一部のドアマンが正面玄関のカバー料金より安い料金で客を横の入り口から入れていたこと。
ダブリンの検死官マイラ・カリネン博士は、審議前に陪審員に向かってこう述べた。「この陪審員に就任するということは、大きな責任を伴います。法と裁判で聞いた事実に基づいて、客観的な方法で自分の任務に取り組まなければなりません」証拠。 調査結果に到達する際に考慮すべき点はこれらのみです。」
彼女は、彼らは「冷静」で「臨床的」であり、「感情を脇に置く」必要があると述べ、結論に達するために「時間的プレッシャーはない」と付け加えた。
カリナン博士は、1962年検視法第30条と第31条に言及し、審議前に陪審員に対し、「評決にも、検死審問での評決に付随するいかなる議案にも、いかなる人物の非難や免責も含まれてはならない」と述べた。 「不法な殺害」の評決は、いかなる個人や組織にも刑事責任や民事責任を負わせてはいけないと彼女は述べた。
「評決と調査結果は作為と不作為に関するものであり、それがどこでどのように起こったかについての中立的な声明です。 しかし、誰がそれらのことをしたのか、しなかったのかではありません」と彼女は言いました。
違法な殺害の評決に至るためには、彼らが適用しなければならない「非常に具体的なテスト」があったと彼女は続けた。
「他人への重大な危害を避けるためには、経験上必要であることが示されている一連の行動を、非常に高度に観察できなかった人物がいたことがわかるはずだ……そして、そのようなことは失敗が死の重大な原因だった [or deaths]」
この評決は「最も深刻な状況」で死亡が発生した場合にのみ利用可能であり、陪審が「検査の各要素が…法的根拠に基づいて証明されているという合理的な疑いを超えて」満足した場合にのみ返還できると彼女は述べた。標準”。
「事実はあなたのものです」と彼女は陪審員に語った。 「不法殺人の判決を検討している場合は、以下の事項に留意する必要があります…生じた失敗の範囲を決定する際には、今日の基準ではなく、1981年の基準を適用する必要があります。
「人々が決断を下した当時、人々が直面していた状況を心に留めておくべきです。 あなたは重大な失敗があったと結論付けるかもしれません…そしてそれらの失敗はそれぞれ高度なものであり、それらの失敗が死亡の重大な原因であったと考えられます。」
他の判決を検討する際、証拠の基準は「確率のバランスの上にある」と彼女は述べ、そのような判決が下される可能性のある状況の仮説的な例を示した。
#検死官悲劇的な火災による死亡について48件の評決を下す #アイリッシュタイムズ