核実験に関するトランプ大統領の発言は、数十年にわたる爆発事件におけるニューメキシコ州の役割に焦点を当てる |ローカルニュース

トリニティ・テストやそれをテーマに作られた一連の映画ほど敬虔な名前ではないかもしれません。しかし、1961 年にカールスバッド近郊で実施された爆発性核実験であるプロジェクト ノームは、ニューメキシコ州やその他の地域における過ぎ去った時代の遺物です。トリニティ実験から 1992 年の米国の爆発性核実験終了までの 47 年間に、この国は 1,000 回以上の同様の実験を実施し、これは他のどの核保有国よりも多く、そのほとんどがネバダ州で行われました。今年創立80周年を迎えたトリニティ制度以降、ニューメキシコ州は全米の検査活動の中心地ではなかったかもしれないが、同州は依然として役割を果たしていた。サンディア国立研究所とロスアラモス国立研究所の研究者は、ネバダ試験場やマーシャル諸島など他の場所での検査の設計と実施を支援した。ドナルド・トランプ大統領が中国の指導者、習近平との会談前に核兵器実験に関する不可解なメッセージをソーシャルメディア・プラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に投稿して以来、プロジェクト・ノームのような爆発実験への関心が改めて高まっている。トランプ大統領は「他国が実験計画を行っているため、私は陸軍省に対し、平等に核兵器の実験を開始するよう指示した」と書いた。 「そのプロセスはすぐに始まります。」実際にすぐに始まったのは、大統領が言及している核兵器実験の種類についての憶測だった――核兵器の爆発なのか、それとも日常的なシステム実験なのか？ニューメキシコ州の反応は迅速で、同州の議会代表団は11月5日、爆発物実験への復帰を非難する書簡に署名した。「私たちの州は、これらの兵器の地上実験や爆発実験が何世代にもわたるアメリカ国民に壊滅的な影響を与える可能性があることを目の当たりにしてきた」と議員らは書いている。 「我々の過去の過ちを繰り返さないことを強く求めます。」クリス・ライト・エネルギー長官は後に、実験には爆発は含まれないことを明らかにした。国家核安全保障長官のブランドン・ウィリアムズ氏は承認公聴会で、実験再開の決定は「給与水準を超えている」ものの、爆発性核実験の再開は推奨しないと述べた。核監視団体「ニューメキシコ・ニューメキシコ」のエグゼクティブディレクター、ジェイ・コグラン氏は、ライト氏のコメントで、新たな爆発性核実験計画に対する当初の懸念が「ある程度」和らげられたと述べた。しかし同氏は、米国、ロシア、中国が署名している包括的核実験禁止条約で禁止されている水核実験として知られる小規模実験をロシアと中国が実施している可能性があるとの主張が引き続き保留になっていると述べた。同氏は、他国での低収量検査に関する噂が国内での検査再開を正当化するために利用される可能性があると懸念している。「それは事実上、米国に許可を与えることになる」 [to resume testing]コグラン氏は、「しかし、それはCTBTの規範に違反することになる。」と述べた。米国の前回の核実験から30年が経過しており、実験計画の立ち上げには費用と時間がかかる可能性が高く、他の核保有国も追随を促す可能性があるとコグラン氏は主張した。少なくともロシアはそうするだろう：トランプ大統領の投稿を受けて、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、米国が爆発的核実験を再開すれば、東欧諸国も追随すると発表した。「そうすれば、他のすべての核兵器国がそれを行うか、事実上他のすべての核兵器国がそれを行うことになるだろう」とコグラン氏は語った。 「インドとパキスタンが試練の場で優勝するのが見えた。そしてもちろん、北朝鮮と中国もいる。」爆発の50年第二次世界大戦中の日本の降伏直前、1945年8月に広島と長崎の日本の都市に原子爆弾が投下された後、マンハッタン計画とトリニティ実験をめぐる厳重な秘密が突然解除された。核史家アレックス・ウェラースタイン氏は、次の実験は大々的に報道されるだろうと指摘した。ネバダ州での核実験は、ラスベガスのカジノやホテルの余興の目玉となった。デザインは原子的なものになり、美人コンテストも同様に行われました。ミス ノース ラスベガスは 1953 年に「ミス原爆」と名付けられました。米国の爆発性核実験の大部分（合計1,054回のうち928回）は、ラスベガス近くのネバダ実験場で最初は地上で、後に地下で実施された。ニュージャージー州スティーブンス工科大学のウェラースタイン准教授は、「何も起こらないかのように振る舞うことから、できるだけ早く自慢話に切り替わるのは、日本や世界、そしてアメリカ国民に好印象を与えようとしているからだ」と語る。2021年に核秘密に関する本を出版したウェラースタイン氏によると、国家はまた、1950年代の核計画に関する透明性の波につながった原子力を含む民生用原子力利用の開発を望んでいるという。国立核科学歴史博物館の学芸員、ジェームス・ステム氏は、核実験の初期にはそこは「未開の西部」だったと語る。例えば、トリニティテストは武器テストと同じくらい科学実験だった、と彼は指摘した。「彼らは自分たちが知っている常識の限界に達していました」とステム氏は語った。 「時々、彼らは、今日の科学者が見て、『なんてことだ、これは信じられないほど危険だ』と言うであろう実験を行っていました。」「しかし、彼らがそうしたのは…選択肢がなかったからであり、検査を行うより良い方法がなかったからです」と彼は付け加えた。実際、そのようなテストのいくつかは失敗しました。トリニティ実験の1年後、米国は軍艦での核兵器の使用を実験するクロスロード作戦として知られる3回の爆発計画の一環として、マーシャル諸島で2回の実験を実施することになった。米国エネルギー省はウェブサイトで、ロスアラモス研究所は「技術的な方向性と核兵器を提供した」と述べている。原子力遺産財団によると、航空機から爆弾が投下され、艦隊を経由して寄付された最初の実験は順調に進んだという。 2回目の実験では水中爆発により周囲の船舶に放射性降下物が飛散し、3回目の実験は中止となった。しかし、原子力遺産財団が「米国史上最悪の放射線災害」と表現した1954年のビキニ環礁でのキャッスル・ブラボー実験など、さらに数十回の実験が島内で実施されることになった。広島に投下された原爆の約1,000倍の威力を持つ爆発による灰と放射性降下物は、広大な地域に広がった。1958年に米国は英国、ソ連とともに検査の一時停止に入ったが、3年後に後者が検査を再開すると崩壊することになる。ロスアラモス国立研究所が一時停止期間中に実施した一連の極秘水核実験に関する1987年の技術報告書の著者らは、同研究所の実験専門家らは実験が必要になるまでにすでに他のプログラムに活動を広げていたため、核兵器実験の禁止にはリスクが伴うと警告した。報告書の著者らは、「核分裂によって放出されるエネルギーは小さいとはいえ、必ずしもゼロではない」ものの、水力核実験による小規模な爆発は収量が小さいため核爆発には該当しないと主張した。この実験は、コンピューターや物理モデリングでは解決できない、備蓄されている核分裂兵器の安全上の問題に対応して行われた。報告書によれば、水力核実験の有用性は限られていたが、安全性上の問題をいくつか検出することはできたという。「この経験から学んだ最も重要な教訓は、安全保障を核兵器に依存している国は核実験の一時停止や禁止中に深刻な問題に陥る可能性があるということだった」と著者のロバート・ソーンとドナルド・ウェスターベルトは書いている。トリニティ後のテスト一時停止にもかかわらず、1960年代は米国の爆発性核実験の歴史の中で最も多作な数十年だった。マーシャル諸島やネバダと比較すると、トリニティ以降、ニューメキシコ州の検査における役割は低下したが、1961 年にプロジェクト ノームによって検査ブームが復活した。カールスバッド近郊のプロジェクト ノームは、核爆発の平和利用を見つける取り組みであるプラウシェア プログラムの一環でした。研究者らは、核爆発を利用して発電できるかどうかを評価したいと考えていた。深さ1,500フィートの塩層であるサラド層の地下爆発では、周囲の岩石が蒸発するほどの高温が発生し、実験中に予期せずベントが発生して放射線が放出されたため、近くの高速道路が数時間閉鎖された。秘密裏に行われたトリニティ・テストとは異なり、プロジェクト・ノームは大々的に宣伝され、推定200人がテストを目撃するためにニューメキシコ州を訪れた。「しかし、ロシア人は招待されていたにもかかわらず、参加しなかった」とある新聞記事には書かれていた。数年後、別の地下実験であるガスバギー作戦がファーミントン郊外で実施された。これもプラウシェアプログラムの一環であるこの試験は、水圧破砕プロセスで原子力を使用できるかどうかを確認することを目的としていました。どちらも大成功とは言えませんでした。例えば、ガスバギーのテストでは天然ガスを放出することができたが、その過程でガスは照射され、役に立たなくなってしまったとステム氏は述べた。「核兵器の開発とこの技術の開発には多額の資金が費やされてきましたが、...この技術がさまざまな方法で使用されているのを見ることはできませんでした」とステム氏は語った。 「だからある程度、彼らはこれに費やされた巨額の出費の一部を単なる武器以外のものとして正当化する方法を探していたのだと思います。」核実験の終わり米国、英国、ソ連と他の非核保有国が1963年に、大気圏での核実験は禁止するが地下での爆発実験は認めるという限定的実験禁止条約に署名するまでに、地下核実験はすでに確立されていた。 10年近く前のキャッスル・ブラボー実験後の核放射性降下物への懸念から、実験は地下で行われるようになった。その後数十年にわたり、国は自主的に核実験能力を放棄し、1996年にビル・クリントン大統領が署名した包括的核実験禁止条約で頂点に達した。上院が批准しなかったにもかかわらず、国は協定を堅持した。1992 年にネバダ試験場でロスアラモス国立研究所が開発した「ディバイダー」試験は、時代の終わりを告げました。現在、国の核備蓄は、システムテスト、少量の核物質を使用する未臨界実験、およびコンピューターシミュレーションによってチェックされている。ステム氏は、アメリカ国民は1990年代までに「核実験が中止されることを非常に喜んでいた」と信じていると語った。ウェラースタイン氏によると、反発は通常、条約締結に慎重な議会防衛タカ派と、実験に慣れた科学者という2つのグループから来るという。検査の損失に対する懸念が国立研究所への投資に利用されたと同氏は付け加えた。「彼らは何かを失うことになるだろうが、代わりに何かを得ることができる」とウェラースタイン氏は語った。ウェラースタイン氏の頭の中にいくつかの疑問がまだ残っている。国はもっと少ない検査で済んだのか、それとももっと安全な方法で検査を実施できたのだろうか。そして今後の問題は、検査を継続しないことで国家に影響が出るかどうかだ、と同氏は述べた。彼はこう尋ねました。「もしそうしなければ、私たちは実際に苦しむことになるでしょうか？」 #核実験に関するトランプ大統領の発言は数十年にわたる爆発事件におけるニューメキシコ州の役割に焦点を当てる #ローカルニュース