アウラ大学（ネッタヴィセン）：先週、ノルウェー大西洋委員会が主催した「オスロ安全保障会議2026」では、北欧やヨーロッパ、そして新たに創設されたEU軍が議論された議題の一つとなった。
深刻な背景は、ドナルド・トランプ大統領がNATOと米国の安全保障の信頼性、そして米国人が依然として欧州を平等な同盟国であると考えているかどうかについて繰り返し疑問を投げかけていることだ。
– ヨーロッパの軍隊は時間と労力の膨大な無駄になるでしょう。ベン・ホッジス退役中将はネッタビセンに対し、それは冗長で不必要であり、人々が防衛にさらに多くのお金を費やすことにはならないと述べた。
ホッジス氏は２０１４年から２０１８年まで欧州駐留米軍の最高司令官を務めた。
– 人々が防衛予算を増額するのは、脅威の認識と政治的意志だけです。まったく新しいものを作成しても、リソースが転用されるだけだと彼は信じています。
こちらもお読みください: ノルウェーのカジャ・カラス: – 非常に危険
– ホッジス、NATOは10年後には存在すると思いますか？
– はい、もちろん。同盟の加盟国が 12 名から 32 名に増えたのには理由があります。決して完璧ではありませんでしたが、共通の利益、共通の価値観、共通の能力というこのアーキテクチャを持つことで、私たちがより強くなれると人々は認識しています。米国ですら単独ですべてを行うのに十分な資源はない、と元陸軍長官は言う。
トランプ大統領がグリーンランド併合の深刻な脅迫を行ったことで、欧州の新たな核の傘に関する議論が勢いを増した。
多くの批評家によれば、デンマーク王国（NATO加盟国）の一部であるグリーンランドをアメリカが併合することは、NATOの死を宣告されるのと同じことだという。
– 大失敗になるだろう
現在のところ、ヨーロッパの NATO 諸国の中で独自の核兵器を保有しているのはフランスとイギリスだけです。フランスとイギリスが協定に署名しました 共同宣言 ヨーロッパに対する外部の脅威に対する核抑止力に関する協力について。
– 脅威が実際に何であるか、そしてこれらの脅威が現実になるのを防ぐために何をしなければならないかについて、正直に議論することが重要です。それは必要な議論だ、とホッジス氏は言う。
– しかし、もし私たちの同盟国が今、自らの核兵器を取得しなければならないと感じているとしたら、それはアメリカの外交政策にとって大きな失敗となるでしょう。それは米国の外交政策にとってなんとひどい破産宣告となるだろうとホッジス氏は言う。
– 私たちが核抑止力について話すとき、それはロシア人が核兵器を使用しないようにすることである、と彼は付け加えた。
こちらもお読みください：ノルウェー中佐は北欧の核兵器を望んでいる
退役軍人トップ: ベン・ホッジス退役中将は、元ヨーロッパ駐留米軍司令官でした。写真: MICHAL CIZEK
エスペン・バルト・エイデ外相（Ap）とポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相は、オスロ安全保障会議中に世界の安全保障政策に関するパネルディスカッションに参加した。
両首脳はまた、欧州の独立した核の傘の必要性についても議論した。シコルスキー氏は、ポーランドが独自の核兵器を保有することを検討していないことを明確に強調した。
– いいえ、違います。第一に、我々は不拡散条約（NPT）に拘束されているからである、とシコルスキー氏はパネルディスカッションで述べた。
NPT は核保有国が他国の核兵器取得を支援することを禁止する国際条約です。この協定は核兵器を持たない他の国が核兵器を取得することも禁じている。
– 第二に、ロシアとウクライナの間の戦争では核兵器が役に立たないことが証明されたからだと彼は言った。
– そして第三に、イランの例は、北朝鮮のように核兵器を保有することが体制を維持するのに役立ち、抑止力として機能することを示しているが、AからBへの道、つまり核兵器を持たなくても済む状態からBへの道は非常に危険であることを、昨年夏の米国によるイラン核施設爆撃に明確に言及しながらシコルスキー氏が述べた。
エプスタイン事件：先週オスロで開かれた安全保障会議に、エスペン・バルト・エイデ外務大臣（Ap）とポーランドのラドスワフ・シコルスキ外務大臣が出席した。写真: Thomas Paust (Nettavisen)
– ヨーロッパに真の代替手段はない
エイデ外相は、欧州や北欧の別途の核の傘の必要性を否定した。同氏は、核兵器はNATOの国防戦略と密接に統合されており、米国の核の傘の信頼性が高くなればなるほど、各国が自国の核兵器を開発するインセンティブは薄れるだろうと強調した。
「このアメリカの傘の関連性と信頼性を維持することは絶対に不可欠である。それは非常に重要な議題である」とエイデ氏は安全保障会議で述べた。
– 真実は、アメリカの傘に代わる本当のヨーロッパの選択肢はないということです。私たちは不拡散条約（NPT）も忘れてはなりません。エイデ氏によると、1960年代の終わりには、将来的には40～50の核保有国が存在するだろうという話があったという。
-NPTと米国の核の傘のおかげで、それは起こらなかった。なぜなら、潜在的な候補者の多くは単に自分たちの武器を必要としていなかったからである。したがって、米国の核の傘を維持することが世界平和にとって最善であるという強い議論があるとエイデ氏は述べた。
こちらもお読みください: – 私たちが最も必要とするものは北欧の核兵器です
安全保障：「新常態」における大西洋横断パートナーに関するノルウェー大西洋委員会の安全保障会議に出席したカジャ・カラスEU外交部長とヨナス・ガール・ストア首相（Ap）。写真: ジャバド・パルサ
– 北欧には核抑止力がない
EU外交部長のカジャ・カラス氏とヨナス・ガール・ストア首相も、先週月曜日のオスロ安全保障会議のパネルディスカッションに参加した際、核兵器について議論した。
– ヨーロッパ人の間で議論が行われると思うが、それは核抑止力についての議論になるべきだとストア氏は、核抑止力に関する北欧の協力が関連する可能性があるかとの質問に答えた。
– しかし、我々は明らかに非常に明確なNATO戦略を持っています。核兵器が主要な抑止力であるということですが、それは北欧のものではありません。それはNATOとヨーロッパの後援の下にある、とストア氏は強調する。
カラス氏は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領によるあらゆる核の脅威が非常に危険な展開を生み出していると指摘した。
– 世界の多くの国が核兵器を必要としているかどうかについて、私たちがこのような考えを持っているのは時代の表れです。この発展は非常に危険である、と彼女はストアとのパネルディスカッションで述べた。
– 多くの国が核兵器による威嚇が実際に効果があると認識したため、ロシアの戦争から始まりました。あなたは望むものは何でも逃げます。これは隣国の領土を望むすべての国が考える考え方だ、「よし、核兵器を持つべきだ。そうすれば望むものは手に入るからだ」と彼女は語った。
– そして近隣諸国を恐れているすべての国は、これが唯一有効であり、核兵器を持つべきだと考えています。これは非常に危険な展開だ、とカラス氏は語った。
1771071202
#核兵器欧州軍 #ベンホッジス中将北欧の核兵器に対して警告 #巨大な失敗
2026-02-14 11:21:00