科学＆テクノロジー

本当に銀行を変えるより離婚する可能性が高いのでしょうか？

分析: 銀行の切り替えがモバイルネットワークの切り替えと同じくらい簡単になるまで、私たちのほとんどは大学時代に始めた経済的な関係を続けるでしょう 2012年、英国の影の首相エド・ボールズ「銀行口座を変更するよりも離婚する可能性の方が高い」と宣言しました。チャンネル4 その後この主張を事実確認したところ、統計的にはパートナーと別れるよりも銀行を乗り換える方が多いことが判明した。しかし、この線は数字的に正しいからではなく、真実だと感じられるため、ジャーナリスト、規制当局、政治家によって際限なく引用され、定着し続けている。人生において、私たちのほとんどが銀行と築いている関係ほど長く続くものはほとんどありません。一度に多くの銀行プロバイダーを利用できると主張する人もいるかもしれませんが、給与は通常 1 つの口座に支払われます。 RTÉ Radio 1 の Today with Claire Byrne より、バンクの切り替えには何が関係していますか? アルスター銀行とKBCがアイルランド市場からの撤退を発表し、約100万人の顧客が口座の移動を余儀なくされたとき、政策立案者らは切り替えが殺到すると予想していた。その代わりに、競争・消費者保護委員会 (CCPC) は、影響を受けた顧客のうち、差し迫った期限前に新しい口座を開設したのはわずか 44% であることを発見しました。たとえ変化が避けられなかったとしても、惰性が支配していました。なぜそうなるのでしょうか?行動経済学者は、現状維持バイアス、曖昧さ回避、現状バイアス、「手間のコスト」など、答えの長いリストを持っています。平たく言えば、私たちは知っていることに固執し、不確実性を嫌い、面倒に見えることはすべて後回しにする傾向があります。しかし、切り替えプロセスにはもっと根本的な問題があります。すべての受取人、口座引き落とし、および入金が正しいことを確認するのは、アカウント所有者の責任です。おそらく合理的な報酬は、手数料を月に数ユーロ節約できることですが、これは想像されるプロセスの苦痛を上回ることはほとんどありません。調査はこれを裏付けています。 CCPC の調査では、最も一般的な問題は報告されました切り替えを始めた人たちの考えは「銀行間での支払いの移動」だった。その他の苦情には、フォームが多すぎる、対面サポートが不足している、プロセスに時間がかかりすぎるなどがありました。 RTÉ Radio 1 の Today with Claire Byrne より、あなたにとって最適な当座預金口座は何ですか?…

執筆 nipponese 更新 2025年11月4日

1762246654
2025-11-04 07:13:00

分析: 銀行の切り替えがモバイルネットワークの切り替えと同じくらい簡単になるまで、私たちのほとんどは大学時代に始めた経済的な関係を続けるでしょう

2012年、英国の影の首相エド・ボールズ「銀行口座を変更するよりも離婚する可能性の方が高い」と宣言しました。チャンネル4 その後この主張を事実確認したところ、統計的にはパートナーと別れるよりも銀行を乗り換える方が多いことが判明した。しかし、この線は数字的に正しいからではなく、真実だと感じられるため、ジャーナリスト、規制当局、政治家によって際限なく引用され、定着し続けている。人生において、私たちのほとんどが銀行と築いている関係ほど長く続くものはほとんどありません。一度に多くの銀行プロバイダーを利用できると主張する人もいるかもしれませんが、給与は通常 1 つの口座に支払われます。

RTÉ Radio 1 の Today with Claire Byrne より、バンクの切り替えには何が関係していますか?

アルスター銀行とKBCがアイルランド市場からの撤退を発表し、約100万人の顧客が口座の移動を余儀なくされたとき、政策立案者らは切り替えが殺到すると予想していた。その代わりに、競争・消費者保護委員会 (CCPC) は、影響を受けた顧客のうち、差し迫った期限前に新しい口座を開設したのはわずか 44% であることを発見しました。たとえ変化が避けられなかったとしても、惰性が支配していました。

なぜそうなるのでしょうか?行動経済学者は、現状維持バイアス、曖昧さ回避、現状バイアス、「手間のコスト」など、答えの長いリストを持っています。平たく言えば、私たちは知っていることに固執し、不確実性を嫌い、面倒に見えることはすべて後回しにする傾向があります。

しかし、切り替えプロセスにはもっと根本的な問題があります。すべての受取人、口座引き落とし、および入金が正しいことを確認するのは、アカウント所有者の責任です。おそらく合理的な報酬は、手数料を月に数ユーロ節約できることですが、これは想像されるプロセスの苦痛を上回ることはほとんどありません。調査はこれを裏付けています。 CCPC の調査では、最も一般的な問題は報告されました切り替えを始めた人たちの考えは「銀行間での支払いの移動」だった。その他の苦情には、フォームが多すぎる、対面サポートが不足している、プロセスに時間がかかりすぎるなどがありました。

RTÉ Radio 1 の Today with Claire Byrne より、あなたにとって最適な当座預金口座は何ですか?

乗り換えを計画している人はわずか 7% 言った彼らは公式を使用するつもりだった中央銀行切り替えコードこれにより、切り替えは 10 営業日以内に完了することが保証されます。たとえインフラが存在していても、それに対する意識や信頼は低いままです。これは、消費者エクスペリエンスによってさらに悪化します。スイッチング遅延 KBCとアルスターの退場中。

これは、アイルランドの銀行業界の状況がなぜそれほど変化していないのかを説明するのに役立ちます。 2023 年からの中央銀行自身の行動メモ説明された慣性は「金融市場全体に蔓延している」。住宅ローン口座と普通預金口座の切り替え率も同様にわずかであり、低所得者や教育水準の低い消費者は、たとえ潜在的な節約効果が大きい場合でも、移行する可能性は最も低いです。これは効果的な複占市場によって助けられるものではありません。

銀行はこの心理を以前から理解していました。だからこそ、彼らは大学キャンパス内に支部の拠点を確保するために何十年にもわたって戦ってきたのである。学生を獲得できれば、生涯の顧客を獲得できると考えられます。口座振替の証跡が確立されると、それを他の場所に移す努力が最大の維持戦略になります。

RTÉ Brainstorm より、銀行が顧客向けに現金サービスを維持する必要がある理由

モビリティの低さは個人に影響を与えるだけでなく、市場そのものにも影響を与えます。顧客がほとんど移動しないと、競争は停滞します。ほとんどの人がそれでも現状を維持するとわかっていれば、銀行はイノベーションや手数料削減を求めるプレッシャーにほとんど直面しない。アイルランド銀行のような悲惨なIT障害 2021年に罰金2,450万ユーロサービスの悪さが必ずしも顧客を遠ざけるわけではないことを示しています。慣性が依然として現職企業を守っている。

中央銀行は、消費者が簡単に切り替えられることが健全な市場にとって不可欠であることを認識しています。そのため、最近の政策レビューでは、切り替えを単に可能にするだけでなく、シームレスにすることが重視されています。態度が徐々に変わりつつある兆候が見られます。デジタル専用プロバイダーのようなレボリュートそして N26 マルチバンキングが一般的になってきました。 2024 年のアクセンチュアの調査では、アイルランドの消費者の 80% が現在複数の銀行を利用していることが判明しており、これはヨーロッパで最も高い数字の 1 つです。

ただし、複数のアカウントは切り替えと同じではありません。この非一夫一婦制の関係は私たちに利益をもたらし、個人が各プロバイダーから相対的に最高のサービスを受けられるようにするかもしれませんが、ほとんどの人は依然として給与、住宅ローン、口座振替を学生のときに開設したのと同じ「メイン」銀行に固定し続けています。 Revolut は彼らのお小遣いを保持しているかもしれませんが、依然として古い当座預金口座が彼らの生活を支えています。

RTÉ Radio 1 の Liveline より、リスナーが銀行変更の難しさを語る

年齢も関係します。 50代と60代の人は最も乗り換える可能性が低い。心理学者は、年配の消費者は親しみやすさと信頼性をより重視し、若い人は新しいデジタルプロバイダーを試すことに抵抗がないことを示唆しています。実際、銀行との付き合いが長くなればなるほど、銀行を離れるのが難しくなるのです。

真の変化には構造的な修正が必要になる場合があります。他の国、特に英国は、当座預金口座切り替えサービスこれにより、すべての支払いが自動的に転送され、送信されたものはすべて古いアカウントにリダイレクトされます。これは事実上、郵便転送の銀行バージョンです。

銀行を変えることも離婚することも、事務手続き、不確実性、そして最初からやり直すという不安な考えを伴います。

アイルランドの規制当局も同様のアイデアについて議論しているが、口座番号の完全なポータビリティ（電話番号を維持するのと同様、引っ越し時にIBANを維持する）には、銀行の1970年代のレガシーシステムを書き換える必要がある。しかし、この議論を支持することで、デジタル競合他社が簡単に適応できる既存のイノベーションを抑圧し続けることが可能になります。

では、本当に銀行を変えるよりも離婚する可能性が高いのでしょうか？統計的には、いいえ。しかし、感情的には、おそらくそうです。どちらも事務手続き、不確実性、そして最初からやり直すという不安な考えを伴います。切り替えがモバイルネットワークを変更するのと同じくらい簡単になるまで、または銀行が最終的にIBANポータビリティを提供するまで、十分なインセンティブがないため、私たちのほとんどは大学時代に始めた同じ経済的関係に留まるでしょう。