有罪判決はトランプ大統領が投票権を失う可能性を意味する：-

2022年の投票後、メラニア・トランプ元大統領夫人と並ぶドナルド・トランプ元大統領。

ジョー・レイドル/ゲッティイメージズ

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジョー・レイドル/ゲッティイメージズ

2022年の投票後、メラニア・トランプ元大統領夫人と並ぶドナルド・トランプ元大統領。

ジョー・レイドル/ゲッティイメージズ

専門家やアナリストは過去1年の大半を、11月の選挙前にドナルド・トランプ氏が有罪判決を受けた場合の政治的影響を議論することに費やしてきた。 いずれかの 彼が直面している88件の重罪。

月曜日に、 陪審員の選考が始まります そのうち最初の34件はニューヨークで。

しかし、その混迷の中で失われた前例のない奇妙なことの一つは、トランプ大統領が直面している事件のいずれかでたった一つの有罪判決が出ただけで、本選挙で自分自身に投票する能力が危険にさらされる可能性があるということである。

ケースは再生されます 役割がありません トランプかどうか 走れる しかし、それらが彼が2024年の選挙で投票できるかどうかに影響を与える可能性は実際にある。

トランプ氏は フロリダで投票した 2020年以来、そして州、 他のほとんどの場合と同様に、重犯罪で有罪判決を受けた人々の投票アクセスを制限しています。 (バーモント州とメイン州は、ワシントン DC と並んで重罪の投票権を決して剥奪しない唯一の州です。)

しかし、重犯罪者の選挙権を剥奪する州のグループの中でも、有罪判決が個人の選挙権に与える影響には幅広い幅がある。

一部の州 投獄後に個人の投票権を自動的に回復する。 仮釈放と罰金も含む完全な判決が完了した後にそれらを回復する人もいます。 有罪判決を受けた人が再登録するには待機期間や何らかの措置が必要な場合もある。

例えばフロリダ州では、ほとんどの重犯罪者が未払いの罰金の支払いを含む刑期を終えた後にのみ選挙権を回復する。 つまり、もしトランプがフロリダで有罪判決を受けたとしたら、彼は自分の罪で有罪になる可能性がある。 機密文書事件、その後、そこでの判決のすべての側面が完了するまで、彼は投票権を失うことになります。

NPRが取材した法律専門家らによると、すべての事件が同じ州で起きていれば、トランプ大統領の状況の把握はより容易になるという。

しかし、彼が直面している最初の裁判、そして2024年の選挙までに完了する可能性が最も高い裁判は、より複雑である。 口止め料事件 ニューヨークでは、2016年の選挙前後のビジネス文書を偽造した罪で起訴されている。 彼は直面しているすべての容疑に対して無罪を主張している。

しかし、フロリダ州は基本的に他州の選挙権剥奪規則を尊重しているため、ロヨラ・メリーマウント大学の選挙法の専門家で元司法省職員のジャスティン・レビット氏は、ニューヨーク州の訴訟は依然としてサンシャイン州での同氏の投票状況に影響を与える可能性があると語る。

「フロリダ州は、他州で重罪で有罪判決を受けた人はフロリダ州で投票する資格を失うと同法を解釈している」とレビット氏は言う。 」[But] ただし、有罪判決により、有罪判決を受けた場所でその人が投票する資格がなくなる場合に限る。」

ニューヨーク州も重罪で有罪判決を受けた人の投票権を制限しているが、 のみ 彼らが投獄されている間。 つまり、トランプ氏はニューヨークの訴訟により投票権を失う可能性があるが、それは有罪判決を受けた場合に限られる。 そして宣告された 刑務所の時間まで。

「私は思い切って、そんなことは起こらないと言います」とレビットは言う。

元大統領は理論的には 100年以上の時を迎える 彼はニューヨークで直面している34件の罪状で刑務所に収監されているが、レビット氏を含む法律専門家は、罪状の性質からその可能性は極めて低いと述べている。

「たとえ有罪判決を受けたとしても、この一連の犯罪で懲役刑が科せられる可能性がすでに極めて低いとすれば、 [in New York]「では、元大統領の立場を考えれば、その可能性は極めて、極めて、極めて、極めて極めて低いと言えます」とレビット氏は述べ、トランプ氏が直面する他の試練が彼の投票権に影響を与える可能性が高いと付け加えた。

もしトランプが有罪判決を受けたら ジョージア州選挙妨害事件、ジョージア州の法律では有罪判決を受ければ投票権を失う（そしてその権利は判決が終わるまで返還されない）とジョージア州法で定められているため、同氏はフロリダ州での選挙権を直ちに失うことになる。

での有罪判決 選挙妨害事件 しかし、トランプ氏がワシントンD.C.の連邦裁判所で直面することは彼の投票権に影響を与えないようだが、コロンビア特別区の判断は 権利を剥奪しない 重罪を犯した人々。

フロリダ州立大学の法学教授マイケル・モーリー氏は、少なくとも、トランプ大統領の適格性の曖昧さは、前科のある人々や投票先の州以外で裁判にさらされている人々にとって、それがいかに混乱しているかを示していると述べている。 、投票できるかどうかを判断するためです。

地方の選挙管理者は、他の州で発生した重罪の有罪判決については知らされていない。 報道が示した 過去に有罪判決を受けた人は、自分には資格がないのに資格があると思い込み、うっかり法律を犯して投票してしまうことがあるということ。

「それは問題を引き起こす可能性があるようです」とモーリー氏は言う。