日本

最高裁判所は避妊に初めての取り組みを開始する準備をしている

2024 年 12 月 24 日 高等裁判所の訴訟書類に追加されたばかりの訴訟は、中絶も行う医療提供者のサービスの支払いにメディケイドを使用できるかどうかという問題を扱っている。 広告ポリシー ミズーリ州セントルイスにある家族計画リプロダクティブ・ヘルス・サービス・センターの外観(マイケル・トーマス/ゲッティイメージズ) 最高裁判所は先週、今期の事件一覧表にさらに２件の事件を追加した。おそらく最初の件についてはすでに聞いたことがあるだろう。裁判所はTikTokに自らを救う最後の機会を与える予定で、1月10日に迅速に同社の訴訟を審理する予定だ。お金が危機に瀕しているとき、裁判所は信じられないほど迅速に動くことができる。 。 アメリカの若者にとってますますニュースプラットフォームとして選ばれつつある TikTok に敬意を表して、2 番目のケースの方が重要です。この場合、 カー対家族計画、メディケイド資金を家族計画のサービスの支払いに使用できるかどうかを検討します。裁判所が「ノー」と言えば、何百万もの貧しいアメリカ国民の避妊や婦人科ケアへのアクセスが制限されることになる。 この事件は中絶に関するものではありません。この国のリプロダクティブ・ライツのディストピア的状況に詳しい読者は、政府がすでにメディケイドを中絶資金として使用することを禁止していることを知っているだろう。私たちが持っているのは、 ハイド修正 そのことと、その修正による損害を再現するさまざまな州法に感謝します。 最新号 しかし、家族計画は中絶クリニック以上のものです。この組織は、婦人科ケア、がん検診、そして重要な点として、さまざまな避妊法を含む、女性と女児に多大な医療サービスを提供しています。 2018年、サウスカロライナ州知事ヘンリー・マクマスターは、メディケイド資金を医療費の支払いに使用することを禁止した。 何でも 彼の州の家族計画クリニックで。 彼は言いました 「中絶クリニックへの納税者の資金の支払いは、いかなる目的であれ、中絶への補助金と生きる権利の否定につながる。」マクマスターの議論は、医療を必要とする女性にも「生きる権利」があることを忘れているように見えることに注意したい。 マクマスターの法則は信じられないほど幅広く解釈できます。多くの州の多くの貧しい女性は、中絶も行っている診療所、または中絶がまだ合法である州で中絶を支援する団体から避妊薬を入手しています。これらの診療所のいずれでもメディケイドのドルが使用できなければ、サウスカロライナ州の例に倣う州では避妊薬へのアクセスが大幅に制限される可能性がある。 家族計画団体は、マクマスター氏の規則がメディケイド法に違反しているとして州裁判所で訴訟を起こし、勝訴した。この法律は、州ではなく連邦政府がメディケイド資金の使用方法を決定することを認めており、議会は家族計画クリニックでのこれらの資金の使用を禁止していない。さて、この訴訟の原告のような民間団体が、州にメディケイド法の施行を強制するために訴訟を起こす権利があるかどうかという問題が、サウスカロライナ州の最高裁判所への上訴の中心となっている。 この事件がどれほどの危機に瀕しているのか、どれだけ強調してもしすぎることはない。議会がお金を特定の方法で使用することを指示する法律を可決したとします。次に、州が法律を無視して、資金が指示どおりに使用されるのを阻止することを決定したとします。国の不履行をめぐって国家を訴える権利は誰にあるのでしょうか?もしサウスカロライナ州が勝訴すれば、答えは「州に法律の施行を強制するために訴訟を起こせるのは議会だけだ」ということになるかもしれない。もしそうなら、議会が（どちらの政党が優勢であるか、文化戦争への願望、または一般的な無能のせいで）訴訟を起こさない状況で私たちは何をすべきでしょうか？その結果、州はどの連邦政府の命令が「本物」で、どの命令を無視しても問題ないかを選択できるようになる可能性がある。 最近の最高裁判所の訴訟は、裁判所が以下のことについてどのように考えられるか、あるいは考えるべきかを示した。 カー対家族計画。 2022年に裁判所は次の決定を下した マリオン郡保健病院法人対タレフスキー。この訴訟では、連邦老人ホーム改革法に対する不遵守を理由に、個人がインディアナ州を訴えることができるかどうかが問われていた。法廷は7対2で「賛成」と答え、ケタンジ・ブラウン・ジャクソンが法廷の多数派意見を書き、クラレンス・トーマスとサム・アリトだけが反対した。エイミー・コニー・バレットはこの訴訟に対して同意意見を書いた。 しかし、この事件には、バレットがジーザスを怒らせると考えているような問題は含まれていなかった。今回の件では、たとえそれが貧しい女性に避妊をさせることを意味するとしても、サウスカロライナ州はメディケイド法に従わなければならないと共和党判事が判決を下すかどうかは分からない。 すぐに分かります。この訴訟の弁論はまだ予定されていないが、3月か4月に弁論が行われ、その後6月に判決が下されることが予想される。 推測しなければならないとしたら、同じ 7 対…