日本語版
最新ニュース
エンタメ

最高裁判所は恩赦が認められればプチデモン氏に対する逮捕状を取り下げる予定。

マドリッド恩赦法により、パブロ・ジャレナ氏がカルレス・プチデモン氏を追及する余地は狭まる。 ARAが諮問した高等法院関係者によると、最高裁判所はすでに恩赦が発効する5月末にスペイン領内での逮捕命令と未だに重くのしかかっている刑務所への入院命令を撤回する必要があると想定しているという。 1-Oのジャンツの前大統領と議員について。 これは、プチデモン氏がカタルーニャ州選挙(あらゆる点で彼が候補者であることが示唆されている)後に、逮捕される危険すらなく復帰を試みることができることを意味する。 そして、彼が欧州議会議員である限り、最高裁判所はテロによる民主津波事件で彼に対して訴訟を起こすことはできない。その前に、彼はユーロ会議所に請願を要求する必要があるからである。 Política ニュースレターに登録する 権力のつまらないものを見る 登録してください ARAが調査した法的情報源は、恩赦法によりプチデモンに対する1-Oで有罪判決が下される可能性がなくなるため、本件の枠内で彼に対して禁固命令は出されないと強調している。 9人の元独立指導者がすでに扇動罪で有罪判決を受けているこの司法手続きに恩赦法が適用されるかどうかは疑いの余地がない。 むしろ、テロリズムに関して留保が設けられており、これは、この法律が議会で日の目を見るためのここ数週間の交渉の多くを特徴付ける犯罪となっている。 注目すべきことは、最高裁判所が、ジャンツ氏の希望通り、予防措置の解除、つまり逮捕と刑務所への入所命令は、規則が発効すれば直ちに適用されると解釈していることである。 言い換えれば、憲法裁判所(TC)での違憲性に関する仮定の質問や、欧州連合司法裁判所(CJEU)での予備質問は、憲法を麻痺させるものではない。 これら 2 つの裁判所のうちの 1 つが恩赦法が違法であるとの判決を下すまで、彼らが恩赦法が違法であると判断した場合には、プロセスの原因に関して投獄のリスクは存在しなかったであろう、とこれらの情報源に注意してください。 どのような手順を踏むことになりますか? そのため、恩赦が承認されると、ジャレナ氏は法律がどのように適用されるべきかを当事者に伝えることになった。 しかし、最高裁判所は当初から、検察庁やボックス社の一般的な告発がどのような主張であろうとも、逮捕状は取り下げられる必要があるとすでに信じている。 すでにARAが説明したように、捜査判事はプチデモン氏、トニ・コミン氏、クララ・ポンサティ氏、ルイス・プイグ氏、マルタ・ロビラ氏らの捜査対象者全員の概要をまとめる必要がある。 部屋に送ってください 恩赦法に法的疑問があると考えられる場合。 ジャレナ自身もすでに、指導が完了したら、その権限を持つ者がその部屋になるだろうとほのめかしていた。 スケジュールは何ですか? 日程が非常にタイトです。 予想では、PPが上院での手続きを2か月遅らせるため、恩赦は5月末に承認されると予想されており、プチデモン氏が逮捕の危険を冒さずに復帰したい場合は選挙後に復帰すべきだという。 4月26日から5月10日まで選挙運動をしたい場合は数日間刑務所で過ごすこともできるが、規則が発効すれば釈放されることになる。 一方で、依然として残っている脅威は民主主義津波です。 最高裁判所はすでにプチデモン氏に対するテロの兆候があり、この犯罪が許されるかどうかの解釈は未解決であると述べている。 しかし、この事件を捜査している判事スサナ・ポロ氏は、まず欧州議会議員である間に欧州議会への嘆願書を請求すべきである――議会選挙に立候補する場合は欧州記録を残さなければならないため、6月7日まで―― 、彼を召喚して証言させ、逃亡、再犯、証拠隠滅のリスクなど、刑務所での予防拘禁を命じる要素が存在するかどうかを検討する。 しかし、ポロ氏はまた、恩赦が津波事件を保護し、大義が解消されるかどうかも考慮する必要があるだろう。 #最高裁判所は恩赦が認められればプチデモン氏に対する逮捕状を取り下げる予定

最高裁判所は恩赦が認められればプチデモン氏に対する逮捕状を取り下げる予定。

1710596954
2024-03-16 13:14:20

マドリッド恩赦法により、パブロ・ジャレナ氏がカルレス・プチデモン氏を追及する余地は狭まる。 ARAが諮問した高等法院関係者によると、最高裁判所はすでに恩赦が発効する5月末にスペイン領内での逮捕命令と未だに重くのしかかっている刑務所への入院命令を撤回する必要があると想定しているという。 1-Oのジャンツの前大統領と議員について。 これは、プチデモン氏がカタルーニャ州選挙(あらゆる点で彼が候補者であることが示唆されている)後に、逮捕される危険すらなく復帰を試みることができることを意味する。 そして、彼が欧州議会議員である限り、最高裁判所はテロによる民主津波事件で彼に対して訴訟を起こすことはできない。その前に、彼はユーロ会議所に請願を要求する必要があるからである。

Política ニュースレターに登録する
権力のつまらないものを見る


登録してください

ARAが調査した法的情報源は、恩赦法によりプチデモンに対する1-Oで有罪判決が下される可能性がなくなるため、本件の枠内で彼に対して禁固命令は出されないと強調している。 9人の元独立指導者がすでに扇動罪で有罪判決を受けているこの司法手続きに恩赦法が適用されるかどうかは疑いの余地がない。 むしろ、テロリズムに関して留保が設けられており、これは、この法律が議会で日の目を見るためのここ数週間の交渉の多くを特徴付ける犯罪となっている。

注目すべきことは、最高裁判所が、ジャンツ氏の希望通り、予防措置の解除、つまり逮捕と刑務所への入所命令は、規則が発効すれば直ちに適用されると解釈していることである。 言い換えれば、憲法裁判所(TC)での違憲性に関する仮定の質問や、欧州連合司法裁判所(CJEU)での予備質問は、憲法を麻痺させるものではない。 これら 2 つの裁判所のうちの 1 つが恩赦法が違法であるとの判決を下すまで、彼らが恩赦法が違法であると判断した場合には、プロセスの原因に関して投獄のリスクは存在しなかったであろう、とこれらの情報源に注意してください。

どのような手順を踏むことになりますか?

そのため、恩赦が承認されると、ジャレナ氏は法律がどのように適用されるべきかを当事者に伝えることになった。 しかし、最高裁判所は当初から、検察庁やボックス社の一般的な告発がどのような主張であろうとも、逮捕状は取り下げられる必要があるとすでに信じている。 すでにARAが説明したように、捜査判事はプチデモン氏、トニ・コミン氏、クララ・ポンサティ氏、ルイス・プイグ氏、マルタ・ロビラ氏らの捜査対象者全員の概要をまとめる必要がある。 部屋に送ってください 恩赦法に法的疑問があると考えられる場合。 ジャレナ自身もすでに、指導が完了したら、その権限を持つ者がその部屋になるだろうとほのめかしていた。

スケジュールは何ですか? 日程が非常にタイトです。 予想では、PPが上院での手続きを2か月遅らせるため、恩赦は5月末に承認されると予想されており、プチデモン氏が逮捕の危険を冒さずに復帰したい場合は選挙後に復帰すべきだという。 4月26日から5月10日まで選挙運動をしたい場合は数日間刑務所で過ごすこともできるが、規則が発効すれば釈放されることになる。

一方で、依然として残っている脅威は民主主義津波です。 最高裁判所はすでにプチデモン氏に対するテロの兆候があり、この犯罪が許されるかどうかの解釈は未解決であると述べている。 しかし、この事件を捜査している判事スサナ・ポロ氏は、まず欧州議会議員である間に欧州議会への嘆願書を請求すべきである――議会選挙に立候補する場合は欧州記録を残さなければならないため、6月7日まで―― 、彼を召喚して証言させ、逃亡、再犯、証拠隠滅のリスクなど、刑務所での予防拘禁を命じる要素が存在するかどうかを検討する。 しかし、ポロ氏はまた、恩赦が津波事件を保護し、大義が解消されるかどうかも考慮する必要があるだろう。

#最高裁判所は恩赦が認められればプチデモン氏に対する逮捕状を取り下げる予定

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。