科学＆テクノロジー

最高裁判所はドナルド・トランプを止めますか？

トランプ政権は、最高裁判所が、政権が「行政誤り」であると主張するもののために、サルバドラの男性であるキルマー・アブレゴ・ガルシアの場合に9人の裁判官が全会一致で裁定したことを全会一致で裁定したことを意味しなかったと主張している。木曜日、裁判所は政府に、エルサルバドルの監護権からのアブレゴ・ガルシアの釈放を「促進する」ように命じた。政府は、日曜日の夕方に廃止された提出で、その指示を書き直しました。 「促進」とは、「利用可能なすべての手順を実行するためのすべての手順を削除することだけを意味します 国内 そうでなければ、ここに戻るエイリアンの能力を妨げる障害」は、「実際、「促進」の他の読み物は、憲法上の、または憲法上の、ここではありません。」サルバドール当局からのアブレゴ・ガルシアの釈放を求めて、政権の認められた間違いを修復する努力を忘れてください。ニュース報道によると、彼と米国によって出荷された他の人々のために支払われていることを忘れてください。政府は、大統領の唯一の力を侵入すると主張した。それで、ここでの政府の責任は、おそらく、アブレゴ・ガルシアを、彼が何らかの形で米国の空港で現れた場合、移民ラインを削減するためのグローバルなエントリーカードを発行するかもしれません。この反抗的な立場は耐えられません。法の支配が生き残るためではありません。裁判所は、「外務の行為において行政部門に支払われている敬意に対する正当な敬意」と呼ばれるものを保証するために、その順序で求めた。政府にアブレゴ・ガルシアの釈放を「促進」するように指示することにより、裁判所は、下級裁判所が、単にそれを「促進する」のではなく、彼の帰還を「影響を与える」ように政権に遠ざかったかどうかを疑問視した。それでも、裁判所は、「政府は、それが取った措置とさらなる措置の見通しに関して、それができることを共有する準備をする必要がある」と付け加えた。通常、この宿泊施設は、権力の憲法上の分離に対する適切な敬意を反映しています。この政権に対処する際に、執行機関の最大の概念と司法に対する軽empt的な態度で、 正義が演奏されています 愚か者のために。裁判所と行政部門の相互作用では、裁判官は「規則性の推定」として知られているものを適用します。裁判所は通常、政府職員が適切に行動したという仮定に基づいて進みます。 「規則性の推定は、公務員の公式行為を支持し、反対の明確な証拠がない場合、裁判所は公式の義務を適切に排除したと仮定している」と裁判所は1926年の事件で裁定した。しかし、規則性の推定は、無知や裁判官がダチョウであることを義務付ける規則の不可欠ではありません。トランプ政権は、繰り返しかつ顕著に、推定に対するその資格を浪費しました。 それは下層裁判官を却下しました 命令を無視できる厄介な下層として。現在、アブレゴ・ガルシアの場合の反抗的な反抗により、それは同様の無礼で司法自身からの指示を扱っています。国は、司法が結果に苦しむことを保証するかどうかを確認しようとしています。裁判所は、米国で最も尊敬される保守派の1人である米国第4巡回区控訴裁判所のJ.ハービーウィルキンソン3世の言葉で、「政府がここに台無しになった」という単純な理由で、アブレゴガルシアの混乱に立ち向かわなければなりません。トランプ政権は、3人の29歳の父親であるアブレゴ・ガルシアを、「致命的なMS-13ギャングのランキングメンバー」であり、その復帰が一般の人々に脅威をもたらす「外国のテロリスト」であると説明しています。彼の訴訟を聞いた連邦地区地区裁判官のポーラ・シニスは、彼のギャングのメンバーシップの証拠は、「彼のシカゴの雄牛の帽子とパーカーと、彼がニューヨークのMS-13の「西」派に属していると主張する機密情報提供者からの漠然とした、誤った情報提供者からの誤った情報提供者からの誤った情報提供者からの誤った情報提供者からの疑いから成り立っていると述べた。連邦控訴裁判所は、「アブレゴ・ガルシアにはこの国や他のどこにも犯罪歴がなく、アブレゴ・ガルシアはメリーランド州ベルトスビルのシートメタル見習いとして、法律と生産的な生活を送っている有益な家族の男である」と認定しました。誰が正しいのかは関係ありません。トランプ政権でさえ、アブレゴ・ガルシアがエルサルバドルに戻されるべきではないことに同意しているので、移民裁判官が別のギャング、バリオ18からの脅威に直面したことは、家族からお金を強要したことを発見しました。 バニー。政権は、代わりに、その手が縛られていると主張します。アブレゴ・ガルシアがサルバドル当局によって保持されている今、何もできません。最高裁判所の判決の翌日である金曜日の審理で、XinisはAbrego Garciaの居場所を含む政府の弁護士から基本情報を抽出できませんでした。 （元々彼女の前に現れ、政府の誤りを認めた弁護士は、監督者とともに指示に従わなかったとして停止されています。）Xinisは、政府が彼女の命令に従わなかったことを発見し、Abrego Garciaがどこにいたか、政府が彼を撤回するために何をしているのかについて毎日報告するように指示しました。土曜日に、彼女はこの不機嫌なアップデートを受け取りました。「アブレゴ・ガルシアは現在、エルサルバドルのテロ監禁センターで開催されています。彼はその施設で生きており、安全である。彼のリリースを取得するために何が行われていたかについては何もありません。トランプ大統領は土曜日の夜に真実の社会的投稿を続けた。サルバドール大統領と会う予定のトランプ、 Nayib Bukele、 月曜日に、「ブッケレ大統領は、世界で最も暴力的なエイリアンの敵の一部、特に米国の敵の一部、そしてこれらの野bar人は現在、誇りと主権国家の唯一の監護下にあり、彼らの未来はBと彼の政府までの唯一の監護下にある」と書いた。高等裁判所からのその命令のために。日曜日はさらに悪化しました。米国移民税関執行のアシスタントディレクターであるエヴァン・カッツによる宣誓供述書は、政府には「更新」がなかったと主張しました。いずれにせよ、カッツは、アブレゴ・ガルシアが米国にいたとしても、トランプがMS-13を外国のテロ組織であると宣言したとしても、もはや除去から保護されないと主張しました。この議論は、多くの連邦裁判官がアブレゴ・ガルシアがギャングのメンバーであるという証拠が実際にあるかどうかを疑問視しているという現実を無視しています。正当なプロセスの世界では、彼が通りから奪われ、飛行機に悩まされていれば主張することができただろうということです。月曜日にブケルは楕円形のオフィスで見られました。そこでは、パム・ボンディ司法長官が最高裁判所の保持を誤って述べ、エルサルバドルが「彼を返したいと思った場合にのみ言ったと主張しました。彼女の語り、そしてホワイトハウス副参謀長のスティーブン・ミラーの告知では、政府による過ちの承認はありませんでしたが、政権自身の司法長官は、アブレゴ・ガルシアの撤去が誤りであると最高裁判所に通知しました。当然のことながら、ブケレはそのような欲求を示していませんでした。「どうすれば彼をアメリカに戻すことができますか。私は彼を米国に密輸します。トランプ政権は、ブッケレにアブレゴ・ガルシアの帰還を求める義務がないかのように振る舞いますが、ブケレは彼がそれを提案できないふりをしている。これは便利な行き詰まりであり、正義の利益以外のすべてを満たしています。アブレゴ・ガルシアの事件における政府の行動は、それ自体が十分に立っている。それは、それがハイハンドの閉塞性のパターンの一部であるため、さらに悪いことです。エルサルバドルにも、エイリアンの敵が送るために政権の使用に挑戦しているケースを考えてみてください。 何百人ものベネズエラ人男性 ベネズエラのギャング・トレン・デ・アラグアのメンバーだったと主張した。トランプは、1798年の法律を呼び出す行政命令に秘密に署名し、その後、除去に抗議する前に、容疑者のギャングのメンバーをエルサルバドルに向かう飛行機に置きました。米国地区裁判官ジェームズ・ボアスバーグの前に弁護士が緊急介入を求めたとき、政府の弁護士は、彼が法廷に現れたとしても離陸していた飛行についての知識を宣言しなかった。 Boasbergが弁護士に、空中のフライトを振り向くべきだと指示したとき、「これはあなたがすぐに遵守する必要があるものです」 - 政府は彼を無視しました。 （「oopsie。。。遅すぎる」 起きる Xに投稿されました。）そして、Boasbergが後に彼の命令のフライトと反抗に関する情報を取得しようとしたとき、政府はそれが彼の口頭での秩序に拘束されず、その後の書面だけでなく、その後「州の秘密」の特権を呼び出すまでに行ったと主張しました。 Boasbergは現在、政権を裁判所の軽emptで保持するかどうかを検討しています。この政権が裁判所の命令に従ったとしても、それはしぶしぶ、際立って、軽empt的にそうします。米国地区裁判官のジョン・ベイツから、ボンダイが法律事務所のジェンナー＆ブロックに対するトランプの大統領命令の停止について連邦政府機関に通知するという命令をどのように遵守したかを考えてみましょう。ボンディは、ジョージ・W・ブッシュ大統領によってベンチに指名されたベイツについて書いた。「2025年3月28日、選挙で未選出地方裁判所は、司法長官とOMBディレクターにすべての執行部門の長に書かれていることを要求することを含む、行政部門の政策決定と言論の自由の特権に再び侵略した。司法権。」その不服従が十分に明確でなかった場合、ボンディは「もちろん、裁判所の命令に記載されているように、機関は、誰と一緒に働くことを決定する権限を持っている通常のビジネスコースを続けることが許可されています。」私たちは以前、最初のトランプ大統領職の間に、少なくとも政権が時々、それがsoいたという不信感を裁判所から刈り取ったときにここにいました。 2019年、 ジョン・ロバーツ長官、リベラルな正義と一緒に5人の過半数を形成し、国勢調査に市民権についての質問を追加するための政権の不誠実な努力を拒否しました。政権は、政権が投票権法を執行するのを助けるために必要だったと述べた。 「私たちのレビューは志向です」と彼は付け加えました。 」普通の市民も、確かに連邦判事も、この政権の無法な行動に直面してナイベテを買う余裕はありません。不規則性の推定を獲得しました。 ♦ #最高裁判所はドナルドトランプを止めますか