1707440544
2024-02-08 21:59:43
少なくとも数人の判事は、州が偽りの主張を利用して正当な候補者の資格を剥奪するのではないかと懸念しているようだ。 こうした懸念はまったく根拠がないわけではありません。 今週初めに述べたように、共和党の知事と司法長官の連合は次のように提案した。 グッドフェローズ トランプ氏がコロラド州の投票用紙に残るための訴訟に負けた場合、そのような出来事が起こる可能性があると考えられている。 法廷の保守派議員の一部は口頭弁論中にこうした脅しを増幅させた。
サミュエル・アリト判事は、「コロラド州がここで行ったことを続ければ、他の州も報復し、別の候補者を投票から除外する可能性があると聞いている」と明らかにバイデン氏に言及して述べた。 マレー氏が後に、裁判所はこれらの訴訟も軽薄なものとして判断しなければならない可能性が高いと主張したが、ジョン・ロバーツ首席判事はこれを押し返した。
「あなたは彼らが軽薄だと思うかもしれないが、彼らを連れてくる人たちは彼らが軽薄だとは思っていないかもしれない」と彼はマレーに語った。 「反乱とは広義の広範な用語です。 それについて議論があれば、それが決定に反映されると思いますが、最終的には、ある大統領が何かをしたとき、他の誰かが何かをしたときは反乱であるかどうかを決定することになるでしょうか？ そして、私たちは何をすればいいのでしょうか？ 開票の時期が近くなるまで待って、どの州が有効でどの州が無効かを検討するのでしょうか？」
#最高裁判所はトランプ氏の投票資格剥奪には一切関与したくない