企業

最高裁判所はトランプ大統領の出生権市民権制限計画を審理する

ワシントン — トランプ大統領の 出生権市民権を廃止する計画 なぜなら、両親が不法または一時的にここに滞在している新生児は、最高裁判所で完全な審理を受けることになるからだ。全米の裁判官が同提案を違憲と宣言し、その発効を阻止したことを受け、判事らは金曜日、トランプ氏の提案に関する弁論を聴取することに同意した。トランプ氏の弁護士らは、政府は少なくとも1世紀にわたり合衆国憲法修正第14条を読み誤っていたと主張した。同氏が変更を提案したのは、「不法滞在者の子供に対する自動的な市民権が不法移民の強力な誘因となっていると大統領が認識したため」と法廷で述べた。 「そのような子供たちは自動的に完全な市民になるだけでなく、彼らの市民権が即座に主張されて、不法外国人の親の追放を妨げることが多い」と弁護士のJ・ディーン・ザウアー大将は主張した。1868 年の憲法修正第 14 条は、「米国で生まれ、または米国に帰化し、その司法権の対象となるすべての人は、米国およびその居住する州の国民である。」という言葉で始まります。この修正案は正式に ドレッド・スコットの決断 その中で裁判所は、自由な黒人は国民ではないと述べた。 「その管轄権に従う」というキーワードは、「米国の法律に従う」という意味であると理解されており、これには外交官を除くほぼ全員が含まれます。しかし、トランプ氏の弁護士らは、この言葉は1868年当時、外国ではなく米国に政治的忠誠を誓う人物をより狭義に指すものとして理解されていたと主張した。 その理解に基づき、トランプ氏の弁護士は「市民権条項は、不法滞在者の子供、出産旅行者、一時訪問者の子供ではなく、解放された奴隷とその子供たちに市民権を与えるために採択された」と主張した。同氏は、「ほぼ自動的に市民権が付与されることで、外国人がここで出産し、子どもの市民権を取得することだけを目的として米国に旅行する現代の『出産ツーリズム』産業が生まれている」と述べた。弁護士と裁判官は、トランプ氏の提案を拒否する際に、トランプ氏を支持する最高裁判所の1898年の判決を指摘した。 ウォン・キム・アーク。彼はサンフランシスコで中国人の両親のもとに生まれ、後に裁判所によって市民権が確認された。 「いかなる大統領も市民権に関する憲法修正第14条の基本的な約束を変えることはできない」とACLU国内法務局長セシリア・ワンは述べた。 「150年以上にわたり、米国の本土で生まれた人は皆、生まれた時から国民であるというのが法律であり、我が国の伝統だった。…私たちは今期最高裁判所でこの問題を完全に決着させることを楽しみにしている。」トランプ氏の弁護士らは、ウォン・キム・アーク氏の両親はカリフォルニアに「永住」していると主張し、この前例を無視した。同氏は、裁判所の意見書がその事実に繰り返し言及しており、出生権を持つ市民権は合法的居住者である両親に限定されており、不法滞在または一時的に滞在していた両親には限定されていないことを示唆していると述べた。裁判所はおそらく3月にトランプ対バーバラ事件の弁論を審理し、6月下旬までに判決を下すことになるだろう。 もし裁判所がトランプ氏の提案を支持した場合、裁判所は「将来の見通しに基づいてのみ」運営されるだろうとザウアー氏は述べた。 それは、母親または父親が国民でも「合法的永住者」でもない乳児の市民権を否定し、「学生、就労、または観光ビザで訪問している」母親の子供を除外することになる。 #最高裁判所はトランプ大統領の出生権市民権制限計画を審理する