科学＆テクノロジー

最高裁判所は、生得権市民権事件で議論を聞く：-

米国最高裁判所は、木曜日に、誰が生得権市民権を取得するかを制限するためのトランプ政権の努力に異議を唱える事件で議論を聞いた。 Andrew Harnik/Getty Images キャプションを非表示にします キャプションを切り替えます Andrew Harnik/Getty Images 木曜日の米国最高裁判所で、裁判官はその事件を聞いた 米国で生まれたすべての赤ちゃんに自動市民権を保証する憲法上の規定に挑戦する、しかし、議論は別の質問に焦点を合わせていました。連邦地方裁判所の裁判官は、全国的に政権に対する支配を支配することができます。 いくつかの正義は、下級裁判所が全国的な差し止め命令を発行する権利を持つべきではないというトランプ政権の主張に懐疑的であるように思われた。 「病院は新生児で何をしますか？州は新生児と何をしますか？」ブレット・カバノー判事は、政府の弁護士であるジョン・サウアー司法長官に、連邦政府がトランプの命令を執行することについて尋ねた。 ブラウン・ジャクソン判事はもっと指摘されました。 「あなたの議論は、私の見解では、少なくとも私たちの司法制度を、あなたがある種の政権を獲得できるなら、私を捕まえるように変えているようです。政府が人々の権利に違反するのを止めるために、誰もが弁護士を持ち、訴訟を起こさなければなりません」と彼女は言いました。 政府を訴えている22の州を代表したニュージャージー州の弁護士であるジェレミー・フェイゲンバウム将軍は、国家的差止命令は「狭い状況」で利用可能であるべきだと裁判所に語った。 この事件で妊娠中の女性と移民の権利団体を代表したケルシ・コルクランは、原告によって政府の訴訟が憲法に違反しているとみなされた場合にのみ、全国的な差し止め命令を許可することを提案した。 彼女は、事件の当事者のみに限定された差し止め命令は「行政的に実行可能」ではないだろうと主張した。 トランプ大統領は長い間、憲法がそうであると主張してきました ない 生得権市民権を保証します。だから、彼の2番目の大統領任期の1日目に、 彼は大統領令を発行しました どんな赤ちゃんの自動市民権を除いて 両親が違法に国に入ったか、合法的にここにいたが一時的なビザで生まれた米国で生まれました。 木曜日、 彼は真実の社会に投稿しました 「それはすべて内戦が終わった直後に始まった、それは今日の日の移民政策とは何の関係もなかった！」 - そして 繰り返し 正しくない クレーム 米国が生得権を持つ唯一の国であること。 移民の権利団体と22州は、即座に法廷でトランプ命令に異議を唱えました。それ以来、保守派と自由主義者の3人の連邦裁判官は、トランプの大統領秩序が「露骨に違憲」であると判断した。また、3つの別々の控訴裁判所は、控訴が進行中である間、これらの命令のブロックを解除することを拒否しました。一方、トランプの法的主張には支持者はほとんどいません。 それにもかかわらず、トランプ政権はその訴訟を緊急事態に基づいて最高裁判所に持ち込みました。しかし、トランプの大統領命令の合法性を裁判に支配するよう求める代わりに、政権は、連邦地方裁判所の裁判官がここで行ったことを行う権限に重点を置いた - 全国的に政権に対する支配。 これは発展途上のストーリーであり、更新されます。…